alltså detta med subbar från ino

av **Bamsefar** » 2006-01-14 18:58

Fördelen med att dra in IÖ redan nu är att du vet mera när du skall ställa krav....

av **guldfisk** » 2006-01-14 19:14

Blev du sur av min pik? Jag trodde det var ok att fortsätta skämtandet i och med att du började med att skriva att 12" var manligare och dessutom skämtade med andra i tråden. Jag tar lite illa upp när du hävdar att jag skriver strunt, fast jag har ansträngt mig för att ge råd. (Ungefär samma som Bamsefar, för övrigt.)

Om du ska ställa in basmoduler är det ju fantastiskt praktiskt att konstruktören kan komma och ge råd om modell och placering. Det kostar en bråkdel av budgeten, så varför inte få ut bästa möjliga ur nuvarande rum de närmaste tre åren? Vi pratar ju inte om ombyggnad, heller. Vad tycker du är negativt med att fråga I.Ö. om råd, rent konkret?

av **Haakan_W** » 2006-01-14 19:37

guldfisk skrev: Vad tycker du är negativt med att fråga I.Ö. om råd, rent konkret?

ingenting är dumt med det...fast när basmodulerna är klara att användas kanske det inte är 3år till flytt kvar...vem vet vi kanske säljer detta hus till sommaren...om bostadspriserna fortsätt öka...å köper en lägenhet i stan i väntan på det nya huset?

varför har jag denna diskussion med dig? det finns anledningar till varför jag inte lägger ner så mycket energi i rummet...

det ska in heltäckningsmatta och hängas lite drapperier å ev nån absorbent om det behövs...jag tycker det räcker

det är bra att ni hjälper till men frågan är varför man ska välja dom billigare modellerna?

sen så med px4 kan jag endast spela nån db starkare än förut å det verkar ju dumt?

av **Bamsefar** » 2006-01-14 19:39

PX går djupare i frekvens

av **Haakan_W** » 2006-01-14 19:40

Bamsefar skrev:PX går djupare i frekvens

PY ännu djupare :twisted:

av **Bamsefar** » 2006-01-14 19:44

Klassikern: Och hur ofta har skivorna information där

av **Haakan_W** » 2006-01-14 19:48

ja det är sant, fast alltså frågan har spårat ur lite...

ursprungsfrågan var ju varför man ska välja tex px8 istället för py4 eller px4 och py2? ungefär samma pris osv

av **Bamsefar** » 2006-01-14 19:49

Klassiker nr 2: Ring Iö och fråga

av **Haakan_W** » 2006-01-14 19:50

goddam va ni e tråkiga

lika bra lägga ner denna forumdel å hänvisa till ett visst täbynummer

av **Bamsefar** » 2006-01-14 19:51

Men Hakaan, det är omöjligt att argumentera om. Du vill få argument för att övertala din regering, och dessa argument har vi helt enkelt inte...

av **Haakan_W** » 2006-01-14 20:01

meh budgeten är ju redan spikad :lol:

nåja nog ot om nån har nån aning kan ni skriva det

av **The_Man** » 2006-01-14 20:03

Måste det vara basar från Ino Audio?...finns väl mycket annat och välja på som är bra

av **Haakan_W** » 2006-01-14 20:05

The_Man skrev:Måste det vara basar från Ino Audio?...finns väl mycket annat och välja på som är bra

det gör det säkert..men jag har ino baselement nu (dom minsta) och är mycket nöjd! så man lämnar inte ett vinnande koncept

av **The_Man** » 2006-01-14 20:07

Haakan_W skrev:
The_Man skrev:Måste det vara basar från Ino Audio?...finns väl mycket annat och välja på som är bra

det gör det säkert..men jag har ino baselement nu (dom minsta) och är mycket nöjd! så man lämnar inte ett vinnande koncept

ok...då är jag med...köp det största pengarna räcker till

(alla Ino är väl mer eller mindre bra...om man får tro vad dom flesta skriver här)

av **Haakan_W** » 2006-01-14 20:19

om du läser första inlägget är budgeten 20k för baselement! frågan är bara om man ska ta en massa små eller färre stora...ljudtryckskapaciteten blir ungefär samma

av **The_Man** » 2006-01-14 20:35

Ok....det ser ju manligare

ut med stora, men man kanske kan göra mer lättplacerade, snyggare? med mindre, för det lär väl låta bra i bägge fallen om man har rätt låda till....ett tips är väl att göra några lådor som är lika höga som dom du har med bara basar i, det skulle väl innebära mindre modell av basar....tror det skulle kunna se snyggt ut att ställa brevid dina nuvarande högtalare....

av **lasselite** » 2006-01-15 01:20

I mellanmjölkens avlånga land väljet vi lagom många.

Du får många basar (mest hifi när man dör vinner)

Dom blir i alla fall inte feminint små (trumfar delvis ovanstående och gör att du inte väljer minst men flest)

Lätt som en plätt :wink:

av **David_A** » 2006-01-16 09:12

Jag frågade faktiskt Ingvar om han tyckte att jag skulle gå upp till pY istället för att köpa flera pX element. Svaret blev att han tyckte jag skulle köpa flera pX..
Så det verkar inte finnas något givet svar på din fråga. Konarean skiljer inte så värst mycket mellan elementen heller, eftersom pY har grövre upphängning. Dessutom kan pX elementet fås att spela bra i mindre lådor=fler element i samma volym. Trots 50 liter spelar mina effektivt ner till ca 16-17hz.
Men stirrar man på siffrorna i bladet så ser onekligen pY-modulen mycket mer kapabel ut. Skulle vara kul med en sida vid sida jämförelse.
Jag funderar också på att bygga ett par ännu större torn, mest för kul :twisted:

. Så jag funderar också på om jag ska fortsätta med pX elementet, eller gå upp på pY.

av **jonasp** » 2006-01-16 09:53

Håkan!

Hade jag varit i dina kläder hade jag satsat på pY-4. Det är "lagom" så till vida att det är rent vulgokompetent men samtidigt inte olösbart (för dyrt).

Själv tycker jag fyra lagom stora baselement är mycket trevligare än 8-10 ngt mindre... men det är ett ytterst ovetenskapligt argument! :wink:

/J.

av **pingvinlakrits** » 2006-01-24 06:37

Håkan; du kan inte tänka dig att sitta och låtsas att du är nöjd ett tag tills du spikat ihop det nya rucklet? Så kan du fixa det precis som du vill sedan med eller utan IÖ.

För inte är det väl så att du sitter och lider direkt som det är nu?

Är det "the itch" som gör sig påmind?

av **silvervarg** » 2006-01-24 17:03

Det säkraste att satsa på (försäkring mot uppgraditis-sjukan) är nog att köpa pY-2 nu så kan du om behov finns uppgradera till pY-4 efter att du byggt nytt och större lyssningsrum.
Om du köper i monteringssats så ligger pY-2 långt under budget.

av **Haakan_W** » 2006-01-24 19:39

då kommer nästa fråga...är det inte lika att gå på pz2 från första början och uppgradera därifrån

av **olof** » 2006-01-24 22:54

Då kan du ju börja med pY-4 (i en pZ sitter det väl två av de element som sitter i pY)

av **screen** » 2006-01-24 23:08

Haakan_W Skrev:

är det inte lika att gå på pz2 från första början och uppgradera därifrån

Ämen va f_n Haakan, varför bygger du inte om hela kåken till en ouppgraderbar basmodul. Då slipper du ju nåra moder i hela kåken på en gång, osso behöveru ju inte fundera mer. :lol:

Sen, kan du luta dig tillbaka i fåtöljen och äntligen lyssna på musik...Aaah...

"duckar bakom planket"

MVH Björn//

av **Haakan_W** » 2006-01-24 23:20

ÄH lika köra pz från början då....py javisst iprincip samma...men sen kommer jag vilja ha pz å då måste jag bygga nya lådor...nej tack...

så nu var det bestämt

av **rexq** » 2006-01-24 23:37

Lika bra du köper pZ-4 direkt, sedan kan du sluta tänka på basmoduler.

av **screen** » 2006-01-24 23:42

Jaha, Haakan då var allt under 80Hz avklarat. Vad ska du ha till resten av frekvensbandet? (i64zx4?) :wink:

av **Haakan_W** » 2006-01-24 23:46

screen skrev:Jaha, Haakan då var allt under 80Hz avklarat. Vad ska du ha till resten av frekvensbandet? (i64zx4?)

börja inte nu :lol:

jag sitter faktiskt riktigt nöjd med mina talare....

av **LarsR** » 2006-01-25 00:48

Haakan_W skrev:
screen skrev:Jaha, Haakan då var allt under 80Hz avklarat. Vad ska du ha till resten av frekvensbandet? (i64zx4?)

börja inte nu

jag sitter faktiskt riktigt nöjd med mina talare....

Hur ofta "bottnar" du dina högtalare på ett ungefär? :roll:

av **Haakan_W** » 2006-01-25 00:53

det händer förstås aldrig....jag har för lite effekt så det klipper före....men det är nu inte det som det handlar om det är att systemet ska kunna arbeta så avslappnat och naturligt som möjligt oavsett volym