Jag har i min medlemstråd postat det som här följer, men jag väljer att även posta detta här då jag känner att det kan vara till nytta i denna tråd om ”5 topparna”:
Det är ju helt otroligt ovant att ha denna kirurgiskt precisa urkraft vid kontrollen av sina fingerspetsar, ett knapptryck och antingen himlen faller ner eller helvetet kommer upp ur jorden.
Intrycken av i64s har börjat att landa, när jag först fick hem i64s och ställde upp dom så var min omedelbara reaktion att dom låter bättre än i32s, dels då det var en befrielse att slippa skvalet kommande från taket...
Ljudbilden kändes dessutom mera stabil och med ett fokus som i32s saknade hos mig, dock fanns där några bettenden som jag var osäker på.
Dels så uppfattades i64s som en aning dova och jag var lite osäker på vad detta kunde bero på (mer om det senare) och dels så smög det sig på att det var det en något för ”på” karaktär
på (
) något vis.(mer om även detta senare)
Ingvar har varit förbi och mätt på i64s, alldeles utmärkt var omdömet, bra då slipper jag fundera på det
Jag initierade då operation ”förstå sina högtalare” och testandet påbörjades !
Jag tänker inte gå genom samtliga steg som ledde till mina slutsatser som här följer, utan håll till godo med mina observationer och vid jämförelse mellan i64s och i32s så är det dels med min minnesbild av 3år med i32s jag hade innan men även i64s med aktiverad D-option som får vara referensen för i32s.
I64s gör många saker väldigt lika i32s, de båda är tonalt naturliga och självklara konstruktioner med en övertygande presentation, tydlighet i ljudet och som presterar mycket väl i ett brett Lyssningsfönster.
Kapaciteten är i fallet med i32s redan där mer än nog för allting man normalt kan ha användning för, distorsionen är befriande låg och resurserna är ingen begränsning för det fria musik spelandet.
Men där i32s är allt man normalt behöver så gör sig ändå i64s plats och visar vart skåpet ska stå, och det med besked !
Då jag bor i lägenhet med begränsningar i acceptabel ljudnivå som ligger långt under smärtgränsen för redan i32s så kan jag inte ge någon bedömning om skillnaden där baserat på upplevelser i mitt eget boende. (Även om jag hört/spelat båda dessa högtalare till sina respektive gränser i andra sammanhang och vet mycket väl hur stor denna är)
Utan jag håller mig här till att redogöra för skillnaderna vid alla ljudnivåer upp till bara mycket höga ljudnivåer, så att det skakar i soffan och man känner musiken i kroppen starkt, alltså långt under deras respektive max nivåer.
Det är nämligen så att även om i32s kan dänga till ordentligt så gör i64s detta med besked och en pondus som kan få en att tappa både hakan och tungan...
Slående är det hur stor skillnaden är mellan dom båda högtalarna ur detta avseende, i64s kan gå från stilla atmosfär och mjukföljsamhet till total lynchning med en sådan lätthet, dom förblir tillsynes/höres helt oberörda av allting som spelas.
Det har ingen betydelse hur kompakt och tätt materialet är, dom hittar dynamik och detaljerna mejslas ut med sådan tydlighet att gröten ändå upplevs ha både anslag och en tydlig struktur.
Aggressiva förlopp är verkligen aggressiva, detta är en egenskap som jag uppskattar mycket !
En till punkt som i64s utmärker sig på i jämförelse med i32s är deras förmåga att behålla tydligheten i ljudbildens övre område.
Jag ska förklara: jag har alltid upplevt alla modeller från i32s och ner som havande en mycket bra ljudbild, bäst i världen faktiskt
MEN! En bit ovanför diskanten så upplever jag att ljudbilden blir gradvis suddigare och suddigare ju längre upp ljuden upplevs komma från.
Första gången jag lyssnade till i68es-s hos den käre Komorok så slogs jag omedelbart av hur detta beteende inte alls upplevdes finnas hos honom, vidare visade det sig att detta beteende ej heller finns hos Palle med i64s.
Detta fick mig att fundera på om jag inte skulle ha i64s ändå, jag är glad att jag hamnade i dessa funderingar !
Ljudbilden generellt (utöver det ovanstående) är väldigt lika, dom har båda fantastiska egenskaper.
När jag först ställde upp i64s på samma plats som i32s så var det som sagt tydligt att jag blev befriad från taket, denna ständiga matning av energi kommande uppifrån mitt obehandlade tak, uch...
Dessutom fanns där ett fokus i ljudbilden som omedelbart trumfade i32s, helt utan att ens ha justerat placering och vinkel på i64s (antar att detta hänger ihop med just den minskade takreflexen).
Men det stod också klart att (precis som David_A konstaterat hemma hos sig) så är i64s i behov av en annan placering än i32s för att prestera optimalt.
Jag vill dock påstå (till motsats till hur David_A upplevt det hemma hos sig) att i mitt rum så presterar i64s bäst på en liknande bredd som i32s, men att dom är mycket mer tydliga och känsliga med invinklingen.
Det blir alltså väldigt lätt att höra skillnad på olika mycket invinkling och snabbt för mycket invinkling och då låter det dovt och ointressant...
Samtidigt så kräver i64s (och här är jag åter igen överens med David_A) inte lika mycket invinkling för att knyta ihop ljudbilden även vid lyssning från sidan.
Allt detta gjordes och ja det låter ju förträffligt, MEN en sak kvarstår att göra och det är att justera akustiken.
Bla dämpningen intill högtalarna då denna är klädd med ett glest linnetyg som dock (för länge sedan) har visat sig reflektera alldeles för mycket HF...
Med en hög begagnad Aco skänkt av den numera Aco fria Komorok så hade jag alla möjligheter att experimentera med att dämpa effektivt både här och där, yipi !!!
Det hela har än så länge resulterat i att det står en skiva aco bakom och en utanför varje högtalare och detta var mycket betydelsefullt för att lyfta återgivningen till den nivå som jag önskat och hoppats att få till här hemma.
Dessutom så flyttades min TV ut i rummet äntligen, så att högtalarna ej ser dess framsida
Detta med TV’n var det som på riktigt tog bort det sista av de n”på” karaktären, denna karaktär upplever jag dock inte alls lika tydligt med i32s på samma placering...
Kontentan av detta blir för mig att pga den snävare spridningen så blev TV’n för dominerande i rummet och den behövde elimineras den med för att allt skulle falla på sin plats.
Dessa åtgärder är där jag befinner mig idag, jag kan med lätthet säga att ljudbilden aldrig har varit ens i närheten av såhär naturligt existerande i rummet tidigare oavsett rum och uppsättning.
Till detta alla dom fina egenskaper som normalt kommer med ett par Ino och dom egenskaper som jag beskrivit här över och som jag tycker tydligt utmärker i64s.
Det är helt enkelt inget mindre än fantastiskt vad dessa högtalare presterar.
Detta måste vara dom bästa högtalarna i världen för mig, jag är glad att jag fick chansen att lyssna på dom utförligt och att intrycken under flera år satte sig på ett sådant sätt att resultatet än detta här och nu.
Jag kan verkligen rekommendera alla som alls funderar på i56 eller i64s att ge dom ett par lyssningar för om inte annat får du se om det är något för dig.
Jag var först åren osäker och lite skeptisk till presentationen på i64s och föredrag i32s ur det avseendet, men vartefter intrycket mognade och jag fock mer tid med i32s så insåg jag helt enkelt att om jag inte ska bygga om hela taket i alla boenden framöver så vill jag ha död på dom negativa reflexerna därifrån.
Sådär, nu har jag inte berört speciellt mycket av det hela egentligen utan mest fokuserat på det som jag anser är skillnaderna mellan i32s och i64s.
Övriga egenskaper är för lika för att ha någon betydelse att prata om, båda låter sketans bra helt enkelt !
av DVD-ai » 2019-05-29 07:10 
