pI60 Vs iP eller piP och basmoduler?

[Merkurius]

Kod: Markera allt

Källa -> delningsfilter  ->  Receiver (front analog multikanalsingång) -> frontar
               |
               |
               ------------> Receiver (sidokanal analog multikanlingång) -> basar


Ja, har man bara en CD-spelare så är ju det här en mycket ekonomisk och bra lösning

[Merkurius]

Då måste man förresten komma ihåg att ställa surroundkanalerna/bakre surroundkanalerna på "Large" sen är det bara tuta å köra...

[regent8]

Slartibartfast upplyste mig i sin presentations tråd om hur han kopplar sin delning av i5 och pP. Tyckte att den var så intressant att den bör repeteras här. Och jag får göra fler fina ASCII diagram

Kod: Markera allt

Källa -> delningsfilter  ->  Receiver (front analog multikanalsingång) -> frontar
               |
               |
               ------------> Receiver (sidokanal analog multikanlingång) -> basar


Detta är alltså en lösning om man skaffar ett delningsfilter men inte vill använda fler slutsteg och har en multikanal receiver. Volymkontrollen fungerar ju som man vill, dock förlorar man ingångsväljaren. Så det är svårt att hantera denna lösning om man har mer än en källa.

En undran i dessa fall.
vid uppsättning ipS (eller iP) + pP2 och alternativen är
antingen inbyggt delningsfilter eller Ino CR8*.
Är ipS (iP) medvetet högpassfiltrerade i sig?
iP specas med tonkurva –6/3 (HP/LP)/ typ.linj: 100 - 21 000 Hz / ±2,5 dB

Och om de håller sig inom 2.5 dB ned till 100Hz, blir det en
seamless integration med pP2 om de delas vid 80Hz (LP)?

[IngOehman]

Man behöver i regel vrida på lite med Q-ratten i cr8/cr8s/cr80/cr80s/cr80es, en smula alltså, för att fylla på i registret strax över 80 Hz.


Vh, iö

[RogerGustavsson]

Det ska tydligen vara omöjligt att få ta i Ino cr8/cr8s/cr80/cr80s/cr80es just nu. Kommer situationen att ändras inom rimlig tid?

[IngOehman]

Ino cr8 har jag några få (begagnade) av, och cr80s är på ingående (tyvärr bara några få). Strax därefter kommer några cr80es.

Innan oktober är halvvägs hoppas jag dock ha fullt i lagret igen av både cr80s och cr80es.


Vh, iö

[regent8]

Således är iP (iPS) högpassfiltrerade.

Står det att finna skillanden mellan CR8 o CR80* ngnstans?

[wayfarer]

Slartibartfast upplyste mig i sin presentations tråd om hur han kopplar sin delning av i5 och pP. Tyckte att den var så intressant att den bör repeteras här. Och jag får göra fler fina ASCII diagram

Kod: Markera allt

Källa -> delningsfilter  ->  Receiver (front analog multikanalsingång) -> frontar
               |
               |
               ------------> Receiver (sidokanal analog multikanlingång) -> basar


Detta är alltså en lösning om man skaffar ett delningsfilter men inte vill använda fler slutsteg och har en multikanal receiver. Volymkontrollen fungerar ju som man vill, dock förlorar man ingångsväljaren. Så det är svårt att hantera denna lösning om man har mer än en källa.

En undran i dessa fall.
vid uppsättning ipS (eller iP) + pP2 och alternativen är
antingen inbyggt delningsfilter eller Ino CR8*.

Bilden min förutsätter externt filter, t.ex Inos CR80.

Är ipS (iP) medvetet högpassfiltrerade i sig?

Nej, det tror jag inte.

iP specas med tonkurva –6/3 (HP/LP)/ typ.linj: 100 - 21 000 Hz / ±2,5 dB

Och om de håller sig inom 2.5 dB ned till 100Hz, blir det en
seamless integration med pP2 om de delas vid 80Hz (LP)?

Jag tror att IÖ menar att man skall vrida på filterinställningarna inuti CR80 för att kompensera för att iP tappar lite längst ner. På så sätt får man pP att spela lite högre upp i frekvens och på så sätt få rätt integration.

[seppuku]

Någon som har lite data/info på cr8?