MM kastar handsken.

[m_persson79]

Du menar att det inte är dessa naturliga miljö så att säga? Lite som apor i bur? Passar bättre på träd i skogen dock inte den svenska.

What?

[MagnusÖstberg]

Du menar att det inte är dessa naturliga miljö så att säga? Lite som apor i bur? Passar bättre på träd i skogen dock inte den svenska.

What?

Försök inte förstå. Du blir dummare bara genom att försöka.

[meanmachine]

Dock skall det nämnas att Revel F30 är så pass bra att det inte känns nödvändigt att byta på länge än. Inget normalt hittills har närmat sig dessa.

hands down, vilka högtalare rankar du som topp fem eller tio?

Uj se svårt! Det är kanske tom omöjligt men jag kan lista 10st speciella erfarenheter som är subjektiva.

Plats 10:

Linn Keltik: Otroligt imponerande högtalare i perfekt setup med rakt igenom linnpryttlar och det lirade så man fick vevaupp hakan från golvet.



Plats 9:
NHT 3,3
Lite som keltik men med aningen mer korrekt ljud utan tillsatser eller nått som lägger till. helt suverän.



Plats 8:
Wijk Acoustic v5

Tog mig på sängen då jag inte väntade mig något speciellt. Levererade otroligt rent och dynamiskt ljud med en otroligt byggkvalite och finnish.



Plats 7:
Mirage mserien. Otroligt otroligt häftigt ljud och stohet som ger mersmak. Mycket bra. M5 M3 M1


Plats 6:
Qrs neptunus. mycket trevlig och tung i ljudet.
Delar plats med Thiel cs3,6




plats 5
Magnepan mg 3,5
Superb högtalare med otroliga kvaliteer.


Plats 4
B&W 801n. Tog mig med storm. En hissnande upplevelse.


PLATS 3 OCH BRONS !!!
Revel performa F30
Såååååååå BRA!!!!!!! Gör det mesta rätt till sjukt lite pengar. Besta Bang for the buck..



Nummer 2 och SILVER!!!!!!!
Min ungdomskärlek och just här på grund av mycket bra upplevelse men mest på grund av KÄRLEK. Jag vill att hon skall föda mina barn.

Dynaudio C2


Sista men inte minst....

NUMMER 1 och SEGRARE på tronen.

Wilson Audio Watt puppy 6
Breathtakeing experience. WOW faktor, WAF samt att den gör allt, det mesta rätt.


ACHTUNG ACHTUNG!!!!
Detta är subjektivt uttalande

[celef]

tack för den intressanta listan, och med bilder

[subjektivisten]

Du är trångsynt subjektivisten. Inse att ditt nick är motsägelsefullt när du vägrar
förstå att smak är subjektivt, att "the truth is in the beholders eye".

Hur kan JAG vara trångsynt när jag bara är ärlig? Jag har väl INTE sagt man kan tycka annorlunda, eller kan du visa mig det citatet?

[subjektivisten]

Mina qrs500 och oa-14 är alltså junk,tack då vet jag det. Ändå sitter det vifa och peerless element i mina 2 högtalarpar, precis dom tillverkarna öhman anlitar

Snälla du. Tror du verkligen att samma tillverkare av element ger samma ljud?

[subjektivisten]

Subben slåss lika hårt nu för Ino som när han hade sina Sony högtalare och när LP hade ett överlägset ljud med ett frekvensomfång från 7hz till 25khz osv osv som CD aldrig kunde matcha....

Nja, nog för jag gillade mina Sony högtalare så förespråkade jag inte dom lika mycket. Det var främst basen som var bra hos dom. Men helt klart så har jag lärt mig en hel del dom senaste åren, när jag slutade tro på massa nonsens.
Att jag föredrog LP kom ju fram senare, bättre masterade utgåvor. Att det var det och inte frekvensomfånget fick jag alltså lära mig, mycket på grund av faktiskt.

[subjektivisten]

Jag tycker det är häftigt när någon via "riktiga" test omvärderar sin syn på hobbyn och förklarar varför. Värre med vissa som trots överväldigande "bevis" håller kvar vid sitt ideal. Ungefär som vilken partipolitiker som helst.

Ja, hur många har öppet erkännt sina tidiga åsikter som felaktiga? Dom flesta här skulle hellre slåss för sina felaktiga åsikter än erkänna deras fel.

[distad]

Jag tycker det är häftigt när någon via "riktiga" test omvärderar sin syn på hobbyn och förklarar varför. Värre med vissa som trots överväldigande "bevis" håller kvar vid sitt ideal. Ungefär som vilken partipolitiker som helst.

Ja, hur många har öppet erkännt sina tidiga åsikter som felaktiga? Dom flesta här skulle hellre slåss för sina felaktiga åsikter än erkänna deras fel.

När blev det fakta att Ino är de enda korrekta högtalare ljudmässigt i hela världen? Allt annat är ju felaktiga åsikter....

[subjektivisten]

hands down, vilka högtalare rankar du som topp fem eller tio?

Intressant fråga, hänger ju en hel del ihop med rummet. Rent spontant så skulle iaf jag göra denna listan:

1. Ino pi60s/i32s. Brutalt avslöjande utan något register som sticker ut.
2. Respons grand D. Rätt homogen högtalare med trevlig bas.
3. TAD reference one. Homogen och avslöjande.
4. B&W 801, äldre versionen. Vill minnas jag gillade denna mer än nya serien.
5. Von S. VR-4, har jag för mig var riktigt bra.

Sen skulle jag vilja höra Pers Quad i ett bättre rum.

[MagnusÖstberg]

Mina qrs500 och oa-14 är alltså junk,tack då vet jag det. Ändå sitter det vifa och peerless element i mina 2 högtalarpar, precis dom tillverkarna öhman anlitar

Snälla du. Tror du verkligen att samma tillverkare av element ger samma ljud?

Zap är ingen högtalarkonstruktör.

Bemöt honom med argument istället för hån. Han vet inte bättre. Låtsas inte om hans ironi, när den uppenbarliggen är baserad på okunskap.

[meanmachine]

Mina qrs500 och oa-14 är alltså junk,tack då vet jag det. Ändå sitter det vifa och peerless element i mina 2 högtalarpar, precis dom tillverkarna öhman anlitar

Snälla du. Tror du verkligen att samma tillverkare av element ger samma ljud?

Zap är ingen högtalarkonstruktör. Bemöt honom med argument istället för hån. Han vet inte bättre.

Men det gör subben?

[meanmachine]

1f y0u c4n r34d 7h15 y0u r3411y n33d 70 g37 14!d.

[MagnusÖstberg]

I det här fallet har han uppenbarliggen mer förståelse över sambanden, och det har nog du med.

[zapanasta]

Bemöt honom med argument istället för hån. Han vet inte bättre. Låtsas inte om hans ironi, när den uppenbarliggen är baserad på okunskap.

Hmm, tror du inte att jag vet att öhman låter dom tillverka element enligt hans egna specar? Vet även att deras egna produkter håller olika klass/pris. Det är väl för fn klart att man blir förbannad när nån säger att man har skitgrejer,eller???

[MagnusÖstberg]

Bemöt honom med argument istället för hån. Han vet inte bättre. Låtsas inte om hans ironi, när den uppenbarliggen är baserad på okunskap.

Hmm, tror du inte att jag vet att öhman låter dom tillverka element enligt hans egna specar? Vet även att deras egna produkter håller olika klass/pris. Det är väl för fn klart att man blir förbannad när nån säger att man har skitgrejer,eller???

Oavsett om det är ett jävla sätt att påstå det (det har jag inte sett), så får han ju tycka det om han vill - det gör ju inte dina grejjer verkan sämre eller bättre

Men att olika högtalare använder samma element eller elementtillverkare är bara en liten del av slutreultatet.
Högtalarkonstruktion är mycket mer kompplext än så - så där har du fel, vilket du kanske förstår.

[subjektivisten]

Hmm, tror du inte att jag vet att öhman låter dom tillverka element enligt hans egna specar? Vet även att deras egna produkter håller olika klass/pris. Det är väl för fn klart att man blir förbannad när nån säger att man har skitgrejer,eller???

Jag säger bara vad jag upplever saker. Det handlar inte om hurvida dina saker är dåliga eller ej utan jag vill slippa få dina ständiga antydningar att man gör fel när man säger sin ärliga åsikt. Oavsett så är det väl rätt ointressant vad jag tycker när det är du som ska lyssna? Mina högtalare låter ju inte sämre om du tycker dom låter illa.

[zapanasta]

Mina högtalare låter ju inte sämre om du tycker dom låter illa

Jag skulle med all säkerhet tycka att din anläggning låter skitbra, det jag retar mig på i fråga om dig är att du allt som oftast nervärderar andras åsikter,testmetoder/saker när det blir ett resultat du inte gillar. Men alla kan ju inte tycka lika eller

[paa]

Men att olika högtalare använder samma element eller elementtillverkare är bara en liten del av slutreultatet.
Högtalarkonstruktion är mycket mer kompplext än så - så där har du fel, vilket du kanske förstår.

Ja, annars skulle vem som helst konstruera toppenhögtalare om man bara valde "rätt" element.
Så är det naturligtvis inte. Delningsfiltren är ju några rejält hala ålar att få grepp på, bara som ett exempel.

[meanmachine]

Men att olika högtalare använder samma element eller elementtillverkare är bara en liten del av slutreultatet.
Högtalarkonstruktion är mycket mer kompplext än så - så där har du fel, vilket du kanske förstår.

Ja, annars skulle vem som helst konstruera toppenhögtalare om man bara valde "rätt" element.
Så är det naturligtvis inte. Delningsfiltren är ju några rejält hala ålar att få grepp på, bara som ett exempel.

Det är sannerligen raketforskning på hög nivå. Endast några få kanske en enda klarar detta med väl godkänt?

[MagnusÖstberg]

Endast några få kanske en enda klarar detta med väl godkänt?

Du?

[Johan_Lindroos]

MM, kul lista, och fint med de korta kommentarerna och bilderna!

[zapanasta]

Zap är ingen högtalarkonstruktör.

Absolut inte Men mina högtalarpar är byggda av högtalarkonstruktörer, qrs högtalarna är konstruerade av bla olle mårtensson på dåvarande qln (står qln på etiketterna bak) och oa-14 lådorna behöver jag inte tala om vem som står bakom, det vet nog alla

[subjektivisten]

Jag skulle med all säkerhet tycka att din anläggning låter skitbra, det jag retar mig på i fråga om dig är att du allt som oftast nervärderar andras åsikter,testmetoder/saker när det blir ett resultat du inte gillar. Men alla kan ju inte tycka lika eller

Jag ifrågasätter. En viss skillnad.

[steveo1234]

MM, kul lista, och fint med de korta kommentarerna och bilderna!

Japp, fast, vad gör de hiskeliga Mirage´rna på den listan? Den passar inte alls in tycker jag.

[MagnusÖstberg]

Zap är ingen högtalarkonstruktör.

Absolut inte Men mina högtalarpar är byggda av högtalarkonstruktörer, qrs högtalarna är konstruerade av bla olle mårtensson på dåvarande qln (står qln på etiketterna bak) och oa-14 lådorna behöver jag inte tala om vem som står bakom, det vet nog alla

Inte jag heller, men nu var det ju varken Olle eller Stig som kom med ett felaktigt uttalande utan du Zap.

Jag tror säkert både Olle och Stig skulle opponerat sig mot det du skrev, vilket var lite felaktigt.

Subjektivisten kunde bemött det på ett mer konstruktivt sätt - just för att han nog vet att du saknar kunskap om högtalarkonstruktion.

[eriken]

hands down, vilka högtalare rankar du som topp fem eller tio?

Intressant fråga, hänger ju en hel del ihop med rummet. Rent spontant så skulle iaf jag göra denna listan:

1. Ino pi60s/i32s. Brutalt avslöjande utan något register som sticker ut.
2. Respons grand D. Rätt homogen högtalare med trevlig bas.
3. TAD reference one. Homogen och avslöjande.
4. B&W 801, äldre versionen. Vill minnas jag gillade denna mer än nya serien.
5. Von S. VR-4, har jag för mig var riktigt bra.

Sen skulle jag vilja höra Pers Quad i ett bättre rum.

Intressant att du håller pi60 så högt trots de högtalare du lyssnat på. Själv har jag inte alls lyssnat på samma tunga garde som du och MM men iaf en del av det tyngre gardet.

Just nu håller jag nog pi60 som den bästa men då har jag varken hört Respons eller 801D eller TAD R1.

Vad anser du de saknar som pi60 har?

[subjektivisten]

Det är väl helheten. Vissa högtalare kan vara rätt bra på en viss del men jag har inte hört någon högtalare, oavsett pris, som ger en helhet så bra som pi60s. Renheten, ljudbilden (fokuset) och det totala homogena ljudet där inget register sticker ut är väl det som verkligen gör pi60s till vinnare enligt mig.

[zapanasta]

Magnus skrev..

just för att han nog vet att du saknar kunskap om högtalarkonstruktion

.
Nog för att jag säkerligen utan överdift byggt ett 20tal högtalarpar när jag var yngre så är ju sannoligheten liten att dom blev optimala (det var högtalare som skulle spela så högt som möjligt som gällde, så det var ju inte så noga, dom största jag byggt var på 450L) Nåt jag klarar av är att renovera befintliga så helt borta är jag inte
Nä nu får det va nog med högtalarsvammel ett tag, lite focus på fotbolls vm nu. Trevlig midsommar alla

[paa]

Men att olika högtalare använder samma element eller elementtillverkare är bara en liten del av slutreultatet.
Högtalarkonstruktion är mycket mer kompplext än så - så där har du fel, vilket du kanske förstår.

Ja, annars skulle vem som helst konstruera toppenhögtalare om man bara valde "rätt" element.
Så är det naturligtvis inte. Delningsfiltren är ju några rejält hala ålar att få grepp på, bara som ett exempel.

Det är sannerligen raketforskning på hög nivå. Endast några få kanske en enda klarar detta med väl godkänt?

Har du läst trådarna om filtermoddarna för pK, så har du kanske sett att det inte är så lätt. Troligen är det lättare att få en raket att flyga dit man vill, än att få ett delningsfilter helt perfekt.