pi25

av **celef** » 2011-03-30 12:14

Kraniet skrev:
celef skrev:
Ragnwald skrev:Behöver verkligen inte gå djupare.
Här handlar det om (hoppas jag), en högtalare som enbart har förmågan att lyfta piP-ljudet några dB till, för det var väl det som var meningen.
Subbasar har vi ju alla, bara att koppla på när behov föreligger.

det är inget alternativ för mig

du kanske får ta och förbeställa ett par trevägare då. :)

hur menar du, en specialare eller är det något kommande?

av **DVD-ai** » 2011-03-30 12:15

tror han syftar på de (kanske) kommande pi120

av **celef** » 2011-03-30 14:43

okej, nä några sådana har jag nog inte hört talas om

av **DVD-ai** » 2011-03-30 14:49

står lite om dom (det) i manifestet, men vi får se om (när) det blir några av det hela...

av **celef** » 2011-03-30 14:57

jaha så det står om dom i manifestet, det har jag helt missat :oops:

av **Alexi** » 2011-03-30 14:59

Står mer om pi121es-s här: http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=42729

av **m_persson79** » 2011-03-30 16:37

Inväntar manifest, kan någon upplysa/copy&paste vad pr25 kostar samt generella specifikationer?

På förhand tack.

EDIT
Tack för PM RogerGustavsson & Svenn3SaataN!

av **celef** » 2011-03-30 18:27

oj, nu har jag läst mer om pi121es och den ser ut att bli nånting i den väldigt dyra klassen, en så stor peng har jag inte möjlighet eller viljan att lägga

av **Ragnwald** » 2011-03-30 18:33

celef skrev:oj, nu har jag läst mer om pi121es och den ser ut att bli nånting i den väldigt dyra klassen, en så stor peng har jag inte möjlighet eller viljan att lägga

Hur mycket tjänar du per år?

av **celef** » 2011-03-30 18:42

Ragnwald skrev:
celef skrev:oj, nu har jag läst mer om pi121es och den ser ut att bli nånting i den väldigt dyra klassen, en så stor peng har jag inte möjlighet eller viljan att lägga

Hur mycket tjänar du per år?

så att jag med nöd och näppe klarar mig, hur så?

av **StefanH** » 2011-03-30 18:42

Vissa tillverkare låter ju top of the line produkternas teknik spridas nedåt till det billigare segmentet, så man kan ju hoppas. Men nu är ju inte den här tillverkaren en "normal" sådan så det sker kanske inte med denna 3-vägare?

av **Ragnwald** » 2011-03-30 19:16

celef skrev:
Ragnwald skrev:
celef skrev:oj, nu har jag läst mer om pi121es och den ser ut att bli nånting i den väldigt dyra klassen, en så stor peng har jag inte möjlighet eller viljan att lägga

Hur mycket tjänar du per år?

så att jag med nöd och näppe klarar mig, hur så?

Säg det rent ut, så slipper du humla om det vidare. :wink:

av **celef** » 2011-03-30 19:38

Ragnwald skrev:
celef skrev:
Ragnwald skrev:
celef skrev:oj, nu har jag läst mer om pi121es och den ser ut att bli nånting i den väldigt dyra klassen, en så stor peng har jag inte möjlighet eller viljan att lägga

Hur mycket tjänar du per år?

så att jag med nöd och näppe klarar mig, hur så?

Säg det rent ut, så slipper du humla om det vidare.

du menar att jag borde överväga att köpa mig en högtalare för tre-fyra kanske femhundratusen kronor, näru, inte ens om jag vann på lotto skulle jag göra det

av **m_persson79** » 2011-03-30 19:46

Så, nu har man läst in sig lite.

Nu saknas bara BILDER på pi25 (även färdiga i6) !

av **patjoh** » 2011-03-30 22:24

Finns dom i verkligheten ens?

av **IngOehman** » 2011-03-30 23:06

E skrev:
screen skrev:IÖ skrev:
Men en fråga kan jag ju (av ren nyfikenhet) ställa:
Vilka egenskaper är det som du vill försämra/offra?

Du kan väl släppa några kHz i toppen till förmån för 5-10Hz i botten till alla oss halvdöva över 45år som ändå inte hör så mycket över 15kHz längre.

För den som undrar över E's storflabb så syftar det alltså på att man inte
kan offra diskant till förmån för att få bas. Fysikens lagar fungerar inte så.
Man kan inte heller offra ljudtrycksförmåga för att få mera djupbas.

Om man vill ha mera djupbas, så måste man offra lådans fysiska storlek
(göra den större) eller offra högtalarens verkningsgrad (alltså sänka dess
känslighet eller sänka impedansen). Jag vill inte göra någotdera. Jag har
utformat pi25/pr25 precis som jag tycker de skall vara.

Vh, iö

av **sportbilsentusiasten** » 2011-03-30 23:25

Såg du mina frågor Ingvar?

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-30 23:42

sportbilsentusiasten skrev:Såg du mina frågor Ingvar?

sportbilsentusiasten skrev:Ingvar, några korta frågar.

Om du har ett låt oss säga 16m2 rum med piP uppsatta enl konstens alla regler (dämpning placering mm)
Vad skulle behöva ändras i placeringen om man lyfter in pi25 istället?
=ska de stå på annan plats?

Behöver man ändra på akustiken i rummet?

Slutligen hur olika skulle pi25 låta jämfört med piP i rummet?
Antar att du fösökt ha samma ljudsignatur som piP o pi60 men vore kul med lite intryck.
(fattar att det beror på rummet men lite kan du väl dela med dig om)

När det gäller baskapacitet (bastryck dvs flytta luft på rockmusik), är de närmare pi60 än piP?

Kort sagt hur låter de jämfört med piP o pi60
Vad jag vet har ingen annan hört dom.
När finns de på demo?[/b]

av **overture** » 2011-04-02 20:08

Hoppsan! Jag som hela tiden trodde att pi25 var en ny och kraftfullare stativhögtalare oså visar det sig att det är en golvare. Va synd! Då förstår jag inte syftet alls faktiskt? Lika bra att köra med pi60 direkt? Eller är det en fråga om pris eller att de funkar bättre i små rum?

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-02 20:34

Vad sägs om halva priset mot pi60 sisådär och upptagande av en golvyta inte mycket större än piP ?

av **Ragnwald** » 2011-04-02 23:34

Precis, något många glömmer, att stativhögtalare står bäst på just sina avsedda stativ. :wink:

av E » 2011-04-03 01:46

På golvet!

Mvh E*

av **overture** » 2011-04-03 14:50

Det är en sak jag inte heller förstått. Varför köpa småhögtalare om man ändå ska ställa dem på stativ? Då tar de ju upp lika mycket plats som en golvare. Enda vinsten är några kronor billigare...
För mig är poängen med småhögtalare att de kan stå på bänkar och hyllor eller vägghängas.
nåja det var lite OT, men som sagt, hade hoppats på en kraftigare modell av piP som jag tycker är lite för klen i ljudtryckskapacitet.

av **Nattlorden** » 2011-04-03 14:59

Ställer man på stativ så är det väl inte storleken man köper, utan hur det de presterar man köper. Man kanske inte hittat någon golvare som man tycker spelar lika bra?

av **pgmj** » 2011-04-03 15:45

overture skrev:Det är en sak jag inte heller förstått. Varför köpa småhögtalare om man ändå ska ställa dem på stativ? Då tar de ju upp lika mycket plats som en golvare. Enda vinsten är några kronor billigare...
För mig är poängen med småhögtalare att de kan stå på bänkar och hyllor eller vägghängas.
nåja det var lite OT, men som sagt, hade hoppats på en kraftigare modell av piP som jag tycker är lite för klen i ljudtryckskapacitet.

Köp pr25.

av **PungRaeV** » 2011-04-03 18:49

Stativare är ju sååå mycket snyggare

av **Ragnwald** » 2011-04-04 00:09

Trästativ är fint.

av **IngOehman** » 2011-04-04 00:17

Ja, saker av trä blir ofta fina. Men de bör då förstås formas så att de inte
ställer till ljudet.

overture skrev:Hoppsan! Jag som hela tiden trodde att pi25 var en ny och kraftfullare stativhögtalare oså visar det sig att det är en golvare. Va synd! Då förstår jag inte syftet alls faktiskt? Lika bra att köra med pi60 direkt? Eller är det en fråga om pris eller att de funkar bättre i små rum?

Varför köpa en Ino-högtalare överhuvudtaget?

Marknaden är full av högtalare som alla de som inte ser något syfte med
Ino-modeller, bör köpa. Ino-högtalare bör bara ses som nödlösningar för
dem som inte skulle stå ut med något annat.

Mitt råd är att MYCKET noga överväga att köpa något annat. Ju fler som
hittar något Icke-Ino, desto bättre(/mindre jobb) för mig. Jag är glad om
jag slipper göra fler högtalare än de som jag absolut måste göra för dem
som inte ser något annat alternativ.

Vh, iö

av **verdad** » 2011-04-04 00:35

Finns det någon bild på pi25 ännu?
piP är väl på 10 Liter, det innebär att denna är på 25 Liter. Om det nu är en golvare kommer då diskanten att hamna på samma höjd som piP?
Lite sugen på denna.

av **IngOehman** » 2011-04-04 11:51

Siffrorna bör inte tas på för stort allvar.

Vh, iö