Kräm till piP?

av **Jara** » 2006-11-20 12:58

Hur mycket kräm behövs till piP? Ino uppger väl 10-50W, har jag för mig!? Då kanske det är onödigt med en 1080, eller? Jag har ett ganska litet rum och spelar inte överdrivet högt.

Ge gärna förslag på slutsteg. 15k är nog absoluta smärtgränsen...

av **Martin** » 2006-11-20 14:17

Tex Rotel RA-02 borde funka klockrent. Den ligger på ca 55W dynamisk effekt i 8ohm.

av **guldfisk** » 2006-11-20 15:38

Visst är det kontinuerlig effekttålighet på upp till 25-30 W som anges? Dynamisk reserv vill man kanske ha mer av än 3 db.

av **Martin** » 2006-11-20 15:49

guldfisk skrev:Visst är det kontinuerlig effekttålighet på upp till 25-30 W som anges? Dynamisk reserv vill man kanske ha mer av än 3 db.

Om du menar mig: 40W. Det kanske inte var dynamiskt uppmätt förresten, men något generösare än Rotels siffror uppmättes i hifichoice har jag för mig (kan ha varit whathifi, men är tveksam). Iaf uppmättes 55W i 8ohm och 85W i 4ohm. Borde räcka gott och väl till piP. Har haft en sådan förstärkare och drev den aldrig till klippning.

av **silvervarg** » 2006-11-20 16:15

Om jag minns rätt så gäller alla Ino förstärkareffekter för 8ohm last, även om högtalarna har annan impedans. T.ex. så har ju piP 5 ohm last.
Därför bör förstärkaren vara specad att tycka om 4 ohm eller 6 ohm. Ino högtalare är generellt mycket enkla laster för förstärkaren, så en förstärkare specad för 6ohm bör inte ha några problem med en piP.

Dvs tycker att valfri förstärkare specad minst 2x20W i 8 ohm borde räcka gott för att spela piP i ett mindre rum. Om du vill spela mycket högt eller i ett större rum så vill du kanske ha 2x50W i 8ohm eller mer.

av **Nattlorden** » 2006-11-20 16:52

Har du råd med en 1080, så ta en 1080. Vem vet när det blir pi60 och fram tills dess så gör det väl inget att stärkaren inte lyfter ett ögonbryn oavsett hur du krämar på?

av **guldfisk** » 2006-11-20 17:33

Jag menade piP, inte förstärkaren. Rekommenderad effekt är 10-100 W ser jag nu när jag läser i katalogen.

av **Dynamic** » 2006-11-20 17:44

guldfisk skrev:Jag menade piP, inte förstärkaren. Rekommenderad effekt är 10-100 W ser jag nu när jag läser i katalogen.

Va? 10-50watt rekomenderas väl i Manifestet? iaf i mitt som är 2006-12-

av **guldfisk** » 2006-11-20 20:50

Det jag hade utskrivet var från 2005 eller något. I 2006-8 står det 10-75 W (piP) respektive 10-90 W (piPs).

av **RogerGustavsson** » 2006-11-20 20:55

Har inte IÖ nämnt något om att han demar med max 25 W in i piP?

av **Conan** » 2006-11-21 09:05

Tycker det är lite i överkant med en 1080 för att driva piP. Hade du ett större rum att fylla eller ville spela högre, hade inte piP varit den lämpligaste högtalaren.

Själv lirar jag med en hemmabioreceiver och det räcker med god marginal. Köp en sån, en najs integrerad (Rotel RA-02 eller HK-970) eller varför inte en "mikroreceiver" (Denon D-M3x, Marantz CR-401 eller Teac CR-H255 exempelvis). Det kommer att bli fin-fint!

av **martinfor** » 2006-11-21 11:13

Jag driver min egna piP med en Nad 208 !!! Varför? Därför jag kan :-)

Hur smart är det egentligen? Troligen inte alls, snarare på gränsen till ren dumhet. Men det är ju trots allt ganska coolt om man har en Ferrari i Stockholms bilköer. Inte för att man kan utnyttja resurserna utan bara för att man har en :-)

.

av **Jara** » 2006-11-21 11:27

Hmmm... En integrerad blir det nog inte då jag har en Holographic Audio Pre25 som jag gärna vill använda.

Hur är slutstegen som ligger under 1080, dvs 1070 och 1050? Jag vet att de inte alls liknar 1080, men kanske duger de till piP?

Ett annat steg som jag funderar på är Musical Fid. X-P200. Någon som provat denna?

av **Dynamic** » 2006-11-21 12:44

Jara skrev:Hmmm... En integrerad blir det nog inte då jag har en Holographic Audio Pre25 som jag gärna vill använda.

Hur är slutstegen som ligger under 1080, dvs 1070 och 1050? Jag vet att de inte alls liknar 1080, men kanske duger de till piP?

Ett annat steg som jag funderar på är Musical Fid. X-P200. Någon som provat denna?

Alla tre räcker till effektmässigt till piP, sen om 1050/1070 låter lika bra som 1080 har jag ingen aning om.

av **tvett** » 2006-11-21 14:18

martinfor skrev:Jag driver min egna piP med en Nad 208 !!! Varför? Därför jag kan

Hur smart är det egentligen? Troligen inte alls, snarare på gränsen till ren dumhet. Men det är ju trots allt ganska coolt om man har en Ferrari i Stockholms bilköer. Inte för att man kan utnyttja resurserna utan bara för att man har en .

Jag skulle nog mer jämföra det med att ha en supersportbil i ett land som Sverige med en maxhastighet på 110 (inte för att folk med kassa bilar följer den men). Poängen var att man har kapacitet för säkra omkörningar.

av **Nattlorden** » 2006-11-21 16:07

martinfor skrev:Jag driver min egna piP med en Nad 208 !!! Varför? Därför jag kan

Hur smart är det egentligen? Troligen inte alls, snarare på gränsen till ren dumhet. Men det är ju trots allt ganska coolt om man har en Ferrari i Stockholms bilköer. Inte för att man kan utnyttja resurserna utan bara för att man har en .

Jaja... sitt lugnt i båten... jag använder två bryggade 208:or till mina piP:ar... och då spelar de ändå inte basen. :twisted:

av **RogerGustavsson** » 2006-11-21 17:05

tvett skrev:Jag skulle nog mer jämföra det med att ha en supersportbil i ett land som Sverige med en maxhastighet på 110 (inte för att folk med kassa bilar följer den men). Poängen var att man har kapacitet för säkra omkörningar.

Då bör man kanske tillägga att piP med stora effektförstärkare blir lite som att ha däck för 110 km/h på den där supersportbilen. Det gäller att inte "tvinga" piP-stackaren till något den inte förmår. Men det fattar väl ändå läsarna på detta forum.... Köper man en klenare förstärkare blir det väl pengar över till andra komponenter eller nya fonogram.

av **Jara** » 2006-11-21 17:39

Tack för all hjälp. Det blir ett beggat 1070.

av **PEKKA** » 2006-11-22 17:13

Hej

Jag kör Pip med en Plinius M16 försteg, Mcintosh MC275 slutsteg
EMC1 CD och en Beogram 8002 skivspelare.
Till detta Silk XLR kablar och Supra 3.4 högtalarkablar.
Denna udda uppsättning låter efter diverse trixande med placering
och dämpning med mera helt enastående.
Äntligen en kombination som jag är helnöjd med.
Nu gäller det att klistra fast hela anläggningen så inget blir rubbat heller förändrat av uppgraderingsdjävulen :twisted:

PEKKA

av **Kaffekoppen** » 2006-11-22 17:26

Jara skrev:Tack för all hjälp. Det blir ett beggat 1070.

Bra val!

av **Jara** » 2006-11-22 17:26

Mmm, det kan vara en sak att göra.

av **Jara** » 2006-11-22 17:28

Kaffekoppen skrev:
Jara skrev:Tack för all hjälp. Det blir ett beggat 1070.
Bra val!

Jag hoppas på det. Tack.

av **jeppe** » 2006-11-22 22:56

rb-1070 ska visst ha samma konstruktion som storebrorsorna

av **screen** » 2006-11-22 23:47

Ja jag funderar på om inte denna skulle vara ypperlig att köra bryggat, och då till frontar + basmoduler = 4st

Kräm blir det i.a.f. sedan hur den då mäter vettehundan... :?:

Nån som tror på det?

Mvh Björn//

av **Jara** » 2006-11-23 00:06

En till 1070 + basmoduler? Smarrigt. *rinner dreggel ur mungipan*