är det någon som har vågat sig på att modda piP?????

[karamellkungen]

Min fråga är:

Har någon av er här på faktiskt provat att modda piP, och i så fall hur har ni gjort.

Tacksam för svar

KK

[Nattlorden]

Japp, meddelst Quakti!

[tvett]

Avståndet mellan bas och diskant där är väl att betrakta som det mest extrema modden som finns på piP

[Bamsefar]

Har någon av er här på faktiskt provat att modda piP, och i så fall hur har ni gjort.

Min fråga är: Varför ? Varför skall jag modda ett par piP(s) ?

[Kaffekoppen]

Det är väl många som moddat piP genom att byta baselementet.

[tvett]

Det är väl många som moddat piP genom att byta baselementet.

Uppgraderat eller moddat?

[Kaffekoppen]

En uppgradering är väl en moddning i sig - det är ju en förändring av ursprungskonceptet...

[karamellkungen]

jag tänkte mig mest filter bestyckningen andra komponenter eller dylikt.

[tvett]

En uppgradering är väl en moddning i sig - det är ju en förändring av ursprungskonceptet...

Ur Inos synvinkel är det en förändring av ursprungskonceptet.
För användaren är det snarare ett byte från ett koncept till ett annat koncept.

Med tanke på vilken prestanda piP ger så tror jag inte många ens tänker tanken att de själva ska kunna hitta på nåt som inte redan är testat...

[Kaffekoppen]

jag tänkte mig mest filter bestyckningen andra komponenter eller dylikt.

Då kan du nog inte räkna med någon prestandavinst alls, snarare riskerar du en försämring av resultatet.

[Kaffekoppen]

En uppgradering är väl en moddning i sig - det är ju en förändring av ursprungskonceptet...

Ur Inos synvinkel är det en förändring av ursprungskonceptet.
För användaren är det snarare ett byte från ett koncept till ett annat koncept.

Byte av koncept? Nä, det är fortfarande en liten tvåvägare med basreflexprincip

Med tanke på vilken prestanda piP ger så tror jag inte många ens tänker tanken att de själva ska kunna hitta på nåt som inte redan är testat...

Men frågan är helt förståelig! De allra flesta tillverkare lever i en marknadsekonomi där varje besparing är en vinst. Ino däremot lever i Ingvars ekonomiska verklighet och då gäller inte normala marknadsprinciper. Det är helt enkelt högtalare där varje komponent varken är bättre eller sämre än vad som krävs för helheten. Det gör det nästintill omöjligt att förbättra högtalaren genom moddning. Varken diskanten eller baselementet vinner på att den ena komponenten byts ut, ty de har samma begränsning* och således kompletterar varandra utmärkt. Lådan är vald i den tjocklek och med det dämpaterial som krävs för att dels vara styv nog och tillräckligt dämpad.

Det mest imponerande är nog valet av delningsfilterkomponenter, det är selekterade och uppmätta standardkomponenter som tillsammans med högtalarnas elektriska egenskaper bildar ett hjärta. Just det att komponenterna är uppmätta och selekterade gör att det är svårt att vinna något på en "moddning". Dyrare komponenter med snävare tolleranser gör INTE ett bättre arbete - de bara fördyrar.

[daja]

Dom kan nog inte bli mycket bättre. Ingvar verkar tänka på det mesta...

[Floyd]

Dom kan nog inte bli mycket bättre. Ingvar verkar tänka på det mesta...

Nä....vill man ha bättre får man köpa Quad 12L mk II.....

[Johan_Lindroos]

Vrid diskanten 180 grader och baselementet 360 grader.

[paa]

Det finns säkerligen mångdubbelt mer att vinna på att modda ljudutbredningen i rummet, där säkert inte många minuter lagts på mätningar och utvärdering, än att hitta något att förbättra i högtalarlådan, där många manår redan lagts på utveckling.

[daja]

Om dom inte hade sett så billiga ut och varit snyggare hade nog fler människor accepterat att de låter bättre än många dyrare högtalare. Placebo-moddifiering!

[Kaffekoppen]

[phon]

Vrid diskanten 180 grader och .... <snip>.

Nej, det får man inte, då kommer anti-A-bombsmärket upp-och-ned.

[guru]

Det kanske inte finns något att vinna mätmässigt men en anpassning till det egna ljudidealet är ju möjligt.
Byter du kondingar tex och får en vassare/mjukare diskant och du tycker det låter bättre så har du ju hittat en modifiering till det bättre

[Ragnwald]

Men sitter det kondongar på piP ? Vad är det föresten ?

[Almen]

Det är en konformad dong som sitter fast i botten på piP för att ge en fastare bas, men om man byter dem kan man även påverka diskanten.

[Kitchenmaster]

Det är en konformad dong som sitter fast i botten på piP för att ge en fastare bas, men om man byter dem kan man även påverka diskanten.

[guru]

Men sitter det kondongar på piP ? Vad är det föresten ?

Vadå har ni inte testat ändra på kondongen ?? Öhman själv kanske kan klargöra vad den har för funktion samt även visa upp lite mätningar med kondonger i olika utföranden

Den är förresten borttagen nu

[IngOehman]

Jag har nog inte så många kodong-kommentarer, men jag kan nämna att det faktist inte sitter samma konding för diskantfiltret i piP som i piPs.

Det beror på att den behöver bytas för att vidmakthålla harmonin med baselementet - som ju är olika i piP och i piPs.

Jag avråder å det bestämdaste från att använda andra kondensatorer än just de avsedda/medlevererade. De är inte bara ljudmässigt anpassade, utan har dessutom extremt snäva toleranser (bättre än 1%) och har en livslängd på hundratals år.


Vh, iö

[StefanR]

Jag postar detta som en fråga i denna tråd för att det kan anses som en modifiering..


Jag är lite rädd för att ha öppna element på högtalare, funderar därför på om någon testat att montera finmaskigt galler på piPs och pP(-2)? Alternativt någon form av fronttyg.


För att slippa skruva i kabinettet funderar jag på en lösning att montera en liten ram på högtalarstativet och klä ramen med ett fronttyg, för att åtminstone få lite skydd för elementen.


Är det någon risk att ljudet blir lidande?


// Stefan

[KarlXII]

Vad händer om en brutal hand helt sonika klipper bort anti-A-bombsgrunkan och blottlägger diskantkonen?

Större diskantspridning eller mindre?
Mer diskant eller mindre?

[IngOehman]

Det blir oerhört förskräckligt!

(Diskantmängden minskar, tvärtom mot vad säkert många
skulle tro. Kvalitetsminskningen är dock ett värre problem.)


Vh, iö

[KarlXII]

Så bra. Då har vi klargjort det.

[phon]

Vad händer om en brutal hand helt sonika klipper bort anti-A-bombsgrunkan och blottlägger diskantkonen?

Det har jag provat. Det blir oerhört förskräckligt!

(känns som om jag såg det uttrycket alldeles nyss .... )

Jag har kvar plasten om du vill lyssna/prova själv.

[Kaffekoppen]

Jag postar detta som en fråga i denna tråd för att det kan anses som en modifiering..


Jag är lite rädd för att ha öppna element på högtalare, funderar därför på om någon testat att montera finmaskigt galler på piPs och pP(-2)? Alternativt någon form av fronttyg.


För att slippa skruva i kabinettet funderar jag på en lösning att montera en liten ram på högtalarstativet och klä ramen med ett fronttyg, för att åtminstone få lite skydd för elementen.


Är det någon risk att ljudet blir lidande?


// Stefan

PÅ Pp2 kan jag inte se nått problem. På piP kommer du få diffraktionseffekter som har negativ effekt. Du kan ju ha en avtagbar frontygsgrunka på piP när du skall lyssna på dem..