pi60 från 2005, ny bas eller ny diskant?

Diskussion och gemyt om Ino-produkter, gamla som nya.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
jeppe
 
Inlägg: 436
Blev medlem: 2005-01-19

pi60 från 2005, ny bas eller ny diskant?

Inläggav jeppe » 2007-01-21 15:36

Alltså jag har inte råd att uppgradera både bas och diskant till 2006 versioner, vilken av dem ska jag uppgradera? finns det något alternativ som är givet?

Användarvisningsbild
Bamsefar
 
Inlägg: 6347
Blev medlem: 2003-08-27

Inläggav Bamsefar » 2007-01-21 15:39

Mitt tips: Basen före diskanten.

Användarvisningsbild
Merkurius
 
Inlägg: 1743
Blev medlem: 2003-08-04
Ort: Göteborg

Inläggav Merkurius » 2007-01-21 15:53

Mitt tips: Diskanten före basen.

Användarvisningsbild
micke5721
 
Inlägg: 128
Blev medlem: 2004-03-17
Ort: Kramfors

Inläggav micke5721 » 2007-01-21 16:17

Min fråga: Varför en sån lite uppgradering? Varför inte köpa X-2 och låta pi60 bara spela över 80Hz istället? (Så ska iaf jag uppgradera inom mkt kort) :D

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2007-01-21 17:12

Merkurius skrev:Mitt tips: Diskanten före basen.
Jag håller nog med här...

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2007-01-21 17:21

Det gör inte jag.

Basen är en klart signfikantare uppgradering. Den nya diskanten gör, sett ut återgivningssynpunkt, allting bättre än den gamla, men skillnaden är upplevelsemässigt ändå på nyansnivå.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
Merkurius
 
Inlägg: 1743
Blev medlem: 2003-08-04
Ort: Göteborg

Inläggav Merkurius » 2007-01-21 17:31

IngOehman skrev:Det gör inte jag.

Basen är en klart signfikantare uppgradering. Den nya diskanten gör, sett ut återgivningssynpunkt, allting bättre än den gamla, men skillnaden är upplevelsemässigt ändå på nyansnivå.


Vh, iö


Okej, då måste jag totalt missuppfattat dig när vi hade dessa disskusioner på telefon :? En bas var defekt på mina pi60 och då kunde jag ju antingen byta ut den defekta eller uppgradera till den nya. Jag frågade om det var diskanten eller basen som var den största uppgraderingen från den gamla pi60 till den nya.

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2007-01-21 17:34

Ja, och jag sa att det är basen.

Trots att jag sa det upprepade gånger försäkrade du att du var helt nöjd med hur basregistret lät, och var inte intresserad av att uppgradera till senaste basarna.

Då sa jag: okejdå (för man vill ju inte vara tjatig :wink: ).


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2007-01-21 17:36

okejrå :)

Användarvisningsbild
Merkurius
 
Inlägg: 1743
Blev medlem: 2003-08-04
Ort: Göteborg

Inläggav Merkurius » 2007-01-21 17:46

IngOehman skrev:Ja, och jag sa att det är basen.

Trots att jag sa det upprepade gånger försäkrade du att du var helt nöjd med hur basregistret lät, och var inte intresserad av att uppgradera till senaste basarna.

Då sa jag: okejdå (för man vill ju inte vara tjatig :wink: ).


Vh, iö


Se där, missförståndet går vidare. Om jag hade "förstått" att basen hade gjort större skillnad, om man nu skulle tvingas välja mellan att uppgradera antingen basen eller diskanten, så hade jag uppgraderat basen i samma veva. Vid vårt samtal uppfattade jag dig precis tvärtom om :wink: Men skit i det då, nu är det utrett va?

Användarvisningsbild
torbod
 
Inlägg: 674
Blev medlem: 2005-10-31

Inläggav torbod » 2007-01-21 18:04

Jag hade en liten diskussion med Ingvar om detta, och han förespråkade basen som sagt.

Men jag gjorde tillägget att jag planerade att skaffa basstöd, och då var det kanske inte lika solklart att ta basen först.

Själv skulle jag i dag byta diskanten först eftersom basstöd finnes i rummet. Om jag inte hade basstöd skulle jag mao byta basen först enligt Ingvars rekommendation.

Vh
/Tobbe

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2007-01-21 18:12

Det ligger något i detta.

Å andra sidan så är ju byte av både diskant och bas förknippat med delningsfilterombyggnader, så jag tycker nog att det av praktiska skäl är förnuftigt att inte byta varken bas eller diskant, utan att hellre avstå eller vänta tills man vill byta båda - så man kan passa på att byta filtret samtidigt, i sin helhet.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
torbod
 
Inlägg: 674
Blev medlem: 2005-10-31

Inläggav torbod » 2007-01-21 21:11

IngOehman skrev:Det ligger något i detta.

Å andra sidan så är ju byte av både diskant och bas förknippat med delningsfilterombyggnader, så jag tycker nog att det av praktiska skäl är förnuftigt att inte byta varken bas eller diskant, utan att hellre avstå eller vänta tills man vill byta båda - så man kan passa på att byta filtret samtidigt, i sin helhet.


Vh, iö


Det låter rimligt. Det är ju inte enbart roligt att riva fram delningsfiltret. Så att göra det en gång är nog bättre än två. Det gäller mao bara att spara tillräckligt med buckazoids (gammalt SpaceQuest ord för pengar) för att ha råd med ett dubbelbyte.

Vh
/Tobbe

Användarvisningsbild
jeppe
 
Inlägg: 436
Blev medlem: 2005-01-19

Inläggav jeppe » 2007-01-21 23:44

Tack för svaren, känns ju som om att spara till dubbelbyte är vettigast då.

Användarvisningsbild
jeppe
 
Inlägg: 436
Blev medlem: 2005-01-19

Inläggav jeppe » 2007-01-22 12:24

Vad är det förresten för förbättringar i det nya baselementet? jag har inte sett någon specifikation än.

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2007-01-22 13:26

Bättre lågbashantering även om det är måttligt, men framförallt övre mellanregistret har jag för mig. Förutom effekttåligheten då.

Användarvisningsbild
jeppe
 
Inlägg: 436
Blev medlem: 2005-01-19

Inläggav jeppe » 2007-01-22 13:50

Kaffekoppen skrev:Bättre lågbashantering även om det är måttligt, men framförallt övre mellanregistret har jag för mig. Förutom effekttåligheten då.


Intressant! Tack

Användarvisningsbild
Merkurius
 
Inlägg: 1743
Blev medlem: 2003-08-04
Ort: Göteborg

Inläggav Merkurius » 2007-01-22 16:15

Kaffekoppen skrev:Bättre lågbashantering även om det är måttligt, men framförallt övre mellanregistret har jag för mig. Förutom effekttåligheten då.


Övre mellanregistret ja. Det skulle nog märkas på röster bl.a. som skulle få en liten fylligare klang men jag kan ju ha missuppfattat den saken mé :lol: :wink:

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2007-01-22 17:40

Hur menar du??

Användarvisningsbild
Merkurius
 
Inlägg: 1743
Blev medlem: 2003-08-04
Ort: Göteborg

Inläggav Merkurius » 2007-01-22 18:00

Det jag ämnade att peka på var skillnaden mellan den nya basen på pi60 och den gamla på dito högtalare. Det var alltså det som Öhman berättade för mig över telefon. Om jag, som sagt, inte missförstått så skulle den nya basen medföra att röster låter en anning fylligare (mer korrrekta gentemot inspelningen) än baselementet på gamla pi60. Här vore det ju intressant om Öhman kunde ge feedback på vad som verkligen är skillnaden? Förhoppningsvis är jag väl inte helt fel ute denna gång :oops: :?:

Användarvisningsbild
Patrik_B
 
Inlägg: 1605
Blev medlem: 2005-12-02

Inläggav Patrik_B » 2007-01-22 20:11

Varför köper man inte ett helt nytt par pi60 om man ändå skall byta alla högtalarelement och skaffa nytt filter?

Då har man ju två kompletta högtalare istället för 1 par högtalare och en hög med högtalarelement!
Mvh
Patrik Berglund

Användarvisningsbild
Patrik_B
 
Inlägg: 1605
Blev medlem: 2005-12-02

Inläggav Patrik_B » 2007-01-22 20:18

Eller förresten, om man ändå skall vänta på ett nytt par Ino högtalare så skulle jag skippa pi60 och gå på i56 istället! :!:
Mvh
Patrik Berglund

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2007-01-22 20:22

i28 :)

Användarvisningsbild
Sanny_X
 
Inlägg: 6114
Blev medlem: 2003-10-12
Ort: Göteborg

Inläggav Sanny_X » 2007-01-22 20:23

Kaffekoppen skrev:i28 :)


YES!
Sovrum : Dator + Onkyo 709 + Yamaha 555

Vardagsrum : Sonos + Ultradrive + A500 + XL-Fidelity PG-1500 + sub: 2st the box TA18

Biorum : Dator + Sony STR-DH770 + Tannoy Reveal + sub: 2st the box TA18

Användarvisningsbild
Brickman
 
Inlägg: 415
Blev medlem: 2003-10-09

Inläggav Brickman » 2007-01-25 08:17

VA?

Finns det alltså Ino-alster som är bättre än Pi60s??

Den har jag hört (modell från 2005) och det var nog bland det absolut bästa jag hört i högtalarväg oavsett pris. :)

Kan dessa i28 vara ännu bättre??

Jag har bara hört Pip och Pi60s och blev väldigt imponerad av båda högtalartyperna även om jag nog föredrar en golvhögtalare pga förmedlingen av de lägre registren. 8)

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23611
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2007-01-25 08:36

Ino har flera modeller, några med väldigt lång leveranstid eller i extremt begränsat antal. i28 ska användas tillsammans med basmoduler och då krävs ett elektroniskt delningsfilter och minst ett stereoslutsteg till.


Återgå till Wänner af Ino


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Kraniet och 15 gäster