Ino i14(s)

av **Erik** » 2007-03-28 13:43

Hej alla Wänner af Ino,

Har någon bilder och information om i14 och i14s?

Vad jag har förstått skall de ha samma element som p60 modellerna men en mindre sluten låda. Låter de som p60 över 80 hz?

Jag väntar på manifest och prislista, vad är det aktuella priset för i14s i byggsats?

Erik

av **Pinnick** » 2007-03-28 15:24

pinnick försöker komma ihåg .....att.. pi60 och i14 har väl samma bas och diskant
så de borde kosta lika mycket.
i14s finns inte mer utan är ersatta av i14 som fått ny bas och diskant.

priserna är väl ungefär något i stil med......
15990:- utan kabinett / par
18990:- med kabinett i råmdf / par
+ någon tusing med standardlack.
de borde fungera väldigt lika numera, pi60 och i14 vad jag läst mig till , över 80Hz.
bilder finns nog i bilddtråden (sticky) i Ino-delen.

har jag fel blir det säkert korrigeringar

av **Erik** » 2007-03-28 15:34

Tack,
tyvärr saknas bilder på i14 i bildtråden, av någon anledning verkar i14 vara ovanlig, den som verkar vara så bra...

Erik

av **Pinnick** » 2007-03-28 15:39

Jag tror den ser väldigt lika ut som i14s sånär som på några mått kanske.

av **Naqref** » 2007-03-28 15:52

De gamla i14s i mahogny:
Bild

av **Almen** » 2007-03-28 15:57

Såga av en pi60 strax under baselementet, så har du en i14.

Signaturvarianten heter i16s, men den skiljer sig från pi60s map baselementet.

Priserna är
i14___26 800:-
i16s__39 300:-

i14 monteringssats, målad_____20 800:-
i14 monteringssats, omålad____18 800:-
i14 monteringssats, ej kabinett_16 300:-

i16s monteringssats, målad__28 500:-
i16s monteringssats, omålad_26 500:-

av **Erik** » 2007-03-28 16:02

Jag tror den ser väldigt lika ut som i14s sånär som på några mått kanske.

Både i14 och i14s saknas i bildtråden. Fast nu finns det ju en bild i den här tråden.

Stilig i mahognyfaner, tack Nagref.

Almen har du även priser utan låda?

Vilka element sitter det i14 och i16s?

MVH Erik

av **Pinnick** » 2007-03-28 16:08

å 17 jag var helt säker på att den fanns med i bildtråden. sorry. :oops:

trodde att forumet dammsugits på inobilder och lagts där

yeah fram med motorsågen

av **Almen** » 2007-03-28 16:19

OK, lagt till i inlägget ovan.

i14 är som sagt identisk med pi60, medan i16s har ett baselement som sklijer sig från det i pi60s.

av **profbd** » 2007-03-28 16:29

jag funderar på att köpa en och använda som center
fler lampor tänds på min 3805:a oanvända hål på baksidan blir upptagna
samt man kan sitta på sniskan och lyssna
samt att jag har ett elände med pengar som hamnar på hög :wink:

av **Erik** » 2007-03-28 16:46

Almen skrev:Såga av en pi60 strax under baselementet, så har du en i14.

profbd skrev:samt att jag har ett elände med pengar som hamnar på hög Wink

För mig vore den optimala lösningen om någon skulle kunna skänka mig ett par pi60 som jag kan såga av eftersom jag inte lider av problemet med pengar på hög. :wink:

Tack för infon,
Erik

av **Strauss** » 2007-03-29 01:42

En i14 landar förhoppningsvis snart hemma hos mig. I mattsvart knotterlack

av **Wolfie** » 2007-03-29 07:44

Strauss skrev:En i14 landar förhoppningsvis snart hemma hos mig. I mattsvart knotterlack

O då tänkte jag komma hem till dig o sno med mig den till min biograf

(fast du får förstås tillbaks den... kanske...

av **Erik** » 2007-03-29 09:47

Strauss skrev:En i14 landar förhoppningsvis snart hemma hos mig. I mattsvart knotterlack

Avsiktlig knotterlack?

En center gissar jag.

Erik

av **phon** » 2007-03-29 10:08

Erik skrev:
För mig vore den optimala lösningen om någon skulle kunna skänka mig ett par pi60 som jag kan såga av eftersom jag inte lider av problemet med pengar på hög.

Då kan jag tänka mig att överta resterna och bygga ett par pi46 av ....

av **Erik** » 2007-03-29 10:18

phon skrev:
Erik skrev:
För mig vore den optimala lösningen om någon skulle kunna skänka mig ett par pi60 som jag kan såga av eftersom jag inte lider av problemet med pengar på hög.

Då kan jag tänka mig att överta resterna och bygga ett par pi46 av ....

Deal, fast det blir nog bara p46 över... när jag är klar. Bara att vänta på en donator av ett par pi60 då.

av **Strauss** » 2007-03-29 13:58

Erik skrev:Avsiktlig knotterlack?

En center gissar jag.

Erik

Jo stämmer, skulle vara en av de minst reflekterande färgerna, så därför jag valde den, funktion går ju först, det tycker nog alla som köper Ino överhuvud taget för dom är ju inte så snygga

av **Kaffekoppen** » 2007-03-29 14:58

i28 är snygg.

av **Erik** » 2007-03-29 16:35

Jag sitter redan och knåpar på hur man skulle kunna bygga en toksnygg i14.

Hur lång leveranstid är det på byggsatserna helt utan låda?

Vilka mått kan ändras på en INO-högtalare utan att man förstör de humanakustiskt anpassade egenskaperna?

MVH Erik

av **Wolfie** » 2007-03-29 20:56

Erik skrev:Vilka mått kan ändras på en INO-högtalare utan att man förstör de humanakustiskt anpassade egenskaperna?

Jag skulle nog rekomendera att du ger fanken i att ändra några mått alls.
De ser ut som de gör utav en anledning... Design följer funktion, de är
således inte designade alls för att vara utseendemässigt snygga.

Funktionsmässigt är de grymt snygga

av **Erik** » 2007-03-29 22:47

Wolfie skrev:
Erik skrev:Vilka mått kan ändras på en INO-högtalare utan att man förstör de humanakustiskt anpassade egenskaperna?

Jag skulle nog rekomendera att du ger fanken i att ändra några mått alls.
De ser ut som de gör utav en anledning... Design följer funktion, de är
således inte designade alls för att vara utseendemässigt snygga.

Funktionsmässigt är de grymt snygga

Jo de är naturligtvis väldigt väl genomtänkta.

Men...

Ungefär så, en korsning mellan pi60 och i14

En sluten golvhögtalare med en innervolym som i14.
Där i14:s baffel slutar i nederkant går ett likadant trappsteg inåt som det gör mellan bas och diskant.

___
I__I_
I___I
I__I
I__I

Vackert, inte sant?

Minska djupet en aning, men låta högtalaren stå med samma avstånd från baffel till bakvägg.
Samma höjd som pi60, det utrymme som blir kvar längst ner i lådan kan användas till delningsfiltret.

Förvirrat?

Erik

av **Baronen** » 2007-03-29 23:22

Varför göra en låda lika stor som pi60 men bara använda lika stor volym som i14 ? Du vinner ju bara på att använda hela volymen och då kan du ju lika gärna göra pi60 direkt

.

av **Erik** » 2007-03-29 23:55

Baronen skrev:Varför göra en låda lika stor som pi60 men bara använda lika stor volym som i14 ? Du vinner ju bara på att använda hela volymen och då kan du ju lika gärna göra pi60 direkt .

Lika hög, lika bred, men mindre djup.
Den lösning av sidoväggar som jag skissat på skulle ha samma form utåt, men de skulle ta upp en del innervolym, ännu lite mindre volym.
Sist men inte minst har väl en sluten låda en del ljudliga fördelar om den skall kompletteras med baslåda.

Vad är lådvolymen för i14 och pi60?

Erik

av **IngOehman** » 2007-03-30 03:20

Erik skrev:Jag sitter redan och knåpar på hur man skulle kunna bygga en toksnygg i14.

Hur lång leveranstid är det på byggsatserna helt utan låda?

Några dagar.

Erik skrev:Vilka mått kan ändras på en INO-högtalare utan att man förstör de humanakustiskt anpassade egenskaperna?

MVH Erik

Man bör undvika att ändra några mått. Såg även den finurliga skissen du gjorde med tangentbordet...
___
I__I_
I___I
I__I
I__I

...och så får man inte göra.

Den tillbakadragna ytan under baselementet kommer att ge förbjudna reflexioner. De från diskantbaffeln är däremot en del av dimensioneringen och de är omhädertagna (faktiskt i själva diskantfiltret, trots att reflexionen har sitt ursprung i ljud från basen!) men reflexioner från en tillbakadragen yta under baselementet får INTE finnas.

Eventuella stativ skall vara formade så att de säkerställer reflexionsfrihet.

Vh, iö

av **RogerGustavsson** » 2007-03-30 08:45

Erik skrev:Vad är lådvolymen för i14 och pi60?

Erik

Siffrorna anger innervolymen!

av **Erik** » 2007-03-30 08:59

Tack för klarläggandet ingenjör Öhman,
några dagars leveranstid, det sätter fart på kreativiteten.

Om man jämför i14 och pi60, är deras delningsfilter designade för baffel som fortsätter under baselementet resp baffel som slutar under baselementet?
För en i14 skall baffeln alltså sluta under baselementet eller är det den tillbakadragna baffeln som ställer till problem?
Att ställa i14 på en basmodul är mao inte att rekommendera?

Jag antar att detta inte direkt är kopplat till högtalarens humanakustiska proportioner, men kan man läsa om vad det innebär någonstans?

Siffrorna anger innervolymen!

Ok, tack.

MVH Erik

av **IngOehman** » 2007-03-30 19:46

Erik skrev:Tack för klarläggandet ingengör Öhman,
några dagars leveranstid, det sätter fart på kreativiteten.

Om man jämför i14 och pi60, är deras delningsfilter designade för baffel som fortsätter under baselementet resp baffel som slutar under baselementet?
För en i14 skall baffeln alltså sluta under baselementet eller är det den tillbakadragna baffeln som ställer till problem?´

Det är den tillbakadragna baffeln som ställer till med problem.

Att ställa i14 på en basmodul är mao inte att rekommendera?

Jodå, det går utmärkt bra.

Jag antar att detta inte direkt är kopplat till högtalarens humanakustiska proportioner, men kan man läsa om vad det innebär någonstans?

Är osäker på vad begreppet humanakustiska betyder. Berätta, så jag kan införliva det i min egen vokabulär! Är det en synonym till psykoakustiska?

RG skrev:
Siffrorna anger innervolymen!

Ok, tack.

MVH Erik

Skall man vara noga anger de en ungefärlig storlek. Det kan skilja några liter från verkligheten, och olika från modell till modell. De fysiska högtalarna har ju exakt den volym som jag optimerat fram. Det blir sällan så jämna siffror. :wink:

Vh, iö

av E » 2007-03-30 23:04

IngOehman skrev:
Jag antar att detta inte direkt är kopplat till högtalarens humanakustiska proportioner, men kan man läsa om vad det innebär någonstans?

Är osäker på vad begreppet humanakustiska betyder. Berätta, så jag kan införliva det i min egen vokabulär! Är det en synonym till psykoakustiska?

Kände absolut igen ordet och en sökning bekräftade min misstanke om att
ingenjörn själv begagnat sig av begreppet, ehuru det var något år sedan
nu. Man glömmer lätt av ord man hittat på när man inte använder dem på
ett tag, va?

Ing. Öhman om humanakustiska proportioner i november -05

Mvh E*

av **IngOehman** » 2007-03-31 00:01

Du har helt rätt!

Tack, då skall det nog gå att desciffrera ordet också...

Så här skrev jag:

iö skrev:Krasst sett kan jag förstå dem, för mellanmodeller har inte samma förutsättningar att kunna bli riktigt bra högtalare, eftersom det bara finns ett mycket litet antal "humanakustiska proportioner"*. Dessa kan man av fysikaliska/psykoakustiska skäl inte nå i en mellanmodell.

Av citationstecknen runt begreppet att döma, uppfann jag det för stunden.

Då vet jag nog vad det betyder också. Humanakustik är om man er på det etymologiska nämligen "läran om ljudet i relation till människan", och där inkluderas lämpligen såväl psykoakustiska som domestiska dimensioner. Alltså allt som har med människan och ljudet att göra.

Adjektivet humanakustisk kan sålunda appliceras på saker, dimensioneringar och företeelser som passar såväl den mänskliga hörseln, den mänskliga livsmiljön och de av människan uppfunna och mot människor projicerade ljudsystemen!

Dylika saker är humanakustiska.

Tack, då vet jag. Igen. Ett begrepp där en av delmängderna är psykoakustiken alltså.

Vh, iö

av E » 2007-03-31 00:36

Bra medicin det här ju.

IngOehman skrev:Humanakustik är om man (s)er på det etymologiska nämligen "läran om
ljudet i relation till människan", och där inkluderas lämpligen såväl
psykoakustiska som domestiska dimensioner. Alltså allt som har med
människan och ljudet att göra.

Domestiska är inget ord som frekventerar min vokabulär. SAOB (domestik):
"af lat. domesticus, hörande till huset". Domestik äfven vara ett grovt
bomullstyg, varför en domestisk dimension kunna vara den, i vilken
klädesplagg och draperier uppträda. Inte det?

Mvh E*