Ska jag...

av **Mr_Ekan** » 2007-05-30 21:47

...salja av piP, Carlsson OA 51 och NAD 208 for att kopa pi60? Varfor? Varfor inte? Hur lyder den senaste tryffelplaceringen for piP, pi60 och pi60s? Kommer jag fa grav angest over att inte ha kopt pi60s? Skulle mina grannar uppskatta pi60...

av **guldfisk** » 2007-05-30 21:58

1. Senaste versionen av pi60 är finfin.
2. Vad ska du driva pi60 med om inte NAD 208? Finns det något annat kapabelt slutsteg i den prisklassen eller lägre?

av **Rydberg** » 2007-05-30 22:02

Ja det ska du!

Nä, du kommer inte få ångest för att du inte köpte pi60s men jag, som pi60s-ägare, kommer ju såklart påpeka det då och då :wink:

av **Mr_Ekan** » 2007-05-30 22:29

guldfisk skrev:1. Senaste versionen av pi60 är finfin.
2. Vad ska du driva pi60 med om inte NAD 208? Finns det något annat kapabelt slutsteg i den prisklassen eller lägre?

2. Sitter ju pa reservlager...

av **Vee-Eight** » 2007-05-30 22:37

Nej. Vi vet var du bor.

av **paa** » 2007-05-30 22:39

Vilken tycker du är bäst av din OA51 resp piP?

av **pingvinlakrits** » 2007-05-30 23:18

Tror du kan känna dig nöjd om du väljer pi60 i senaste versionen - de där sista tryffelskaleprocenten du kan få ut av pi60s är inte lätta att klämma ut och om det är värt de extra pengarna kan bara du svara på.

Jag kan inte riktigt höra skillnad på senaste pi60 och pi60s :oops:

men som tur är sitter jag nöjd med pi60. :cool:

Dock tycker jag att piP(s i mitt fall) lämnade ett litet tomrum efter sig, de är saknade och en dag kanske jag har ett par igen som extra högtalare. Om jag vore du och vore som jag (;)) skulle jag behålla piP och satsa på pi60. Men om du inte har bruk för mer än ett par - pi60, tveklöst.

av **Max_Headroom** » 2007-05-30 23:51

Köp nya pi60. Men sälj inte 208an. Har du ont om pengar, så lös det på annat sätt. En förstärkare med bra med pulver behöver du alltid. Om någon försöker inbilla dig något annat är dom nog bara ute efter att lura av dig 208an för en billig peng.

av **Hetsporren** » 2007-05-31 04:48

Go for pi60 :!:

av **Slartibartfast** » 2007-05-31 19:22

Om du ska göra något så behåll oa51! Pulver går att leta upp när som helst och piP finns det drösvis av. Om jag vore du skulle jag uppa en lite roligare detalj istället - basar!

Dela systemet och skaffa en ordentlig basdel istället för att byta alltihopa! När du sedan (i framtiden) känner behov och ett överflöd av kosingar kan du ju skaffa ett par pi60 (inte 's')!

[slrt]

av **Mr_Ekan** » 2007-05-31 19:39

Vee-Eight skrev:Nej. Vi vet var du bor.

Mmm, låångt borta...

Vill bara ödmjukt förtydliga att jag sitter pa en kåk avseende NAD 208 (3 st) och Carlsson OA 51 (2 par). Enda hindret för affär just nu är att en nedrans massa prylar skulle behöva fraktas från Belgien till Sverige och vice versa.

paa, eftersom jag spelar på "OA 51.1,5" med omkantade och coatade originalbasar samt .2 diskanter så blir valet ganska enkelt piP. piP spelar bättre rakt igenom. .3 versionen drar nog mer jämnt med piP (.4 borde väl komma i o m ersättaren till SS 8545?)

Basar till piP är inget direkt alternativ, givet piPs begränsning i ljudtryck.

//Ekan

av **Bamsefar** » 2007-05-31 19:41

Jag röstar klockrent på senaste versionen av pi60. Den är sååå nära pi60s i prestanda att de flesta antagligen inte fixar att höra skillnaden !

NAD208 kan med fördel säljas till förmån för en beggad Denon receiver eller kanske ett par Sentec PA9or - det kommer antagligen att gå att spela högre än vad du behöver i alla fall (men vad vet jag

).

av **Bamsefar** » 2007-05-31 19:43

Mr_Ekan skrev: piP spelar bättre rakt igenom. .3 versionen drar nog mer jämnt med piP (.4 borde väl komma i o m ersättaren till SS 8545?)

Jag tror (!) inte att .4 rår på piPs

och det står jag för tills jag blivit överbevisad (dvs fått lyssna på .4).

av **Pinnick** » 2007-05-31 19:58

Undrar hur nya pi60 presterar jämfört med föregående modell?
Blir det en hörbar skillnad om man har fin förstärkare och basstöd?
Kanske var fel tråd, men kan ju vara intressant om någon nu kanske hittar ett par beg.

av **Merkurius** » 2007-05-31 20:00

Pinnick skrev:Undrar hur nya pi60 presterar jämfört med föregående modell?
Blir det en hörbar skillnad om man har fin förstärkare och basstöd?
Kanske var fel tråd, men kan ju vara intressant om någon nu kanske hittar ett par beg.

Jag å Almen hade funderat på att göra ett sådant test... men det verkar aldrig bli av

av **Bamsefar** » 2007-05-31 20:05

pingvinlakrits har ju gjort den resan, alltså från f.d.till nuvarande version av pi60 - så han kanske kan delge oss lite åsikter ?

av **Pinnick** » 2007-05-31 21:31

Det skulle vara intressant att läsa om minsann

(kommer pi60 + basstöd halvvägs till pi60s för mycket mindre pengar? Eller till och med strået vassare på sätt och vis?)

av **Bamsefar** » 2007-05-31 21:38

Pinnick skrev:(kommer pi60 + basstöd halvvägs till pi60s för mycket mindre pengar? Eller till och med strået vassare på sätt och vis?)

Jag skulle säga såhär: pi60 senaste version (från 2006) är såpass nära att pi60s inte är värt pengarna, dvs du får +95% för hälften

av **Vee-Eight** » 2007-05-31 21:47

Mr_Ekan skrev:
Vee-Eight skrev:Nej. Vi vet var du bor.

Mmm, låångt borta...

//Ekan

Var i Bryssel senast i april.

Tror du förlorar mer på att sälja oa51:orna än om du skulle behålla dem. Oa51.3, med basmoduler, är nog inte helt självskrivet att det blir sämre än pi60. Annorlunda, visst, men inte sämre. Men det känns som om du redan bestämt dig, eftersom du postar frågan i detta forum. :wink:

av **Maarten** » 2007-05-31 22:06

Slartibartfast skrev:Om du ska göra något så behåll oa51! Pulver går att leta upp när som helst och piP finns det drösvis av. Om jag vore du skulle jag uppa en lite roligare detalj istället - basar!

Dela systemet och skaffa en ordentlig basdel istället för att byta alltihopa! När du sedan (i framtiden) känner behov och ett överflöd av kosingar kan du ju skaffa ett par pi60 (inte 's')!

[slrt]

Instämmer. Fast nu hade Ekan flera så då hade jag sålt av och skaffat pi60-06.

Merkurius skrev:
Pinnick skrev:Undrar hur nya pi60 presterar jämfört med föregående modell?
Blir det en hörbar skillnad om man har fin förstärkare och basstöd?
Kanske var fel tråd, men kan ju vara intressant om någon nu kanske hittar ett par beg.

Jag å Almen hade funderat på att göra ett sådant test... men det verkar aldrig bli av

Kul! Gör det..

Några har redan gjort det (ej blint). Svårt att säga något vettigt kring det, mer än att skillnaden (?) var vid det testtillfället så liten att man tvekar på om man hör den och att BT krävs för att avgöra. Möjligen aningen lite lite fylligare för -06? Bör så vara med ca + 1 dB i ' övre bas'/nedre mellanregister i -06 som skillnad mellan modellerna.
Båda låter i varje fall mkt bra.

av **pingvinlakrits** » 2007-05-31 23:15

Skillnaden?

Den har jag hört i mitt rum med både senaste och näst senaste versionen av pi60 spelandes mot varandra. En trevlig prick kånkade över sina pi60 av senaste snitt och vi spelade ut dem mot varandra. Mitt rum är ju relativt snällt och lider av förvånansvärt lite grundproblem så vi kunde ösa på rätt friskt.

Markanta/frapperande skillnader lyste med sin frånvaro, dock finns det hörbara skillnader.

Den största skillnaden ligger i basåtergivningen; lite mer artikulerat och lite stramare i senaste versionen, detta hördes bl a på basplock/basslinga som låg inbäddat i gyttrig musik där det framträdde lite tydligare.

Diskantåtergivningen var jag lite kluven till, i början föredrog jag den gamla
diskanten, tills man särlyssnade speciellt på övre register. Då tyckte jag trots allt att den nya var lite bättre iallafall. Detta då vi spelade med en nyare pi60 och de gamla pi60 inkopplade på varsin kanal.

I stort sett kan man känna sig nöjd med gamla pi60, inte kände jag för att slänga ut dem direkt... Den nya är ett litet snäpp vassare och jag tror som Bamsefar att få kan få ut skillnaden mot pi60s - om man inte akustikreglerar rummet hela vägen ut.

Har man pi60 med basstöd så är det ju lite svårare för mig att bedöma om det är någon större skillnad, speciellt eftersom basåtergivningen med och utan basstöd kan variera ofantligt... Kanske att man vill kosta på sig den nya diskanten men då bör man ju passa på att byta basarna med - så man slipper ändra ännu fler gånger i delningsfiltret.

pi60 med basstöd är ju mumma som de är så då kanske JAG hellre skulle prova att göra i24 av pi60 och köra basstöd som pX2 och möblera runt lite.

Jag är så saligt nöjd att jag inte kommer uppgradera något mer framöver iallafall.

av **Mr_Ekan** » 2007-05-31 23:34

Vee-Eight skrev:
Mr_Ekan skrev:
Vee-Eight skrev:Nej. Vi vet var du bor.

Mmm, låångt borta...

//Ekan

Var i Bryssel senast i april.

Tror du förlorar mer på att sälja oa51:orna än om du skulle behålla dem. Oa51.3, med basmoduler, är nog inte helt självskrivet att det blir sämre än pi60. Annorlunda, visst, men inte sämre. Men det känns som om du redan bestämt dig, eftersom du postar frågan i detta forum.

Illa att inte hora av sig... Fast jag var ju anda inte hemma

av **Slartibartfast** » 2007-05-31 23:57

pingvinlakrits skrev:pi60 med basstöd är ju mumma som de är så då kanske JAG hellre skulle prova att göra i24 av pi60 och köra basstöd som pX2 och möblera runt lite.

Två smulor på en smälla: Menar du pi60->i14? Eller menar du någon specialvariant? Eller är det så att dina i5 (finns dom kvar?) skulle få bli pi24?

Frågorna hopar sig...

Mr_Ekan skrev:Illa att inte hora av sig... Fast jag var ju anda inte hemma

Inget mer att tillägga... :lol:

[slrt]

av **Vee-Eight** » 2007-06-01 08:59

Mr_Ekan:

Mja, var i Bryssel mellan två plan; det från Götet och det till Budapest. Men iaf, lite byxis blev du allt. :wink: