piP diskanterna!

av **matereo** » 2007-06-13 23:54

Är det någon som har mätt upp och jämfört vad som skiljer dessa från de uppenbara Audax originalen?

av **Kaffekoppen** » 2007-06-13 23:56

av **phon** » 2007-06-14 00:00

av **matereo** » 2007-06-14 00:11

Jaha och vad kom ni fram till? Whats the supposed tweak?

av **Kaffekoppen** » 2007-06-14 00:12

De har inte mycket gemensamt mätmässigt.

av **phon** » 2007-06-14 00:20

Ino är ordentligt mycket renare hela vägen. De lite konstiga resonanser man ser i Audax original är borta. Man kan se släktskapet förstås, dom är inte helt olika karaktär på, men Ino är mycket bättre.

The supposed tweak? Vet inte exakt, men ny form på domen, nogrannare ferrofluidplacering, möjligen fler saker jag inte känner till.

av **boyafraid** » 2007-06-14 00:55

någon som argumenterar för den andra diskantens överlägsenhet och vi hade haft ännu en rolig tråd

av **matereo** » 2007-06-14 01:20

boyafraid skrev:någon som argumenterar för den andra diskantens överlägsenhet och vi hade haft ännu en rolig tråd

Nä, för jag har aldrig haft en ino diskant till hands... men mätkurvor samt beskrivning av tweak skulle vara intressant att delges.

TW diskanterna är väl kapslade så tweaket borde ej vara allt för avancerat eller? Är det något som gjörs på fabriken, är det en helt ny diskant?

av **nolimitsoya** » 2007-06-14 01:35

Det handlar om modifierade tillverkningsverktyg, så det är nog inget man kan åstadkomma hemma, i efterhand, med orginaldiskanter och lite gaffatape.

av **matereo** » 2007-06-14 02:01

nolimitsoya skrev:Det handlar om modifierade tillverkningsverktyg, så det är nog inget man kan åstadkomma hemma, i efterhand, med orginaldiskanter och lite gaffatape.

Fantastiskt! Det var det jag undrade! Ingvar eller någon(hemlig?) bygger alltså helt egna diskanter med Audax TW serie utseende.

av **pingvinlakrits** » 2007-06-14 03:59

matereo: jag fick en snabbversion av historien återberättad vid ett tillfälle, har tyvärr glömt de tekniska aspekterna :oops:

men i korthet tror jag att Ingvar var intresserad av de spridande egenskaperna hos Audax-diskanten men att den behövde göras om för att minska den relativt höga distorsionen hos originalet.

Audax byggde dem åt Ingvar efter den nya specifikationen och Ingvar var tvungen att beställa en batch om ett visst antal (1000 st?) för att de skulle ta upp den i produktion. Så vitt jag vet kommer de inte göra fler heller.

Jag har ett par meningar som fastnat på halvskaft i huvudet om vad det var som gjordes men jag avstår från att skriva dem eftersom jag kan missminna mig. :oops:

av **Floyd** » 2007-06-14 07:27

boyafraid skrev:någon som argumenterar för den andra diskantens överlägsenhet och vi hade haft ännu en rolig tråd

Det är det nog ingen som vågar...

av **RogerGustavsson** » 2007-06-14 07:37

Eftersom likheten med Audax är/var iögonfallande, frågade jag Ingvar när jag hämtade mina piP. Tror det var 2 eller 3 ändringar från originalet, varav membranets form kanske var den viktigaste. Audax är ju ombildat numer och en grupp på 60 personer har köpt loss en del av verksamheten och kör vidare. Ingvar har väl fått köpa loss några verktyg? Tror det var någon som berättade på forumet för ett tag sedan. Det gamla Audax är ju sedan länge en del av Harman (även JBL, Infinity, Becker m.fl.) och är nu underleverantör till främst bilindustrin. Sitter Harman-diskanter i min bil.

av **Richard** » 2007-06-14 08:11

Redan i original tillhör denna audaxdiskant en av de absolut mest välljudande billiga diskanter som finns, tål lite effekt dock, (om man inte delar brant ), vilket jag märkte på 80-talet vid div. hemmabyggen.

av **Kaffekoppen** » 2007-06-14 08:30

Diskanten är helt specialtillverkad numera där ingående delar och oljan är utbytta - detta var möjligt då Audax la ner tillverkningen och för att kunna fortsätta få tillgång till diskanterna fick Ingvar köpa loss verktygen för produktionen. Det möjligjorde ytterliggare smärre förändringar till det bättre - tror det var då oljan byttes.

Det är således bara chassiet som direkt är jämförbart mellan diskanterna. Det är rejäl skillnad, speciellt på distmätningar.

Diskanten är ju perfekt för piP, men orginal Audaxarna borde ju funka fint till surroundhögtalare...

av **pingvinlakrits** » 2007-06-14 17:37

Ja just det, det var något annat sätt att injicera Ferrofluid i diskanten IÖ hade trixat fram, har jag för mig. Bland annat.

Om Audax i original hade varit bättre än modifieringen - som förstås siktat på att eliminera/minimera bristerna i grundkonstruktionen - så tror jag inte IÖ överhuvudtaget hade bemödat sig med att ta den i produktion. Det var nog inte så att han gissade hej vilt när han kom fram till modifieringen och beställde ett lass på ren chans. Det förelåg nog en del research och testing testing följt av mätningar.

(avdelningen spekulation som gissar sig till det sista stycket)

av **Kaffekoppen** » 2007-06-14 18:11

Han skulle ju iof kunna varit helt korkad och plöjt ner massa verktygsförändringar för stora kostnader, bytt olja på chans och förändrat domen lite utifrån gissningar också...

av **phon** » 2007-06-14 18:57

Antagligen ... :lol:

av **matereo** » 2007-06-17 16:50

Synd om Audax är på väg att lägga ned produktion och elementförsäljning. Det är nog det fabrikat jag genom åren använt mest... Det känns som om varken jag som hobbybyggare eller de proffesionella har testat och utforskat vare sig deras kolfiber eller HDA enheter färdigt. Och den där piezo-guld domen är/var ju intressant om den nu bara inte hade varit så oförskämt dyr.

Ingvar kan du inte köpa fler maskiner av Audax?

av **RogerGustavsson** » 2007-06-17 18:15

Seit 2005 produziert die Großfirma Audax mit ca. 700 Leuten ausschließlich Großserien für Harman-Becker, Peugeot u.a...

Ende 2005 hat ein aus ca. 60 Leuten bestehendes externes Team den Großteil der Produktionsanlagen und Werkzeuge übernommen. Dort werden nun weiterhin die bekannten HiFi-Chassis hergestellt!

Fritt översatt:

Sedan 2005 producerar storföretaget Audax med ca 700 anställda, uteslutande storserier åt Harman-Becker, Peugeot och många andra.

I slutet av 2005 har en grupp på ca 60 personer tagit över en större del av produktionsanläggningarna och verktygen. Där fortsätter produktionen av de välkända HiFi-Chassina.

av **matereo** » 2007-06-17 21:31

RogerGustavsson skrev:
Seit 2005 produziert die Großfirma Audax mit ca. 700 Leuten ausschließlich Großserien für Harman-Becker, Peugeot u.a...

Ende 2005 hat ein aus ca. 60 Leuten bestehendes externes Team den Großteil der Produktionsanlagen und Werkzeuge übernommen. Dort werden nun weiterhin die bekannten HiFi-Chassis hergestellt!

Fritt översatt:

Sedan 2005 producerar storföretaget Audax med ca 700 anställda, uteslutande storserier åt Harman-Becker, Peugeot och många andra.

I slutet av 2005 har en grupp på ca 60 personer tagit över en större del av produktionsanläggningarna och verktygen. Där fortsätter produktionen av de välkända HiFi-Chassina.

Skönt att höra, nu vore det treligt med en lite mera sortiments-satsande än elfa började sälja dem i Sverige igen.

av **Kaffekoppen** » 2007-06-17 22:06

Jag räknar intre med att Audax blir särskillt lättilgängliga. Jag använder ett par av deras element i saker jag byggt och jag tyckte om HM210CO särskillt mycket..