Dom har gjorts med lite olika utgångspunkt (vet inte hur många gånger jag har fått det förklara för mig, måste vara lite trögfattad

)
Men så här långt är jag nog på fast mark.
pr18 är gjord för att ge en neutral/rak monosignal. Den har inte några av de finnesser som piP har i sin konstruktion, som kompenserar för en del stereosystemfel. När jag har jämfört piP(s) och pr18 med varandra har intrycket varit snarlikt. Det tycktes mig då som att pr18 kunde spela starkare, med lägre distorsion, vilket ju är rimligt, bl a med tanke på att de inte går lika djupt som piP. pr18 är ju gjord för att vara lik en bra hemanläggning, vad avser utsträckning ned i basområdet.
Kanske blir du klokare om du tittar på
denna tråd?
pi60 är ju inte alls samma högtalare som piP, men konstruktionsprinciperna är desamma, om jag inte är fel underrättad.
Mvh, Amit