Skillnad mellan piP och 2v-f1

av **Gucka** » 2008-03-03 18:57

Vad är det för skillnad mellan piP och LTS 2v-f1 från Hifikit? Lådorna ser tämligen lika ut?

av **celef** » 2008-03-03 19:03

jag tror elementen skiljer sig en hel del och baselementet i den där lts-högtalaren är väl egentligen ett mellanregister??

av **paa** » 2008-03-03 19:50

LTS-högtalaren har 6,5" bas och 1" diskant, piP har 5 1/4" bas och 3/4" diskant. Dessutom är det väl tusentals med timmar mer av utveckling bakom piP.

av **Gucka** » 2008-03-03 19:54

paa skrev:LTS-högtalaren har 6,5" bas och 1" diskant, piP har 5 1/4" bas och 3/4" diskant. Dessutom är det väl tusentals med timmar mer av utveckling bakom piP.

Hur skiljer sig ljudet dom båda emellan? Menar är piP såpass mycket bättre än dessa?

av **Kaffekoppen** » 2008-03-03 20:34

Det är många som bytt ut rätt dyra alster mot piP och ansett sig fått en klart märkbart förbättring av återgivningen.

Jag tror att det hela beror lite på vad man är ute efter och det finns inget givet svar.

av **RogerGustavsson** » 2008-03-03 20:35

Jag hade också dessa båda som kandidater. Den största skillnaden är kanske att piP går längre ned i basen. Sedan är det betydligt flera timmar avsatt på konstruktionen av piP. Är inte så mycket lämnat åt slumpen om man säger så.... LTS 2v-f1 är tillkommen på ett helt annat sätt. Båda har samme konstruktör! Jag valde piP....

av **niklas** » 2008-03-03 21:02

En annan stor skillnad är att LTS 2v-f1 faktiskt går att köpa i en vanlig affär, där man kan få den hemskickad om man skulle vilja. Det är en riktigt bra högtalare, bättre än de flesta jag har hört, oavsett pris. Den går dock inte så djupt som man skulle kunna önska (ca 50Hz kanske), men då kan man istället välja en större modell, eller ännu hellre komplettera med basmoduler.

av **Gucka** » 2008-03-03 21:50

RogerGustavsson skrev:Jag hade också dessa båda som kandidater. Den största skillnaden är kanske att piP går längre ned i basen. Sedan är det betydligt flera timmar avsatt på konstruktionen av piP. Är inte så mycket lämnat åt slumpen om man säger så.... LTS 2v-f1 är tillkommen på ett helt annat sätt. Båda har samme konstruktör! Jag valde piP....

Är ju lite där dilemmat är.... har lyssnat på piP och gillar dom starkt. Men är ju inte direkt det lättaste att få tag på dom, därav undran ang LTS. Får inte riktigt ihop det där att man inte vill sälja.....

av **verdad** » 2008-03-04 00:00

Om du vill större. Så finns en del pi60 ute på hifimagasinet. Har själv starkt funderat på att skaffa mig ett par. Har idag piPs och är visserligen oerhört nöjd med dessa. Men med pi60 blir det ännu bättre. Dessutom finns de t.om några visserligen i rå MDF som man får fanera själv, men priset är 15.000:-. Misstänker att man kan uppgradera dem lite också.
Det är en rätt överkomlig summa, med tanke på vad man får.

av **RogerGustavsson** » 2008-03-04 08:34

Gucka skrev:Är ju lite där dilemmat är.... har lyssnat på piP och gillar dom starkt. Men är ju inte direkt det lättaste att få tag på dom, därav undran ang LTS. Får inte riktigt ihop det där att man inte vill sälja.....

Nja, du bor ju ändå i rätt härad om du vill köpa Ino. Är annat för de som bor långt ifrån Lahäll. Ingvar Öhman har vid flera tillfällen förklarat sin filosofi kring säljandet.

av **pingvinlakrits** » 2008-03-05 23:19

Gucka: man kan tycka det är märkligt med en som "inte vill sälja".
Men; Öhman är ingen krämare, gudskelov, större delen av Ino sortimentet är ju som en slags bisyssla för honom (som tar en hel del tid i anspråk, men så sover han inte mycket heller). Det ligger ingen dold agenda bakom det hela och ett par gånger har han förklarat varför han gör som han gör. Öhman tvingar ju ingen att komma ut och lyssna. Har man inte tid/lust/ork att komma och lyssna så finns det en hel del ute på öppna marknaden. Inget att hänga upp sig på tycker jag.

...och då ska du veta att min jobbarkompis snackade (jävla tjat) om sina Ino i över ett år innan jag åkte ut och lyssnade. Men sen fastnade jag i träsket.
Det var ett par år sedan och jag har efter att ha haft pi60 i snart tre år inga funderingar på att byta alls.

Tar man sig tid så tar sig Öhman tid. Efter demo har man absolut inget köptvång, tvärtom tycker Öhman att det är bra om man funderar igenom sitt behov innan man slår till, allt finns ju inte hemma om man nappar på de lite mer högpresterande alternativen. Passar inte alla, men passade mig perfekt.

av **Kaffekoppen** » 2008-03-06 10:08

Herr Öhman anser faktiskt att man verkligen skall ta sig en funderare, så till den milda grad att han inte tar emot beställningar på annat än piP efter en demo, vilket kan vara en naturlig följd till att piP är den enda högtalare som kan köpas utan förlyssning.

av **Gucka** » 2008-03-07 18:18

pingvinlakrits skrev:Gucka: man kan tycka det är märkligt med en som "inte vill sälja".
Men; Öhman är ingen krämare, gudskelov, större delen av Ino sortimentet är ju som en slags bisyssla för honom (som tar en hel del tid i anspråk, men så sover han inte mycket heller). Det ligger ingen dold agenda bakom det hela och ett par gånger har han förklarat varför han gör som han gör. Öhman tvingar ju ingen att komma ut och lyssna. Har man inte tid/lust/ork att komma och lyssna så finns det en hel del ute på öppna marknaden. Inget att hänga upp sig på tycker jag.

...och då ska du veta att min jobbarkompis snackade (jävla tjat) om sina Ino i över ett år innan jag åkte ut och lyssnade. Men sen fastnade jag i träsket.
Det var ett par år sedan och jag har efter att ha haft pi60 i snart tre år inga funderingar på att byta alls.

Tar man sig tid så tar sig Öhman tid. Efter demo har man absolut inget köptvång, tvärtom tycker Öhman att det är bra om man funderar igenom sitt behov innan man slår till, allt finns ju inte hemma om man nappar på de lite mer högpresterande alternativen. Passar inte alla, men passade mig perfekt.

Har ju självklart full respekt för detta faktum.