Moderator: Redaktörer
Ja, ett delat system blir sällan en billigare lösning. Det är inte "billighetsproblemet" som ett delat system avser att lösa. Är det vad du är ute efter så tycker jag pi60 alena är mycket klokare. Men pi60 löser ev. inte de problem du har, se mina frågor nedan.Iqbad skrev:Om det inte funkar bra att dela passivt så skulle ju det betyda att jag behöver ett delningsfilter och ett 4-kanals slusteg för att få det att fungera. Det låter dyrt! Kanske ska skaffa pi60 på en gång?
Nej, det verkar dumt eftersom du då inte kommer avlasta piP nånting alls och därmed går själva poängen med ett delat system förlorad. Vad är problemet egentligen? Tycker du inte att piP går tillräckligt djupt? Bottnar de när du spelar så högt som du vill? Eller är nivån på basen i ditt rum för låg? Har du placerat piP efter Ingvars rekommendation?Iqbad skrev:Hur blir det om man låter bli att dela piP, går det att få till en enklare lösning då?
Ingvar säljer filter. Han rekommenderar (såklart) att man använder dessa till hans högtalare.Iqbad skrev:Om man nu skulle köra med elektroniska delningsfilter för allt, vad rekommenderar ni för produkter?
niklas skrev:Nej, det verkar dumt eftersom du då inte kommer avlasta piP nånting alls och därmed går själva poängen med ett delat system förlorad. Vad är problemet egentligen? Tycker du inte att piP går tillräckligt djupt? Bottnar de när du spelar så högt som du vill? Eller är nivån på basen i ditt rum för låg? Har du placerat piP efter Ingvars rekommendation?
niklas skrev:Ingvar säljer filter. Han rekommenderar (såklart) att man använder dessa till hans högtalare.
I så fall hjälper det kanske inte med pi60 heller? En av fördelarna med delat system är just justeringsmöjligheterna. För att undvika misstag kanske det är bäst att kolla detta med Ingvar.Iqbad skrev:niklas skrev:Nej, det verkar dumt eftersom du då inte kommer avlasta piP nånting alls och därmed går själva poängen med ett delat system förlorad. Vad är problemet egentligen? Tycker du inte att piP går tillräckligt djupt? Bottnar de när du spelar så högt som du vill? Eller är nivån på basen i ditt rum för låg? Har du placerat piP efter Ingvars rekommendation?
Jag har problem med basen i mitt rum, får inte till nåt djup alls. Har tidigare fått till det bra med bara piP i ett annat rum men i det nuvarande funkar det bara inte. Jag spelar inte speciellt starkt, men vill gärna ha lite mer stöd på de djupaste frekvenserna. Jag tror egentligen inte att jag spelar så högt att piP börjar bottna, där av min tanke att kanske låta bli att avlasta piP. Högtalarna är placerade som de ska (så gott det nu går i rummet) men jag har ingen dämpning bakom än.
Iqbad skrev:niklas skrev:Ingvar säljer filter. Han rekommenderar (såklart) att man använder dessa till hans högtalare.
Jag vet inte om jag helt förstått tanken bakom t.ex. cr80. Tar man lågnivån från ett försteg, skickar det till delningsfiltret och därefter till valfritt slutsteg? Går det då att justera nivån till basmodulerna? Hur många ingångar/utgångar finns det på ett cr80?
Iqbad skrev:Om man bara skulle köra basmoduler samtidigt som piP, då skulle det väl funka med t.ex ett Zachary D-250 (eller vad de nu heter)?
Kaffekoppen skrev:Bor du något sånär nära Stockhom/Linköping/Göteborg kan du få långlåna ett D250 steg - bara du lovar att inte använda det horribla dåliga inbyggda filtret...
niklas skrev:I så fall hjälper det kanske inte med pi60 heller? En av fördelarna med delat system är just justeringsmöjligheterna. För att undvika misstag kanske det är bäst att kolla detta med Ingvar.
niklas skrev:Ja, så gör man. Det finns en ingång, där signalen skickas in. Sen delas den upp till två utgångar, HP (>80 Hz) och LP (<80Hz). Dessa kopplas till respektive slutsteg. Slutsteget/förstärkaren som skall driva topparna (piP) och basarna måste alltså ha Main-in.
Man kan också, om man har t.ex. en hemmabioreceiver, använda det inbyggda filtret och receiverns sub-utgång. Då behövs bara ett extra slutsteg, det till basarna. Topparna drivs då av receivern.
Iqbad skrev:Nej, det är möjligt att alla problem inte löser sig med pi60, men jag får känslan av att pi60 inte är lika känsliga för hur rummet ser ut.
subjektivisten skrev:Iqbad skrev:Nej, det är möjligt att alla problem inte löser sig med pi60, men jag får känslan av att pi60 inte är lika känsliga för hur rummet ser ut.
Skulle vilja säga tvärtom. Delade system är nog alltid mycket lättare att få till i rummet än fullregister, eftersom du kan ställa basen och toppen på olika ställen.
Kaffekoppen skrev:Men vist sprider piP lite mer och det kan ju ha sina nackdelar om inte det tas omhand.
Kaffekoppen skrev:Nopp, alltså är Subjektivistens kommentar helt rätt.
Jag bara letade efter nått halvstrå där pi60 kunde vara snällare i rummet än piP.
Iqbad skrev:Jag menade att pi60 inte är lika känsliga som piP för rummets brister.
Iqbad skrev:subjektivisten skrev:Iqbad skrev:Nej, det är möjligt att alla problem inte löser sig med pi60, men jag får känslan av att pi60 inte är lika känsliga för hur rummet ser ut.
Skulle vilja säga tvärtom. Delade system är nog alltid mycket lättare att få till i rummet än fullregister, eftersom du kan ställa basen och toppen på olika ställen.
Jag menade att pi60 inte är lika känsliga som piP för rummets brister.
andershelin skrev:
Iqbad....kan det vara mina piPs du har? Jag kör nu med pi60 och basen är sååå mycket "mer" i pi60! Har ju haft bägge modellerna i samma rum och det skiljer mycket...... djupet är otroligt![]()
Frugan klagar dock på storleken (ja, på högtalarna alltså!!!)......aldrig får det vara riktigt bra!!!
Anders
IngOehman skrev:Delade system är mera anpassningsbara, som Subjektivitsten skriver,
men du har även rätt i att pi60 oftast är något mera anpassningsbara
än piP (för det var väl inte delade system som du jämförde med, som
Subjektivisten antar?). Det beror på att de är gjorda för att stå lite
längre från sin vägg, vilket för med sig att de är justerbara både utåt
(närmare vägg) och inåt i rummet!
Så ja, du har rätt.
Vh, iö
- - - - -
PS. KK har rätt i att piP kan uppfattas som förljusad, i rum med alldeles
för mycket efterklang, på grund av högtalarnas stora spridning. Men pi60 är mindre känslig för detta. I mycket bra rum är de mera lika var-
andra.
subjektivisten skrev:Iqbad skrev:Jag menade att pi60 inte är lika känsliga som piP för rummets brister.
Kanske, kanske inte. Fördelen med delade systemet är ju att du kan ställa basen som du vill. Med pi60 så har du den bas du har. Du måste skaffa en EQ om du ska ändra basen på pi60 medans det delade systemet så kan du trixa i filtret (helst Ingvars filter). Jag tyckte min djupbas var lite klen när jag fick i32s och profundusY-2. När ingvar kom så höjde han ca 14 db i basen på filtret!![]()
Beroende på dina hemförhållande (fru/sambo/rum/etc) så skulle jag rek att du håller sinnet öppet för basmoduler och kanske gärna ProfundusX-2. Visst, dom är lite större men mer kapabla i ljudtryck och dom går lägre. För jag tror att när man väl börjar dimensionera basen mer optimalt, så vill man gärna har ännu mer headroom oavsett hur högt man spelar. Det är en helt underbar känsla att kunna spela vilken skiva som helst vid vanlig till stark volym och veta att basen återges korrekt och den aldrig blir komprimerad eller distar. Det är värt alla pengar x 10 enligt mig.
Iqbad skrev:Hmm. Vad är det för yttermått på X-2? Det börjar låta dyrt det här.. :)
The-Master skrev:Iqbad skrev:Hmm. Vad är det för yttermått på X-2? Det börjar låta dyrt det här.. :)
Från manifestet;
"Dimension(b*h*d, cm): 2 st 48*50*49 (version standard)"
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster