Moderator: Redaktörer
olof skrev:Men det torde väl bli från fyra punkter även med px2......
Tja fyra lådor blir det men det är bara två av dem som spelar under 80hz i fallet pi60+cr80s+pX-2
olof skrev:nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter
DVD-ai skrev:olof skrev:nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter
jo, när du säger det så, kom på att inte pi60 dämpas tillräkligt i basen för att effektåligheten ska öka tillräkligt.
bs60 är då som sagt mer en lösning för att på ett billigare sätt få bra rumsanpassning
andershelin skrev:DVD-ai skrev:olof skrev:nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter
jo, när du säger det så, kom på att inte pi60 dämpas tillräkligt i basen för att effektåligheten ska öka tillräkligt.
bs60 är då som sagt mer en lösning för att på ett billigare sätt få bra rumsanpassning
Se upp!!!! Snålheten bedrar visheten i vissa fall!! Skiljer cirka 4 tusen+ett slutsteg i dessa fall, vad jag förstår.....
DVD-ai skrev:andershelin skrev:DVD-ai skrev:olof skrev:nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter
jo, när du säger det så, kom på att inte pi60 dämpas tillräkligt i basen för att effektåligheten ska öka tillräkligt.
bs60 är då som sagt mer en lösning för att på ett billigare sätt få bra rumsanpassning
Se upp!!!! Snålheten bedrar visheten i vissa fall!! Skiljer cirka 4 tusen+ett slutsteg i dessa fall, vad jag förstår.....
4800kr för cr80s filter + slutsteg
ca 8-10k i skillnad....
andershelin skrev:DVD-ai skrev:andershelin skrev:DVD-ai skrev:olof skrev:nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter
jo, när du säger det så, kom på att inte pi60 dämpas tillräkligt i basen för att effektåligheten ska öka tillräkligt.
bs60 är då som sagt mer en lösning för att på ett billigare sätt få bra rumsanpassning
Se upp!!!! Snålheten bedrar visheten i vissa fall!! Skiljer cirka 4 tusen+ett slutsteg i dessa fall, vad jag förstår.....
4800kr för cr80s filter + slutsteg
ca 8-10k i skillnad....
Hmmm, enligt prislista 3/09 kostar px mindre än bs60.......
DVD-ai skrev:andershelin skrev:DVD-ai skrev:andershelin skrev:DVD-ai skrev:olof skrev:nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter
jo, när du säger det så, kom på att inte pi60 dämpas tillräkligt i basen för att effektåligheten ska öka tillräkligt.
bs60 är då som sagt mer en lösning för att på ett billigare sätt få bra rumsanpassning
Se upp!!!! Snålheten bedrar visheten i vissa fall!! Skiljer cirka 4 tusen+ett slutsteg i dessa fall, vad jag förstår.....
4800kr för cr80s filter + slutsteg
ca 8-10k i skillnad....
Hmmm, enligt prislista 3/09 kostar px mindre än bs60.......
bs60 innehåller ju filter o grejer, + en liten kontroll dosa som man får med
så den blir ju dyrare såklart, men skillnaden blir ju fortfarande den att med pX så måste du ha cr80s filtret och det kostar 4800kr och ett steg som är bra nog att göra jobbet och det går på ca 4-5k
sedan så får vi ju såklart säkna bort det extra som bs60 kostar över pX-2 (tängte jag inte på... ) det är ca 1500kr skillnad mellan dessa så det blir ju i alla fall en 7k minst känns det som
eller e jag helt ute och cyklar som vanligt...?!
DVD-ai skrev:högpass delnignen från cr80s filtret måste ta vägen någonstans, eller ska du dela pi60 med denon'ens inbyggda 80hz filter ?!
cr80s filtret delar ju upp signalen till HF (över80Hz) och LF (under 80Hz) och LF ´signalen ska ju gå till steg som driver modulerna, HF utgången ska ju gå till steg som driver frontarna/topparna som då delas även dem vid 80hz.
eller hur tängte du att du skulle koppla ?!
andershelin skrev:DVD-ai skrev:högpass delnignen från cr80s filtret måste ta vägen någonstans, eller ska du dela pi60 med denon'ens inbyggda 80hz filter ?!
cr80s filtret delar ju upp signalen till HF (över80Hz) och LF (under 80Hz) och LF ´signalen ska ju gå till steg som driver modulerna, HF utgången ska ju gå till steg som driver frontarna/topparna som då delas även dem vid 80hz.
eller hur tängte du att du skulle koppla ?!
Så kontentan är: TVÅ separata steg? Då går detta alternativ bort......ska läsa lite mer i Öhmans kompendium.....
Anders
shifts skrev:Nu börjar det bli oreda här. Det går ju hur bra som helst (det går alltså) att
låta 2105 sköta delningen mot basmodulerna och Classicsteget driva dem.
2105:an kan driva pi60. Det är när det externa delningsfiltret ska dit som det
krävs ett extra slutsteg.
"Hur bra som helst" kan säkert flera opponera sig mot, men det fungerar här
hemma utan att jag direkt stör mig på någonting. Kanske för att jag ännu
inte upplevt skillnaden mot ett ordentligt delningsfilter.
olof skrev:
nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter
Njae, du har ju faktiskt möjlighet till högre tryck med bs60+pi60 också.
olof skrev:I övrigt så testade jag under kort period att låta min 2105 dra i28 och mitt 208 ta pX-4. Måste säga att skillnaden var större än jag trodde, till cr80s fördel så klart. Väl värt sina pengar om man har lite större grejer runt omkring.
MattiasKarlsson skrev:Antar det är samma som med Y modulen. Då ä ju dom stora lagda så dom tar emot baksidan av elementen där man stoppar in den medans den tunnare har du i "taket" över basröret. Om du förstår vad jag menar?
DVD-ai, har för min cr80s/cr80es är 30 oktavs filter.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster