skicka manifest till papi

[Mikael.J]

Jag kan tänka mig att många väljer att köpa Ino nytt istället för begagnat då det är svårt att få fatt i på begagnat marknaden och man får betala lika mycket för det nytt som begagnat.

Man vet också att köper man nytt så får man tillbaks pengarna när man säljer produkten, det får man nog inte på någon annan högtalare.

En ide kanske hade varit att börja skicka vissa högtalarmodeller i monteringssats. Folk hade inte behövt hämta hos dig, fler högtalare hade kommit ut på marknaden och begagnatpriserna hade förmodligen sjukt så folk hade börjat handla på den marknaden istället.

[PerStromgren]

I en kapitalism finns ju ett mycket enkelt sätt att minska försäljningen och intresset för en produkt: höj priset tills efterfrågan blir lagom! Ett annat är att helt enkelt sluta sälja produkten.

Ett i-landsproblem i sin allra renaste form!

[IngOehman]

Ja, det är ju ett sätt, och tanken har föresvävat mig flera gånger
än en, i synnerhet när folk som köpt har haft med sig dubbelt så
mycket pengar som högtalarna kostar, för att de missat att priset
är per par.

Men som jag skrivit tidigare så är det ju ett sätt som inte drabbar
någon som jag söker efter, och redan idag är priset en hindrande
faktor för många begränsad ekonomi men som älskar musik och
av olika skäl inte kan tänka sig några andra högtalare. Jag skulle
därför hellre halvera priset, men det går ju inte.

Vad jag vill ha är något som minskar efterfrågan, utan att jag be-
höver höja priset. Bäst vore något sätt som fick djungeltelegrafen
att dämpas.


Vh, iö

[Naqref]

Enklast är väl att säga att väntetiden är 7år (som för en Morgan) eller att bara tidigare kunder är välkomna (då slipper du dessutom att ha testlyssningar).

Fast jag tror att du har fel i att de inte går att produceras billigare och i högre takt. Svårt dilemma dock att du då börjar konkurrera med Guru...

[PerStromgren]

Ja, det är ju ett sätt, och tanken har föresvävat mig flera gånger
än en, i synnerhet när folk som köpt har haft med sig dubbelt så
mycket pengar som högtalarna kostar, för att de missat att priset
är per par.

Men som jag skrivit tidigare så är det ju ett sätt som inte drabbar
någon som jag söker efter, och redan idag är priset en hindrande
faktor för många begränsad ekonomi men som älskar musik och
av olika skäl inte kan tänka sig några andra högtalare. Jag skulle
därför hellre halvera priset, men det går ju inte.

Vad jag vill ha är något som minskar efterfrågan, utan att jag be-
höver höja priset. Bäst vore något sätt som fick djungeltelegrafen
att dämpas.

Jag tror att man lugnt kan säga att det inte finns någon lösning på ditt problem, givet de randvillkor du satt upp.

[screen]

Ja, det är ju ett sätt, och tanken har föresvävat mig flera gånger
än en, i synnerhet när folk som köpt har haft med sig dubbelt så
mycket pengar som högtalarna kostar, för att de missat att priset
är per par.

Men som jag skrivit tidigare så är det ju ett sätt som inte drabbar
någon som jag söker efter, och redan idag är priset en hindrande
faktor för många begränsad ekonomi men som älskar musik och
av olika skäl inte kan tänka sig några andra högtalare. Jag skulle
därför hellre halvera priset, men det går ju inte.

Vad jag vill ha är något som minskar efterfrågan, utan att jag be-
höver höja priset. Bäst vore något sätt som fick djungeltelegrafen
att dämpas.

Jag tror att man lugnt kan säga att det inte finns någon lösning på ditt problem, givet de randvillkor du satt upp.

Som sagt, kranarna har stått öppet för länge för att det skall vara möjligt att "täta läckorna" nu. Det är antingen bara att gilla läget med de vilkoren eller för alltid stänga källan och lägga ned.

Vilket givet vore ytterst trist och förmodligen står stick i stäv med vad du hade/har för avsikter med det du faktiskt gör.

[phloam]

Men det är väl i grunden en fråga om att styra informationsflöden.

Hur många som vill ha högtalare eller läser manifest är egentligen ointressant, det viktiga är att t.ex. folk inte kan ringa och störa i tid och otid.

[monsj]

Några förslag för att minska störningsmoment med att Ino-intresserade ringer ofta och pratar mycket, även om det är trevligt så tar det ju tid.

En Ino Audio mobil som bara är på vissa tider vissa dagar. Och att vara konsekvent med att inte prata Ino Audio på Ino Akustik mobilen.

Beställningar via en särskild mailadress som gås igenom när tid finns.

En anställd som har hand om Ino Audio telefonen, sköter det administrativa med bokningar och beställningar och bara slussar vidare frågor vid behov. Det blir ju förstås en kostnad även om man hittar någon som kan jobba billigt.

[IngOehman]

Ja, det är ju ett sätt, och tanken har föresvävat mig flera gånger
än en, i synnerhet när folk som köpt har haft med sig dubbelt så
mycket pengar som högtalarna kostar, för att de missat att priset
är per par.

Men som jag skrivit tidigare så är det ju ett sätt som inte drabbar
någon som jag söker efter, och redan idag är priset en hindrande
faktor för många begränsad ekonomi men som älskar musik och
av olika skäl inte kan tänka sig några andra högtalare. Jag skulle
därför hellre halvera priset, men det går ju inte.

Vad jag vill ha är något som minskar efterfrågan, utan att jag be-
höver höja priset. Bäst vore något sätt som fick djungeltelegrafen
att dämpas.

Jag tror att man lugnt kan säga att det inte finns någon lösning på ditt problem, givet de randvillkor du satt upp.

Som sagt, kranarna har stått öppet för länge för att det skall vara möjligt att "täta läckorna" nu. Det är antingen bara att gilla läget med de vilkoren eller för alltid stänga källan och lägga ned.

Vilket givet vore ytterst trist och förmodligen står stick i stäv med vad du hade/har för avsikter med det du faktiskt gör.

Visst finns det lösningar!

Enklast och bäst vore att lägga ned internet. Är det någon som vet hur
man gör det?

Fast annars tror jag att det klarar sig rätt bra på de nedskärningsåtgärder
som jag gjort. Det enda återstående problemet är ju att telefonen ringer
för mycket, men det har faktiskt blivit klart bättre sedan jag formulerade
den där texten som jag citerade tidigare, där jag ber folk fatta sig kort
och bara ringa under några få timmar.

Nästan alla människor är helt enkelt snälla, och vill andra väl.


Vh, iö

[IngOehman]

Det här var ett roligt inlägg att bita i:

Enklast är väl att säga att väntetiden är 7år (som för en Morgan) eller att bara tidigare kunder är välkomna (då slipper du dessutom att ha testlyssningar).

Ja, det har du såklart rätt i - men det uppfyller ju inte mitt önskamål om
att minimera lidandet.

Att få vänta 7 år utan att det ju finns något skäl att det skall väntas så
länge, tycker jag inte är en bra lösning, och att bara låta tidigare kunder
köpa känns också lite fel* på så vis att det ju går stick i stäv med att jag
ju hoppas på att alla bli så nöjda med det som de köpt så att de sedan
kan ägna sig uteslutande åt att spela musik och ha kul - det vill säga att
de inte behöver köpa något mera sedan! (Om inte deras boendeförutsätt-
ningar ändrar sig så mycket att nya konfigurationer av nya komponenter
blir en bättre lösning vill säga.)

Fast jag tror att du har fel i att de inte går att produceras billigare och i högre takt. Svårt dilemma dock att du då börjar konkurrera med Guru...

Fast då har jag nog inte alls fel, för det har jag inte sagt att det inte går.
Jag VET ju att det går, för det går ju för Guru (de kostar mindre att produ-
cera trots att de är mera komplicerade konstruktioner till följd av deras de-
signskillnader, men de måste å andra sidan bära en förfärlig massa mycket
större kostnader utanför det, som gör att slutpriset till kund blir så mycket
högre; generalagenter, sales reps och butiker vill alla vara med/ha marginal,
och sedan tillkommer frakter å sen vill ju de som monterar ha lön också! ).

Däremot går det inte om jag skall få hålla på som jag vill göra, och det vill
jag ju, i min lilla orkide-odling. Där det även ingår massor av konstiga ut-
vecklingsprojekt som inte blir något och där jag ibland tar en tur till ELFA
bara för att köpa två motstånd. Men jag gillar att ta saker som de kommer,
och jag har inget emot att lägga ned projekt, för när jag gör det, så beror
det alltid på att jag lärt mig något, som gör att jag förstår och känner att
det inte längre känns vettigt!

Det är kul att lära sig saker.


Vh, iö

- - - - -

*Men även lite rätt, och jag har faktiskt under perioder gjort så med avseende på basar och surroundhögtalare)

[DVD-ai]

Nu måste jag ha missat något...

Mellan vilka tider "får man ringa" om man har frågor som gäller Ino ?! (sorry om jag varit blind och missat det!)

Jag har lite frågor och skulle behöva hjälp med en grej inom en framtid nämligen

Kan säga så mycket som att det rör polypropp kondensator + 60w lödkolv = inte bra kombination...

[PerStromgren]

Ja, det har du såklart rätt i - men det uppfyller ju inte mitt önskamål om att minimera lidandet.

Men om du nu minimerar, eller helt eliminerar, lidandet för, säg, 1000 kunder mot att du lider litet, vore inte det en bra deal? Är inte du utilitarist?

[PontusEriksson]

DVD-ai: såhär står det i det senaste mailet som jag fått:

Vill till att börja med nämna att jag kommer att ha mycket att göra under sisådär 6 veckor framåt, det vill säga hela januari och i varje fall första halvan av februari, så jag hoppas på överseende med att jag kanske inte kommer att vara så lätt att nå. Och någon annan väg att nå mig än per
telefon kommer överhuvutaget inte att finnas, annat än per överenskommelse per just telefon. Om ni ändå vill ringa om något, så försök:

1. Fatta er kort.

2. Göra det mellan klockan 12:00 och 15:00, valfri dag under veckan.

[IngOehman]

Ja, det har du såklart rätt i - men det uppfyller ju inte mitt önskamål om att minimera lidandet.

Men om du nu minimerar, eller helt eliminerar, lidandet för, säg, 1000 kunder mot att du lider litet, vore inte det en bra deal? Är inte du utilitarist?

Nu blev det väl ändå bakfram?

Den modell som Naq föreslog skulle ju minimera just mitt lidande (vilket
jag ju tycker är bra) men drabba alla dem som plötsligt får vänta 7 år,
vare sig de hade behövt det eller ej. Det är ju det jag tyckte var det
dåliga.

Min kommentar var alltså motsatsen till vad jag tror att du trodde att
jag tyckte att det var på för vis... Liksom.


Vh, iö

[IngOehman]

Nu måste jag ha missat något...

Mellan vilka tider "får man ringa" om man har frågor som gäller Ino ?! (sorry om jag varit blind och missat det!)

Jag har lite frågor och skulle behöva hjälp med en grej inom en framtid nämligen

Kan säga så mycket som att det rör polypropp kondensator + 60w lödkolv = inte bra kombination...

No worries!

Det är okej om det blir fel. Men, vad jag skrev var detta:

...jag hoppas på överseende med att jag kanske inte kommer att vara
så lätt att nå. Och någon annan väg att nå mig än per telefon kommer
överhuvutaget inte att finnas, annat än per överenskommelse per just
telefon.

Om ni ändå vill ringa om något, så försök:

1. Fatta er kort.

2. Göra det mellan klockan 12:00 och 15:00, valfri dag under veckan.


Vh, iö

[DVD-ai]

Ahhh, ok
Då är jag med, och jag ringer mellan 12-15 någon vardag då

Klart att du inte ska kompromissa med ditt välbefinnande !
finns inget värre än att känna sig jagad 24/7, så jag förstår precis och accepterar att det kan bli knepigare att nå dig. Jag är inte heller alltid så lät att nå, så skönt att bara ibland stänga av mobilen och njuta av stillheten och kännslan att kunna koppla av

[PerStromgren]

Ja, det har du såklart rätt i - men det uppfyller ju inte mitt önskamål om att minimera lidandet.

Men om du nu minimerar, eller helt eliminerar, lidandet för, säg, 1000 kunder mot att du lider litet, vore inte det en bra deal? Är inte du utilitarist?

Nu blev det väl ändå bakfram?

Den modell som Naq föreslog skulle ju minimera just mitt lidande (vilket
jag ju tycker är bra) men drabba alla dem som plötsligt får vänta 7 år,
vare sig de hade behövt det eller ej. Det är ju det jag tyckte var det
dåliga.

Min kommentar var alltså motsatsen till vad jag tror att du trodde att
jag tyckte att det var på för vis... Liksom.

Japp, jag missförstod vems lidande du menade i mitt citat av dig.

Dåså.

[Naqref]

Det kan verka förföriskt med utilitaritismen men som Per antyder kan man få lite halvorimliga konsekvenser när man börjar strukturera upp det. Om man börjar räkna på det vill säga.

Om man ponerar att varje normalt fungerande människa som befinner i sitt rätta sociala sammanhang har ett snitt på 3000 lycklighetspoäng per år. Av dessa 3000 så kan man öka på dom eller så kan de minskas. Om de minskar så mycket att man inte har några poäng kvar så finns det inget värt att leva för längre. Målet är att få så många poäng totalt i en grupp individer.

Om man nu ponerar att införskaffandet av ett par pi60 ger ett plus på kanske 30 poäng (troligen borde det ligga högre i o m att många värderar nog sin tid för inkomstförvärvandet lite högre än att det ger så klen utdelning som bara 1% när ett par pi60 borde ligga på rätt många procent av årsinkomsten för de flesta) per år.

För Ingvars del så ger försäljningen av varje par lite plus i form av social bonus och förvärvsinkomster som kan spenderas på saker som gör att han kan nå upp till de normala 3000 poängen och kanske lite över det. Men det ger ju oxå ett visst lidande och om vi får lita på Ingvar så är detta lidande större än de egna förtjänsterna. Annars så hade det ju varit maxiamalt givande att producera så många som möjligt.

Vidare så måste man misstänka att Iös negativa poäng inte är riktigt lika stor som kundernas positiva. Annars så kunde man ju inte få ett utilitaristiskt överskott i lycklighetspoäng.

Låt säga att IÖs underskott ligger på 10 poäng per högtalare. Då är det bara att börja räkna.

Om det produceras och säljs 10 par/år så blir det totala utilitaristiska överskottet 200 poäng.
Om det säljs och produceras 100 par/år så blir det totala utilitaristiska överskottet 2000 poäng.
Om det säljs och produceras 300 par per år så blir det totala utilitaristiska överskottet 6000 lycklighetspoäng.Problemet är här att IÖ är då nere på 0 i lycklighetspoäng. Man kommer alltså till en punkt någonstans där konsekvenserna blir noll i lycka för den enskilde individen trots att det totala utilitaristiska överskottet är stort. I det här fallet så stort att det motsvarar två månniskors normala lycklighetspoäng. Rent statistiskt är det alltså bra men inte på individnivå.

Om man dessutom ser till att olyckan bara räknas per år men högtalarna kan ge en poängförbättring för ägarna över flertalet år så kommer världens utilitaristiska överskott att bli än större.

Så ur ett utilitaritistiskt perspektiv är det mest lönsamt att IÖ producerar så många högtalare att han inte själv har någon lycka kvar.

Kanske det syns att jag inte är en 100%ig anhängare av utilitaritismen.

Men oavsett om man ska ändå dra några slutsatser av räkneövningen ovan så finns det två möjligheter:
1. IÖ lägger ner produktionen och skaffar ett jobb som ger större utbyte i lycklighetspoäng.
2. IÖ ser till att förutsättningarna blir sådana att han får större utbyte i lycklighetspoäng per sålt högtalarpar.

Jag tror alla blir lyckligast av det senare.

[PerStromgren]

Men oavsett om man ska ändå dra några slutsatser av räkneövningen ovan så finns det två möjligheter:
1. IÖ lägger ner produktionen och skaffar ett jobb som ger större utbyte i lycklighetspoäng.
2. IÖ ser till att förutsättningarna blir sådana att han får större utbyte i lycklighetspoäng per sålt högtalarpar.

Jag tror alla blir lyckligast av det senare.

Sedär, du är litet utilitarist i alla fall!

Såvitt jag vet, räknar inte utilitarismen med att det finns en skala av den typ du använder som går till (eller genom) noll, så ditt räknande faller litet. Men givetvis finns det en gräns för hur mycket olycka man kan lasta på en person i utilitarismens namn. I det här fallet är lyckligtvis också så att den person som själv skulle drabbas av den negativa lyckan, helt och hållet bestämmer själv hur slipstenen dras. Att vi är ett gäng som dränker vederbörande i goda råd, får han stå ut med.

[Naqref]

Såvitt jag vet, räknar inte utilitarismen med att det finns en skala av den typ du använder som går till (eller genom) noll, så ditt räknande faller litet. Men givetvis finns det en gräns för hur mycket olycka man kan lasta på en person i utilitarismens namn. I det här fallet är lyckligtvis också så att den person som själv skulle drabbas av den negativa lyckan, helt och hållet bestämmer själv hur slipstenen dras. Att vi är ett gäng som dränker vederbörande i goda råd, får han stå ut med.

Jag funderade på vilken typ av funktion som skulle fungera bäst för att få till en bra skalning av det utilitaristiska lyckan och kom fram till att det torde vara en exponentiell funktion men valde den linjära för att göra det tydligt. Att kurvan inte skulle passera noll tror jag inte ett dugg på. Det finns massvis av individer som har visat detta. Tyvärr.

[subjektivisten]

Ett problem jag ser är att folk, även folk från faktiskt, har slängt ut Ingvars nummer i var och varannan tråd på andra forum. Tro fan att det ringer folk ständigt. Helt klart bör folk sluta att skriva nr i trådar.
Sen är det ju ett dilemma med manifestet och jag har inget svar vad som är bäst.

[MagnusÖstberg]

Ett problem jag ser är att folk, även folk från faktiskt, har slängt ut Ingvars nummer i var och varannan tråd på andra forum. Tro fan att det ringer folk ständigt. Helt klart bör folk sluta att skriva nr i trådar.
Sen är det ju ett dilemma med manifestet och jag har inget svar vad som är bäst.

Du tror inte att det här är anledningen till att telefonen ringer:

...jag hoppas på överseende med att jag kanske inte kommer att vara så lätt att nå. Och någon annan väg att nå mig än per telefon kommer överhuvutaget inte att finnas, annat än per överenskommelse per just telefon.

Om ni ändå vill ringa om något, så försök:

1. Fatta er kort.

2. Göra det mellan klockan 12:00 och 15:00, valfri dag under veckan.


Vh, iö

[subjektivisten]

Helt klart påverkar det med. Men jag tror även att mängder av "ring ingvar istället" på alla möjliga forum, med nr i inlägget, påverkar med.
Bästa är nog att Ingvar skaffar en "ino" mobil som är avstängd förutom den tiden han har "öppet".

[Erik_AA]

Helt klart påverkar det med. Men jag tror även att mängder av "ring ingvar istället" på alla möjliga forum, med nr i inlägget, påverkar med.
Bästa är nog att Ingvar skaffar en "ino" mobil som är avstängd förutom den tiden han har "öppet".

Du menar att han borde skaffa en ny privat mobil och stänger av den befintliga förutom när det öppet kanske? Verkar lite smartare.

[subjektivisten]

Precis

[Naqref]

Har inte IÖ redan två mobiler?

[MagnusÖstberg]

Har inte IÖ redan två mobiler?

Jo

[Purre]

http://www.idg.se/2.1085/1.291523/ny-mo ... la-simkort

Telefon med plats för dubbla sim-kort. Hur det sedan funkar i verkligheten med de två simkorten har jag ingen aning om.

Sitter själv och funderar på Ino högtalare (piP + stativ + dämpfötter + skydd) men inser att då man har pengar till det är väl lagom till sommaren (juli-september) då du tänkt stänga ner för en tid vad bra vissa saker ska tajmas in ibland, men men jag överlever
Isf hade det också blivit byggsats och en tanke som slagit mig ang den på sista tiden är om det går att kexa-ihop bitarna för att få det att sitta ihop bättre om det nu inte redan görs

[Mikael.J]

Någon som orkar skicka det senaste manifestet/prislistan till mig?

mikael_johansson.85@hotmail.com

Tack på förhand

[markusA]

Jag skulle också vara intresserad av manifestet/prislistan.
markus@gillerstedt.se