Storleksjämförelse på Ino högtalare

[nikstra]

Behövs inget konto...

Ah det var ju löjligt smidigt faktiskt.
Här kommer de då:

pi60s orginal - med i16s rygg - med i32s rygg.
Bild: pi60s-med-sned-rygg1.png
Bild: pi60s-med-sned-rygg2.png

Blev nyfiken på hur de skulle se ut med fasad kant på baksidan. Såhär ser det ut.

[AndreasArvidsson]

Blev nyfiken på hur de skulle se ut med fasad kant på baksidan. Såhär ser det ut.
http://user.faktiskt.io/nikstra/pi60s-fasad.jpg

Det där har jag med funderat på. Det ser bra ut, men om det är bättre än originalet vet jag faktiskt inte.... tror nog inte det.

[DVD-ai]

Originalet är estetiskt mer tilltalande, den har i sitt original en skön enkelhet på något vis, och just kantigheten som tillåts vara den bidrar till det
Den där lådan ser "överarbetad" ut, även utan att egentligen vara speciellt mycket mer arbetad med
det blir helt enkelt inte rätt...

Enda jag kan känna skulle kunna göra pi60s bättre med nuvarande designen som i alla fall utgångspunkt, det är om man gjorde om lådan så att den var någon avsmalnande bakåt.
Alltså att den är som bredast där avfasningen mot baffeln tar slut, sedan blir lådan något smalare mot bakstycket, ganska lite med bara tillräckligt helt enkelt

DET tror jag skulle ge ett trevligt intryck, tillsammans med att lådan blir motsvarande djupare för att kompensera för förlusten i lådvolym.
Därmed inte sagt att detta är någon bra ide för funktionen och dess högt ställda krav, men estetiskt skulle det blir coolt!
Och jag tror mycket snyggt med en passande fot, en fot som till skillnad mot lådan är lika bred hela vägen med avfasade kanter med ökande bredd på avfasningen mot bakkant (som en bak och fram vänd "ankfot" till i32s typ, men inte riktigt, ni fattar ?!)

[Fat_Arren]

Hur får man fram alla mått, får man mäta själv?

[Nattlorden]

Behövs inget konto...

Ah det var ju löjligt smidigt faktiskt.
Här kommer de då:

pi60s orginal - med i16s rygg - med i32s rygg.
Bild: pi60s-med-sned-rygg1.png
Bild: pi60s-med-sned-rygg2.png

Blev nyfiken på hur de skulle se ut med fasad kant på baksidan. Såhär ser det ut.

Nja, jag tycker nog den ser mjäkigare ut då...undvik!

[AndreasArvidsson]

Hur får man fram alla mått, får man mäta själv?

Antingen det eller ha tillgång till ritningarna.

[nikstra]

Blev nyfiken på hur de skulle se ut med fasad kant på baksidan. Såhär ser det ut.
<bild>

Nja, jag tycker nog den ser mjäkigare ut då...undvik!

Jag är osäker på om jag tycker att det är snyggt eller inte. Jag tycker de påminner lite om gamla B&W 801 men det är förmodligen inte värt merkostnaden/merarbetet.
http://www.google.com/images?q=b%26w+801

[celef]

Behövs inget konto...

Ah det var ju löjligt smidigt faktiskt.
Här kommer de då:

pi60s orginal - med i16s rygg - med i32s rygg.
Bild: pi60s-med-sned-rygg1.png
Bild: pi60s-med-sned-rygg2.png

Blev nyfiken på hur de skulle se ut med fasad kant på baksidan. Såhär ser det ut.

ser bra ut tycker jag, lådan ser mindre riktad ut

[DVD-ai]

Om man ska ha en låda som har fler avfastningar än original så tror jag att man ska skippa dom extra avfasningarna som är på toppen, det ser skumt ut...

Men samtidigt om man skippar dom så är det lika bra att skippa dom som är mellan bakstycke/sida för annars blir det ändå konstigt

[celef]

Jag tycker gott att man ska fasa alla kanter så även botten, hyllan får gå fri för där ryms den ju inte

Högtalarna ser ju mycket bättre ut i detta utförande

Skulle jag nånsin köpa en sådan högtalare så skulle jag göra dessa ändringar, högtalaren skulle vara klarlackad naturell mdf eller möjligen klarlackad valchromat

Men jag hade ju mycket hellre valt ett delat system

Finns det en sådan som topp men med ett väldigt mycket kortare låddjup?

[-Palle-]

i14 är ju ganska grund.

[IngOehman]

Att fasa bakkanterna på pi60 är inte aktuellt. Av flera skäl:

1. Det gör ingen akustisk nytta,

2. Det kostar mera pengar,

3. Det försvagar lådan (det finns inte tillräckligt mycket material kvar i hörnet efter avfasningen),

När högtalaren görs i sitt runda utförande (inte fanerad*, lackad) så är situationen lite annorlunda, och då är det inte längre lika självklart att man bör låta bli de bakre kanterna.


Vh, iö

- - - - -

*Har faktiskt gjort även fanerade sådana versioner, men det blir ohyggligt dyrt.

[celef]

i14 är ju ganska grund.

Jag tänkte på en golvstående topp, i14 är väl en "stativmodell"? Och dom andra golvstående topparna har väl fler element än pi60?

[-Palle-]

Det finns ju inget som hindrar att man bygger en "fot" till sin i14 i samma design så den blir som en golvare, men ur ett ljudåtergivningsperspektiv så tror jag att det är en dålig Idé.

[celef]

jag tycker stativ är så fult, det skulle se bättre om lådan var golvstående. Då får man alltså titta på dom större modellerna

[DVD-ai]

Att fasa bakkanterna på pi60 är inte aktuellt. Av flera skäl:

1. Det gör ingen akustisk nytta,

2. Det kostar mera pengar,

3. Det försvagar lådan (det finns inte tillräckligt mycket material kvar i hörnet efter avfasningen),

När högtalaren görs i sitt runda utförande (inte fanerad*, lackad) så är situationen lite annorlunda, och då är det inte längre lika självklart att man bör låta bli de bakre kanterna.


Vh, iö

- - - - -

*Har faktiskt gjort även fanerade sådana versioner, men det blir ohyggligt dyrt.

Jag har faktiskt haft funderingar på sådana lådor till pi60s
det är ju ÄCKLIGT snyggt med avrundade kanter på pi60/ pi60s

Men i dagsläger så passar det med avfasade kanter p mina pi60s, det harmoniserar bra med övriga formspråket hemma hos mig, allt trä är kantigt på olika vis och allt vitt (bs60 och TV skänken) är mjukt och runt
skulle bli för mycket med rundade kanter på pi60s.

Men snygga, mycket snyggt är det i alla fall !

[DVD-ai]

Det finns ju inget som hindrar att man bygger en "fot" till sin i14 i samma design så den blir som en golvare, men ur ett ljudåtergivningsperspektiv så tror jag att det är en dålig Idé.

Det borde inte påverka, det är ju t.ex. samma filter i i14 som i pi60
Det blir ju som ett par pi60 då helt enkelt, fast i form av en "död" volym som botten.

[AndreasArvidsson]

Ja en sluten pi60(som fungerar som en i14) ser jag iaf inga problem med.

Vore just om man byggde monoslutsteg som såg ut som snygga stativ. Det hade vart något att ha till ett par i14

[IngOehman]

En sluten pi60 är ingen bra ide. Den kommer, för protokollet, att fungera dåligt, men jag tror det du menade var en i14 förlängd ned till golvet. Och det fungerar bra.

Här kommer förresten några bilder på pi60s med runda hörn:


Notera den neddroppade kanten ovan diskanten.

Med runda kanter så rundar jag även bakkanterna.



Det kan nämnas att det inte är trivialt att fanera med sådana former och därför blir det dyrt (mycket, mycket längre byggtid än för ett vanligt par pi60s, som ju redan de är rätt så kostsamma). Därför rekommenderar jag lack om man vill ha runda kanter och inte är pekuniärt förmögen. Till dags dator har jag, bortsett ifrån olika prototypbyggen, endast byggt dem fanerat med rundade kanter, i svartask. Skälet är främst att betsen hjälper till att få det att fungera. Möjligen skulle det vara möjligt att bygga dem i Mahogny också.

Det har dock i alla tider gått att beställa pi60 och pi60s med runda kanter istället för fasade (sedan 70-talet har det byggts runt 10 par sådana). I vissa möbleringar passar det kanske bättre. Jag föredrar dem dock oftast med fasade kanter. Både för att det passar de flesta miljöer bättre, det blir ett rimligare pris, men framförallt för att man då har total frihet att välja faner.


Vh, iö

[AndreasArvidsson]

En sluten pi60 är ingen bra ide. Den kommer, för protokollet, att fungera dåligt, men jag tror det du menade var en i14 förlängd ned till golvet. Och det fungerar bra.

Ja precis. Jag syftade på en sluten pi60 i i14 storlek. dvs en i14h

[Aerob]

Andreas, du har ingen ritning på r32s? Eller är fotavtrycket samma som på r28?

[AndreasArvidsson]

Andreas, du har ingen ritning på r32s? Eller är fotavtrycket samma som på r28?

Nej den har jag ingen ritning på. Alla de som jag har är ritade. Jag kan extrapolera en från i28 och i32s, men det är inte säkert att den blir helt korrekt då.

[Aerob]

Ok, ingen ide att chansa, tack ändå!

[AndreasArvidsson]

Jag skall försöka komma ihåg att fråga Ingvar nästa gång jag pratar med honom.

[farbman]

pi60 med rundade kanter blev ju hyfsat lik qm60 om inte annat.

[IngOehman]

Det är QM60 som är lik pi60 med rundade kanter.

Den sistnämnda har ju funnits sedan 70-talet.


Vh, iö

[AndreasArvidsson]

Ingvar: Är det samma radie på rundningen som längd på avfasningen dvs 19mm för pi60 och 21mm för pi60s?

[bosco]

Finns 3D-modellerna bevarade någonstans? De finns inte längre på 3D Warehouse.

[paa]

AndreasArvidsson har inte skrivit här på 1 1/2 år, vet någon varför han gett upp?
F.ö. kanske jag har sparat några skp-filer, skicka PM med fungerande emailadress så ska vi se om jag kanske hittat dom.