piP vs. pK

av **HenrikTornquist** » 2011-08-09 19:31

piP är en ganska liten högtalare, på gott och ont. pK är också en ganska liten högtalare. Den ska låta i mångt och mycket som piP, men med bättre ljudtrycksförmåga och något bättre (låg)basegenskaper. Har någon tillräckligt med lyssning på dem för att göra en jämförelse? Anledningen till frågan är en säljesannons från en av medlemmarna här.

av **subjektivisten** » 2011-08-09 21:28

Nog svårt att få fram något som hjälper dig. Vissa föredrar pk, andra pip. Vad jag förstår så har pip lite mer "tryck" i värmeregistret, hur man gillar det eller ej är upp till var och en.

av **slammer87th** » 2011-08-09 22:55

Ägare av både piP (ej signatur) och pK (omoddade med orginalfilter) och tycker mycket bra om bägge!

Min helt personliga och fullständigt subjektiva uppfattning är att piP upplevs något "varmare" och "mjukare" i återgivningen. Mindre bra inspelningar är aldrig roligt att lyssna på men på skalan från bra till mindre bra så blir det tidigare outhärdligt på pK än på piP.

Skulle jag ändå tvingas att skiljas från ett av paren så hade det nog fått bli pK för att mina piP är så snygga i sin röda lack :lol:

av **AndreasArvidsson** » 2011-08-09 23:01

Om piP låter varmare och klarar av dåliga inspelningar bättre så vet jag inte om jag vill höra pk då piP enligt mina öron är väldigt avslöjande och visar alla fula defekter från dåliga inspelningar.

Jag älskar mina piPs men är en del inspelningar lät bättre tidigare innan jag kunde höra alla detaljer pga hur dåligt fonogrammet låter.

av **Ragnwald** » 2011-08-10 01:14

Frågades om djupbasen och jag upplever den som tillräcklig i båda fallen.
Men man ska ha klart för sig att det handlar om små 5"-are och kravet på ljudnivå, får ju utgå från det.

av **DVD-ai** » 2011-08-10 06:33

Kul med lite jämförelser, ett pk vs piP test kommer att komma här nu i slutet av sommaren, inget datum bestämt men det ska komma !
Det blir ett A/B test med totalt blind lyssning, alltså dom som lyssnar vet inte vilken högtalare som spelar

Och så ska vi som är involverade försöka att dra någon slags slutsats om skillnader och likheter mellan piP och pK.

Det kommer nog även att dyka upp något slags betyg om vilken högtalare som föredras av respektive deltagare.
Alla får ge några +, och några -
om varje konstruktion också, så får vi se vart det leder.

Det ska vara en kul grej i förstahand, men vi tänkte att en blind lyssning borde ge ett ytterligare säkrare resultat då förväntansbilden inte kan knytas ihopp med någon av dom

Ska bli kul och testet kommer att ske i en lägenhet i uppsala med otroliga akustiska förutsättningar

Hehe, eller njaaa det är ett vanligt vardagsrum, men det är ju den mest naturliga miljö vi kan testa dom i

Så resultaten m.m. kommer att bli därefter, båda paren placeras naturligtvis efter bästa förutsättningar och enligt konsrruktörens anvisningar till den grad det går.

Ska bli kul

En tråd kommer att dyka upp i samband med lyssningen och det tar nog några veckor så sitt inte och stuttsa

av **-Palle-** » 2011-08-10 09:58

DVD-ai skrev:Kul med lite jämförelser, ett pk vs piP test kommer att komma här nu i slutet av sommaren, inget datum bestämt men det ska komma !

Det kommer bli mycket intressant!

av **DVD-ai** » 2011-08-10 10:01

ja ser fram mot det, och att dricka öl och snacka skit... :wink:

bara det inte blir för mycket öl så att testresultatet förvanskas... :lol:

elle, Neee resultatet blir som det blir, ölen går först

av **-Palle-** » 2011-08-10 10:11

Näääe, ölen bidrar ju till att höja örats perception har jag hört :lol:

Det ska iaf bli intressant att göra en riktigt seriös jämförelse och spännande att höra om vi kommer fram till samma slutsats.

av **HenrikTornquist** » 2011-08-10 10:34

-Palle- skrev:
DVD-ai skrev:Kul med lite jämförelser, ett pk vs piP test kommer att komma här nu i slutet av sommaren, inget datum bestämt men det ska komma !

Det kommer bli mycket intressant!

Var kommer denna test att äga rum rent geografiskt? Om inte annat så som lite av anstiftare är man ju intresserad.

av **DVD-ai** » 2011-08-10 10:39

-Palle- skrev:Näääe, ölen bidrar ju till att höja örats perception har jag hört

Det ska iaf bli intressant att göra en riktigt seriös jämförelse och spännande att höra om vi kommer fram till samma slutsats.

haha, Jaaa men så är det ju, ju mer öl ju säkrare blir man

av **DVD-ai** » 2011-08-10 10:40

penke62 skrev:
-Palle- skrev:
DVD-ai skrev:Kul med lite jämförelser, ett pk vs piP test kommer att komma här nu i slutet av sommaren, inget datum bestämt men det ska komma !

Det kommer bli mycket intressant!

Var kommer denna test att äga rum rent geografiskt? Om inte annat så som lite av anstiftare är man ju intresserad.

det blir nog u Uppsala skulle jag tro

och det blir mellan piP (icke signatur) och pK.

men jag funderar på om jag skulle kunna, orka, vilja släpa upp mina piPs också...
Men det är långt från säkert...

blir bar jobbigt med ytterligare ett moment, Nee det får duga med "bara" piP

av **Nattlorden** » 2011-08-10 10:47

Det räcker... var snälla mot pK.

av **paa** » 2011-08-10 10:49

Är det så stor hörbar skillnad mellan piP och piPs då?
Märks det annat än när man spelar rejält högt?

av **RogerGustavsson** » 2011-08-10 11:52

Eftersom jag har både pK (med filter typ 2) och piP, har jag redan gjort jämförelser.... Det finns skillnader men jag tycker att i slutändan blir det lite av en smaksak. Tycks vara så att piP är mera bredstrålande och därför kräver lite större hänsyn placeringsmässigt.

av **Nattlorden** » 2011-08-10 11:57

Har du jämfört dem utan att aktivt jämföra också? Det piP vinner mest på i min bok är 'naturlighet' och den är svår att aktivt lyssna efter.

av **shifts** » 2011-08-10 12:02

Nattlorden, det är inte säkert att du är medveten om det, men vissa inlägg
du gör ser otroligt förmätna ut. Ja, till och med dryga skulle jag vilja säga.
Tror inte direkt det underlättar för de schismer som verkar på forumet.

av **RogerGustavsson** » 2011-08-10 12:06

Jag har jämfört på alla vis! Om man under en längre period lyssnat på den ena och sedan byter, blir skillnaderna rätt uppenbara. Antar att man vänjer sig vid en viss återgivning. För den som tycker om att spela högt, välj pK. För övriga välj piP. Tycker också att pK behöver lite mera effekt, 1-2 dB mindre vid samma volympådrag hemma hos mig. I lågbasen har pK ett övertag, helt klart men det behöver inte vara avgörande i det långa loppet.

av **Nattlorden** » 2011-08-10 12:07

shifts skrev:Nattlorden, det är inte säkert att du är medveten om det, men vissa inlägg
du gör ser otroligt förmätna ut. Ja, till och med dryga skulle jag vilja säga.
Tror inte direkt det underlättar för de schismer som verkar på forumet.

Vilket av inläggen behöver du få förklarat i mer detalj?

av **Nattlorden** » 2011-08-10 12:08

RogerGustavsson skrev:Jag har jämfört på alla vis! Om man under en längre period lyssnat på den ena och sedan byter, blir skillnaderna rätt uppenbara. Antar att man vänjer sig vid en viss återgivning. För den som tycker om att spela högt, välj pK. För övriga välj piP. Tycker också att pK behöver lite mera effekt, 1-2 dB mindre vid samma volympådrag hemma hos mig. I lågbasen har pK ett övertag, helt klart men det behöver inte vara avgörande i det långa loppet.

*tummen upp* Visste inte om du hade haft tillgång till båda så länge, eller det bara rörde sig om snabbt hemlån, därför undrade jag.

av **shifts** » 2011-08-10 12:10

Nattlorden skrev:
shifts skrev:Nattlorden, det är inte säkert att du är medveten om det, men vissa inlägg
du gör ser otroligt förmätna ut. Ja, till och med dryga skulle jag vilja säga.
Tror inte direkt det underlättar för de schismer som verkar på forumet.

Vilket av inläggen behöver du få förklarat i mer detalj?

Du kommer hänvisa till någon humor jag inte greppar, men jag säger
i så fall att det inte är roligt. Inlägget om att vara snäll mot pK så klart.

av **Nattlorden** » 2011-08-10 12:16

shifts skrev:Du kommer hänvisa till någon humor jag inte greppar, men jag säger i så fall att det inte är roligt. Inlägget om att vara snäll mot pK så klart.

Du får öva upp associationsförmågan lite, så kanske min humor klickar in så småningom. Det är nog den viktigaste delkomponenten.

En trist skrivning av samma sak blir: "Det räcker att testa piP, båda är två mycket kompetenta högtalare som skiljer lite grand i presentationen och denna skillnaden är den väsentliga - inte de förbättringar som piPs har över piP. Om ni kommer att tycka att pK är lite bättre än piP eller omvänt spelar ingen större roll - det ni framför allt kommer att lära er vid manövern är hur lite det skiljer. Därför behöver ni inte anstränga er extra för att släpa dit piPs också."

av **HenrikTornquist** » 2011-08-10 12:20

Jag som varken har lyssnat på den ena eller den andra högtalaren tigger härmed (om än lite generat och motvilligt) öppet och offentligt om möjlighet att lyssna hos någon. Vilken som, eller båda går bra. Jag bor i Helsingborg och tar mig runt i närheten utan problem. Närhet är alltid en bedömningssak.

av **RogerGustavsson** » 2011-08-10 12:43

Nattlorden har ju piP....

av **Nattlorden** » 2011-08-10 12:45

RogerGustavsson skrev:Nattlorden har ju piP....

Japp. Fast inte ståendes för någon vettig stereolyssning nuförtiden, de går i hembiotjänst och har varken placering eller akustikfix för rättvis lyssning.

( Finns piP i Helsingborg också, där har jag varit och lyssnat med... men jag är inte säker på att han finns kvar på forumet längre. )

av **RogerGustavsson** » 2011-08-10 12:47

Nattlorden skrev:*tummen upp* Visste inte om du hade haft tillgång till båda så länge, eller det bara rörde sig om snabbt hemlån, därför undrade jag.

Har haft piP sedan slutet av 2003 och pK sedan början av 2010. Har i princip haft alla mina audioprylar länge... Det som inte har fallit i smaken har åkt ut direkt! Har fortfarande kvar en skivspelare från 1974 om än i modifierat skick. Fast nu måste en del prylar ut, det börjar bli för trångt helt enkelt.

av **DVD-ai** » 2011-08-10 13:46

shifts skrev:
Nattlorden skrev:
shifts skrev:Nattlorden, det är inte säkert att du är medveten om det, men vissa inlägg
du gör ser otroligt förmätna ut. Ja, till och med dryga skulle jag vilja säga.
Tror inte direkt det underlättar för de schismer som verkar på forumet.

Vilket av inläggen behöver du få förklarat i mer detalj?

Du kommer hänvisa till någon humor jag inte greppar, men jag säger
i så fall att det inte är roligt. Inlägget om att vara snäll mot pK så klart.

men när bli det god öl och BD6 då ?

hemma kommen nu och lite hemmakär antar jag ?!

av **DVD-ai** » 2011-08-10 13:49

paa skrev:Är det så stor hörbar skillnad mellan piP och piPs då?
Märks det annat än när man spelar rejält högt?

JAG har redogjort för vad jag tycker om piP vs piPs.

och jag föredrar piPs och tycker att man får "ganska mycket" för pengarna i mellan... (jämförelsen är då mellan nya piPs (med nya basen och) med nya porten vs piP med gamla porten)

Det som hade varit intressant är ju att jämföra piP mot piPs också för att se om jag lider av galen placebo eller om det är verklighet... :lol:

Men jag orkar inte gå igenom vad jag tycker just nu, tar så många klick på tangentborde för att uppnå den beskriving jag vill göra så jag avstår för tillfället, men kort kan jag säg att skillnaden är när man går upp i ljudnivå framförallt.

av **shifts** » 2011-08-10 13:58

Ska vi köra redan i morgon kanske? Vore ju ytterst trevligt. Skickar ett PM nu.

av **DVD-ai** » 2011-08-10 13:59

jag är redo att fånga !