Moderator: Redaktörer
shifts skrev:Morgan: Siffrorna i manifestet säger att de slutna versionerna klarar lite starkare ljudtryck. Skulle inte det stämma?
schmutziger skrev:shifts skrev:Morgan: Siffrorna i manifestet säger att de slutna versionerna klarar lite starkare ljudtryck. Skulle inte det stämma?
Har inte dvd-ai haft en utläggning om precis tvärtom?
Att det gick att spela starkare med pip än ip?
Basreflexen bör väl avlasta liiite även vid delningen.
shifts skrev:Så uppgifterna stämmer alltså inte i manifestet, då upplevelsen talar emot dem? Låter konstigt.
Nattlorden skrev:shifts skrev:Så uppgifterna stämmer alltså inte i manifestet, då upplevelsen talar emot dem? Låter konstigt.
Det är två olika poänger... Manifestet talar om vad de klarar, DVD-ai pratar om vi vilken nivå han börjar märka av dist.
PerStromgren skrev:Det gamla vanliga rådet om att ringa Täby gäller väl här också?
Nattlorden skrev:shifts skrev:Så uppgifterna stämmer alltså inte i manifestet, då upplevelsen talar emot dem? Låter konstigt.
Det är två olika poänger... Manifestet talar om vad de klarar, DVD-ai pratar om vi vilken nivå han börjar märka av dist.
paa skrev:Komorok har ju kommit fram till att hans stora monster till stenhögtalare mår bra av att delas högre än 80 Hz, så det går ju att lösa på så sätt även för iP förstås, i vilket fall om det går någotsånär lätt att byta delningsfrekvens.
Vet du inte det?petersteindl skrev:Ond resonans? Vad är det för skillnad på en ond resonans och en god resonans?
petersteindl skrev:Ond resonans? Vad är det för skillnad på en ond resonans och en god resonans?
+1chrisss skrev:Med 80 Hz delning skulle jag välja piP
Med 100 eller gärna ännu högre deling
skulle jag välja iP.
MagnusÖstberg skrev:Vet du inte det?petersteindl skrev:Ond resonans? Vad är det för skillnad på en ond resonans och en god resonans?
petersteindl skrev:MagnusÖstberg skrev:Vet du inte det?petersteindl skrev:Ond resonans? Vad är det för skillnad på en ond resonans och en god resonans?
Näe, det var därför jag frågade Vet du? I så fall kanske du kan ge en förklaring Vad är en ond resonans? Vad är en god resonans? Vari består skillnaden?
MagnusÖstberg skrev:+1chrisss skrev:Med 80 Hz delning skulle jag välja piP
Med 100 eller gärna ännu högre deling
skulle jag välja iP.
Komorok skrev:petersteindl skrev:MagnusÖstberg skrev:Vet du inte det?petersteindl skrev:Ond resonans? Vad är det för skillnad på en ond resonans och en god resonans?
Näe, det var därför jag frågade Vet du? I så fall kanske du kan ge en förklaring Vad är en ond resonans? Vad är en god resonans? Vari består skillnaden?
Skitlätt. En god resonans är en resonans som man vill ha. En ond resonans är oönskad.
Komorok skrev:petersteindl skrev:MagnusÖstberg skrev:Vet du inte det?petersteindl skrev:Ond resonans? Vad är det för skillnad på en ond resonans och en god resonans?
Näe, det var därför jag frågade Vet du? I så fall kanske du kan ge en förklaring Vad är en ond resonans? Vad är en god resonans? Vari består skillnaden?
Skitlätt. En god resonans är en resonans som man vill ha. En ond resonans är oönskad.
petersteindl skrev: Eller är det alltid universellt om en resonans är god eller ond?
MagnusÖstberg skrev:Kör semantiken i din egen tråd, eller starta en ny.
Du vet mycket väl att det finns önskade respektive oönskade resonanser och att de kan utnyttjas. Ditt försök att göra dig lustig i tråden faller inte väl ut och är utanför ämnet.
petersteindl skrev:Komorok skrev:petersteindl skrev:MagnusÖstberg skrev:Vet du inte det?petersteindl skrev:Ond resonans? Vad är det för skillnad på en ond resonans och en god resonans?
Näe, det var därför jag frågade Vet du? I så fall kanske du kan ge en förklaring Vad är en ond resonans? Vad är en god resonans? Vari består skillnaden?
Skitlätt. En god resonans är en resonans som man vill ha. En ond resonans är oönskad.
Ok, så en resonans kan vara god för en person och ond för en annan person. En person kan vilja ha resonansen medans en annan person anser resonansen vara oönskad. Har jag uppfattat det rätt då? Eller är det alltid universellt om en resonans är god eller ond?
MagnusÖstberg skrev:Skapa en ny tråd då om du vill prata resonanser.
Komorok påtalade att han undvek en resonans genom bytet av delningsfrekvens. Nuff said i den här tråden.
Komorok skrev:petersteindl skrev:Komorok skrev:petersteindl skrev:MagnusÖstberg skrev:Vet du inte det?petersteindl skrev:Ond resonans? Vad är det för skillnad på en ond resonans och en god resonans?
Näe, det var därför jag frågade Vet du? I så fall kanske du kan ge en förklaring Vad är en ond resonans? Vad är en god resonans? Vari består skillnaden?
Skitlätt. En god resonans är en resonans som man vill ha. En ond resonans är oönskad.
Ok, så en resonans kan vara god för en person och ond för en annan person. En person kan vilja ha resonansen medans en annan person anser resonansen vara oönskad. Har jag uppfattat det rätt då? Eller är det alltid universellt om en resonans är god eller ond?
Ja, det är universiellt. Och jag bestämmer.
petersteindl skrev:Komorok skrev:petersteindl skrev:Komorok skrev:petersteindl skrev:MagnusÖstberg skrev:Vet du inte det?petersteindl skrev:Ond resonans? Vad är det för skillnad på en ond resonans och en god resonans?
Näe, det var därför jag frågade Vet du? I så fall kanske du kan ge en förklaring Vad är en ond resonans? Vad är en god resonans? Vari består skillnaden?
Skitlätt. En god resonans är en resonans som man vill ha. En ond resonans är oönskad.
Ok, så en resonans kan vara god för en person och ond för en annan person. En person kan vilja ha resonansen medans en annan person anser resonansen vara oönskad. Har jag uppfattat det rätt då? Eller är det alltid universellt om en resonans är god eller ond?
Ja, det är universiellt. Och jag bestämmer.
Bra, då vet du vad du menar med en önskvärd och därigenom en god resonans. Kan du förklara vad du anser vara en önskvärd och god resonans.
Mvh
Peter
MagnusÖstberg skrev:Skapa en ny tråd då om du vill prata resonanser.
Komorok påtalade att han undvek en resonans genom bytet av delningsfrekvens. Nuff said i den här tråden.
Nej, fel av mig.Komorok skrev:MagnusÖstberg skrev:Skapa en ny tråd då om du vill prata resonanser.
Komorok påtalade att han undvek en resonans genom bytet av delningsfrekvens. Nuff said i den här tråden.
Det var väl inte jag som påtalade det?
Komorok skrev:petersteindl skrev:Komorok skrev:petersteindl skrev:Komorok skrev:petersteindl skrev:MagnusÖstberg skrev:Vet du inte det?petersteindl skrev:Ond resonans? Vad är det för skillnad på en ond resonans och en god resonans?
Näe, det var därför jag frågade Vet du? I så fall kanske du kan ge en förklaring Vad är en ond resonans? Vad är en god resonans? Vari består skillnaden?
Skitlätt. En god resonans är en resonans som man vill ha. En ond resonans är oönskad.
Ok, så en resonans kan vara god för en person och ond för en annan person. En person kan vilja ha resonansen medans en annan person anser resonansen vara oönskad. Har jag uppfattat det rätt då? Eller är det alltid universellt om en resonans är god eller ond?
Ja, det är universiellt. Och jag bestämmer.
Bra, då vet du vad du menar med en önskvärd och därigenom en god resonans. Kan du förklara vad du anser vara en önskvärd och god resonans.
Mvh
Peter
Japp: En önskvärd resonans finns vid avstämningen i en basreflexhögtalare. En oönskad resonans står att finna mellan fram- och bakväggen i mitt lyssningsrum.
petersteindl skrev:
Bra svar, jag har också basreflexprincip i mina högtalare, men mitt frågetecken finns fortfarande och det gäller uteslutande rumsresonanser eftersom det var detta jag uppfattade som att vissa rumsresonanser skulle vara önskvärda och därigenom goda. Min fråga är, vilka rumsresonanser anser du vara önskvärda och goda. Jag frågar inte för att vara vrång, jag frågar för jag gärna vill förstå vad ni menar.
Mvh
Peter
Komorok skrev: Jag tror inte jag kan komma på ett enda tillfälle då jag skulle uppskatta en rumsresonans. Tills vidare får jag nog bestämma att samtliga är onda. Det kan ändras om jag lär mig något som får mig att inse misstaget med denna bekvämt grova generalisering.
KarlXII skrev:Nu är det dags att börja korta av citaten!
Komorok å Peter Steindl skrev:Plojtext
Komorok skrev:Komorok å Peter Steindl skrev:Plojtext
Jag håller med dig om rubbet som rör resonansen. Godhet och sånt bryr jag mig inte om.
Att ställa basmoduler i hörn kan säkert låta sig göras ibland. Hos mig fungerar det tyvärr väldigt, väldigt dåligt just pga resonansen mellan sidväggarna som visar sig kring 80 Hz. Rummet är ju 4,2m brett, så det är ju inte konstigt alls. Att placera basmoduerna 1/4 från sidväggarna är synnerligen viktigt i mitt vardagsrum för att basen ens ska låta drägligt.
Komorok skrev:För mig är även en resonans vid 20Hz ond då jag vill spela en oktav till. Vid 10Hz kan jag acceptera dem.
Morgan skrev:Finns det något att vinna på att använda en portad låda (piPs) istället för en sluten låda (iPs)
Ragnwald skrev:iP är ju bara så förtvivlat små och söta.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster