Visst är det så.
Och jag skulle säga att det kan heta musikåtergivning och vara hifi.
Båda två alltså, om man har tur.
Richard skrev:tvett skrev:piP/piPs och Ino över lag är (i viss jämförelse med andra tillverkare mer) konstruerade med baffelsteg etc i åtanke. När konstruktören då inte ser några problem med TS fråga så tror jag inte jag skulle oroa mig för baffelsteg.
Är du säker på att konstruktören inte tycker att ljudet från piP låter bättre på 50 cm stativ än direkt ovanpå subbaslådorna ?
Jag har inte läst det någonstans .
MIN uppfattning är ivartfall att ljudet blir bättre med stativen, presterar en mera holografisk återgivning. Min uppfattning är också att piP lönar sig att ställa upp optimalt- det kan blir stor skillnad på bara någon cm i placering.
Det här är grundkurs för de som lärt sig ställa upp apparater och högtalare korrekt. Jag tror säkert Perka har lärt sig detta för länge sedan, trots att det ju är en kanske praktisk lösning att ställa piP direkt på subbasarna.
Jamen då kan jag väl svara då.
En högtalare som är formad som piP och med elementen placerade
som de är placerade, påverkas rätt så lite med avseende på baffel-
verkan, av såväl stativ som basmoduler de står på.
Men allt påverkar.
Av alla de studier av olika uppställningsalternativ jag gjort har piP
faktiskt påverkats mest negativt av ett stativ, inte av att ställas på
någon av profundusbasarna.
Det hade fyrkantiga rör som vände sin platta yta framåt. Det blev
en mätbar reflex, men inte jättestor. Alla stativ som har ben som är
bakom högtalarens baffelyta, bör ha runda eller spetsiga former på
det som de vänder framåt.
Det är helt riktigt det Richard skriver om att det finns fall då optimal
placering av toppar och basar inte betyder samma plats. Men å andra
sidan har jag fått erfara att det finns många fall då optimal plats inte
är tillgänglig ändå för någon av högtalarna, av massor av olika skäl,
inte sällan har den äkta hälften något med saken att göra.
Dock har jag för maximal flexibilitet valt att utforma basarna så att
de på en ledd är lika stora som stativet är högt. Det betyder inte att
man måste ställa topparna (t ex piP i det här fallet) på basarna, man
att man KAN göra det.
Och skapligt ofta ÄR det faktiskt en bra placering för båda halvorna.
Den som misstror detta och anser att basar och toppar alltid behöver
vara placerade på väldigt olika platser i rummet, bör fundera lite på
vad det skulle innebär med avseende på att använda fullregisterhög-
talare...
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
Lägre än ett aktivt Linn system - och som sagt bättre!