Mystisk pip på tradera.

av **snillet** » 2013-08-31 22:49

Dessa byggen ser mystiska ut tycker jag.

http://www.tradera.com/inoaudio-pip-auk ... _189653613

Är det verkligen pip?

Gamla?, eller nåt helt annant i pipliknande lådor?

av **schmutziger** » 2013-08-31 23:02

Ser ut som ett par väldigt gamla pip
Bild

av **paa** » 2013-08-31 23:05

Jag tror det är första modellen av piP, jag har hört några piP för jättelänge sedan med vad som såg ut som sådana basar, diskanten kommer jag inte ihåg.
Men jag menar att de skiljer sig en hel del i ljudpresentation mot de nya, även om de precis som de senare överraskar i basomfång. Dom lät kort sagt inte alls så lika pi60, som de senare piP gör (inom sin kapacitet).

av **Nattlorden** » 2013-08-31 23:09

= före 2000,eller skedde någon modelländring ännu tidigare än det?

av **snillet** » 2013-08-31 23:10

Bara faneret på dem skvallrade om ålder tyckte jag :-)

, såg ett par i samma generation obehandlade på blocket häromveckan också.

av **MagnusÖstberg** » 2013-08-31 23:36

Nattlorden skrev:= före 2000,eller skedde någon modelländring ännu tidigare än det?

Definitivt före år 2000

av **Johan_Lindroos** » 2013-09-01 02:16

Nej, det är pi10.

av **mrGaskill** » 2013-09-01 12:59

Japp. Jag har ägt sådana som ser exakt likadana ut vad gäller element, låda och basreflexrör/port, fast i annat utförande (gråmetallic). De heter pi10. Mina inköptes 1997 i byggsats. De borde ju kanske heta just pi10 i annonsen. pi10 och piP är väl inte helt lika. Lådan i piP har väl en vägg inuti t.ex. ? Dämpningen är lite annorlunda skulle jag tror också (pi10 har en enda stor kloss)
Olika element och port och förmodligen då olika delningsfilter.

av **paa** » 2013-09-01 13:07

Här skriver iö om historien kring pi10 och piP:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 540#127540

av **Maccis** » 2013-09-08 23:03

Finns vinnaren här på faktiskt??

av **Mannegizen** » 2013-09-20 18:56

Maccis skrev:Finns vinnaren här på faktiskt??

Ja, nu finns han det :wink:

Jag blev nyfiken på piP efter att ha läst att många inlägg som höjde dom till skyarna.

Så när dessa dök upp, visserligen inte piP men nära nog, så tänkte jag:

"Va fan, jag lägger ett bud."

Har bara gjort en snabbjämförelse med ett par Dynaudio Contour 1 MKII och det initiala intrycket är att Dynaudiona låter lite grumligt efter att ha lyssnat på pi10. Men å andra sidan så lät pi10'orna lite ihåliga när jag svängde tillbaka till dom.

Fast ihåligheten beror nog på dom ruskigt dåliga akustiska förhållandena i mitt kök.
:roll:

Sedan har ju hjärnan en lustig förmåga anpassa sig, det som jag upplevde som "grumlighet" på Dynaudio och "ihåligheten" på pi10 försvinner efter mindre än någon minuts lyssnande.

Jag får väl återkomma efter lite seriösare lyssningssessioner...

av **HK430** » 2013-09-20 19:16

Välkommen!

titta inte in i någon tråd som har antydan till "bas", "basmoduler" eller "infra" i namnet!!! du kommer bli förstörd

av **Wolfie** » 2013-09-21 09:22

Exakt. Håll dig undan, det är inte nyttigt

Skönt att man klarat sig... :roll:

av mx » 2013-09-22 11:10

Wolfie skrev:Exakt. Håll dig undan, det är inte nyttigt

Skönt att man klarat sig...

av mx » 2013-09-22 11:12

paa skrev:Här skriver iö om historien kring pi10 och piP:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 540#127540

Finns en härlig databas här på forumet. Informationen borde vara lättare att
hitta dock. :cry:

av **Elfsberg** » 2013-09-22 17:25

Hur står sig en Ino-högtalare efter 20 år?

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-22 18:13

Elfsberg skrev:Hur står sig en Ino-högtalare efter 20 år?

Rätt bra faktiskt. Den högtalaren som tråden handlar om är dock något jag inte skulle köpt ohörd. Fin boomer dock. Bra skit det elementet. Diskanten har jag aldrig sett. Portarna är kanske inte up-to-date direkt.

av **Mannegizen** » 2013-12-14 16:40

Hej igen!

Jag har nu under knappt 3 månader bekantat mig med pi10'orna.

Vid dom fösta öronkasten fick jag inte eargasm direkt.

men.....

Jag misstänkte att jag kanske inte kände till hemligheterna med hur man skulle få dom att visa sin rätta sida.

Närmare bestämt placering och dämpning.

Först införskaffades gardiner. ( :evil:

Gardiner är satans fanstyg tycker jag men ibland måste man bita i ett surt äpple.)

Efter det släpade jag in alla mattor till vardagsrummet för att täcka så mycket jag kunde av golvet. ( det ser för djävligt ut...)

Sen knåpade jag ihop ett par ghettoljudpaneler av kartong, lakan, nålar, matttejp och ett paket av såna där vågiga skumgummiplattor ifrån biltema.
(fult som stryk, knappast optimalt men bättre än inget :wink:

)

Billiga stativ införskaffades, upptäckte sen att, efter att skummat runt på "Wänner af Ino", dom var lite för höga för att vara optimala (65 cm).
Så dom fick fulmoddas ner till 50cm.

Högtalarna och ljudpanelerna placerades sedan enligt bilden som Ingvar gjort och finns gömd lite här och där på forumet.

Och hur tycker jag att resultatet blev?

Tja..

Överraskad

Trodde inte det var möjligt att få så djup och tydlig bas ur såna småttingar.

Diskanten går högt, är klar och tydlig utan att bli tröttsam att lyssna på i längden. Ihåligheten som jag hörde innan jag hade fått lite ordning på placering och dämpning, är borta nu.

Det finns säkert mer jag kan göra för att kanske få ytterligare bättre ljud, införskaffa acopaneler, SD-fötter, experimentera mer med övrig dämpning och stativens höjd.

Men man ska inte stressa....

av **Nattlorden** » 2013-12-14 16:46

Kul att det gjorde så stor förbättring hos dig. Kul att någon kör pi10 också!