Räcker NAD 275bee till i32s?

[Rydberg]

Nattis> Faktiskt kollat på en sådan, minsta modellen (120). Kanske lite overkill i sovrummet men onekligen hög WAF!!

[Nattlorden]

Nattis> Faktiskt kollat på en sådan, minsta modellen (120). Kanske lite overkill i sovrummet men onekligen hög WAF!!

WAF? Har jag aldrig förstått mig på.... Lassa bara in åtta stora gröna subwoofers så löser det sig.

[Morello]

Nattis> Faktiskt kollat på en sådan, minsta modellen (120). Kanske lite overkill i sovrummet men onekligen hög WAF!!

Eller så köper man en kåk och ställer in stereon innan man låter damer flytta in.

[Rydberg]

*2

[Nattlorden]

Nattis> Faktiskt kollat på en sådan, minsta modellen (120). Kanske lite overkill i sovrummet men onekligen hög WAF!!

Eller så köper man en kåk och ställer in stereon innan man låter damer flytta in.

När jag fick hem mina Canton Digital 1.1 så sade agenten för Canton i Sverige (tror jag det var) att om det skulle komma WAF på tal så skulle han bara berätta för henne att han hade stereo innan henne, så om hon funderade på att tvinga fram ett val så skulle hon fundera noga först.

Aldrig behövt ta till något så drastiskt... Aldrig haft en tjej/fru som inte förstod att man måste ge och ta i ett förhållande. Med min fru är jag snarare orolig att hon disco-poppar isönder något när jag inte är hemma. Fick ok på mina pi60s-s en gång i tiden per SMS... där hon skrev att högtalarna var bra och att hon spelat högre än jag brukar....

Men - och där håller jag med Morello.... köper man så dyra prylar som Devialet, Bryston etc... så bör man skaffa ett bra rum/akustik åt dem först. Mitt vardagsrum är det akustiskt bästa som Canseda någonsin mätt in Canton 1.1 i... och IÖ hade heller inte några större invändningar när han var här... och mina i32s har ett rum byggt för dem snudd på.

Men någon dag kanske jag har råd med slutsteg till stereon (antar Krell är OK som försteg?) och bioprocessor (Trinnov?) för bion....

[DVD-ai]

Jag ser det ibte som att rb1080 är mitt "slitgiltiga slitsteg" till i32s, senare när allt möjligt med boende m.m. är uppstyrt så får kassan ladda upp och kanske ge plats åt AMP27 eller något Bryton eller liknande som ger i alla fall 2x500w vid 8ohm är målet.
Men det kan också hända att jag finner rotel rb1090 "på vägen" och stannar där någrot år innan resan fortsätter ?!

jag är nöjd så länge det senare kanske finns möjlighet till bättre steg och att jag i dagsläget har tillräckligt med effekt för att inte lida av någon slags brist...
ska jag slänga ut stora mängder pengar på ett steg så ska det ha MINST 2x500w vid8ohm för att det ska kännas befogat, då ser jag det som "det sista slutsteg jag köper".
2st Bryston 7SST monoblock eller ett RS2000 är ju också lockande, då är vi uppe i 600-700w området vid 8ohm och det vore ju himla mysigt!
då är det sannerligen det sista slutsteg man köper...

men men, detta ligger fram i tiden när jag vet hur ekonomin ser ut efter viktigare investeringar är gjorda och boendet är ordnat

[Nattlorden]

Jag är nog snudd på mer intresserad att testa Benchmarks slutsteg, med tanke på hur tyst det lär vara - tror effekten hade räckt för allt utom tokpoppande vilket jag gör väldigt sällan ändå.

[Almen]

Vad gäller själva grundfrågan, så undrar jag lite om vad som menas i databladen med

150W x 2 Continuous Power into 4 ohms and 8 ohms

?

I vilket fall så känns det väl för lite för i32s?

[DVD-ai]

beror väll helt på om man använder mer effekt än så när man spelar

[Almen]

Förvisso, men då känns det kanske med lite overkill med i32s?

[DVD-ai]

nja... har man i16s som topp och vill ha 3dB mer headroom så kan man ju resonera så att antingen köper man dubbelt så stort steg eller så köper msn i32s
man får då andra fördelar som i32s har "på köpet" så som lägre disst, mer konarea och annan spridning.

så nej jag håller fortfarande inte med

[Almen]

nja... har man i16s som topp och vill ha 3dB mer headroom så kan man ju resonera så att antingen köper man dubbelt så stort steg eller så köper msn i32s

Men för mig känns det konstigt att öka headroom utan att utnyttja det. Man kan ju skaffa ett ännu klenare steg också. Eller bara vrida ned volymkontrollen 3 dB.

Och det beror ju också på vilket headroom man utgår ifrån - att gå från 10 till 13 dB kan väl möjligen kännas som en felprioritering?

[AndreasArvidsson]

Byter du till ett system med högre verkningsgrad så utnyttjar man ju iaf delvis den ökade kapaciteten. Jag personligen tycker att ett par i32s med ett klenare steg inte alls behöver vara en dum kombination. Speciellt om du inte har ett behov av att spela så öronen blöder.

[DVD-ai]

men man får ju hadroom som man kan nyttja i mitt exempel, i32s är 4ohm och detta ger dubbla effekten = 3dB headroom i ren användbar outputt med samma slutsteg
utöver lägre disst oavsett ljudnivå, annan spridning och med konarea, fördel på fördel helt enkelt...

köper man dubbelt så stort steg till i16s så kan man spela lika starkt med dom båda, dock vinner i32s i redan nämda övriga egenskaper vid lyssning på över ca 3m avstånd.


jag ser det lite såhär rent personligt inför mitt i32s köp:
jag klarar mig längre på mitt Rotel rb1080 med i32s än med pi60s och kanske inte behöver köpa nytt steg på ett bra tag = mycket positivt
600w/kanal vid 4ohm till i32s klarar jag mig oerhört bra på är jag övertygad om ! (ger ju 3dB mer outputt än med pi60s)

blir det hus (vilket jag hoppas på och drömmer om) så vore det trevligt med kanske 1000-1500w/4ohm eller mer bara för att ha marginal till extremt dynamisk musik på höga ljudnivåer. (som inte går att spela i lägenhet)

[Almen]

men man får ju hadroom som man kan nyttja i mitt exempel, i32s är 4ohm och detta ger dubbla effekten = 3dB headroom i ren användbar outputt med samma slutsteg

Fast man kan nog inte räkna hem dubbla effekten där, speciellt inte med tanke på NADs datablad. Men visst, i32s känslighet dubblar headroom, det tänkte jag inte på. Å andra sidan, om stärkaren bara ger halva spänningen ut i 4 ohm...?

[Morello]

Hur hög känslighet uppvisar i32?

[Almen]

92 dB, såg jag precis. Hade inte koll på att det var såpass mycket mer än i16.

[genstruktur]

NAD c275 Bee är ett trevligt steg, jag kör det hemma själv nu till Ino pi60+bs60. Tycker det är trevligare än Rotel RB991 som jag hade innan.
Lite sugen på att prova två bryggade ibland, kanske blir det så framöver .

[Morello]

Angående försteg tycker jag inte man skall negligera känslan av ett riktigt välbyggt oberklasse-försteg med trevlig känsla i reglage etc; samt givetvis ett trevligt utseende.
Jag menar grabbar, kolla in Rydbergs Burmester - det är en annan klass än biomaskiner med plastknappar.
Just nu kör jag med en prototyp med relävolymkontroll och annat godis.

[Nattlorden]

För min del så hade Burmestern varit bättre med plastknappar och ett lägre pris. Jag sitter inte och tittar på prylarna i vilket fall som.

[Morello]

För min del så hade Burmestern varit bättre med plastknappar och ett lägre pris. Jag sitter inte och tittar på prylarna i vilket fall som.

Sku´lle du ta plastknappar om priset var detsamma - för en hypotetisk apparat.?

[Nattlorden]

För min del så hade Burmestern varit bättre med plastknappar och ett lägre pris. Jag sitter inte och tittar på prylarna i vilket fall som.

Sku´lle du ta plastknappar om priset var detsamma - för en hypotetisk apparat.?

Så länge knapparna inte påverkar funktionen, så ser jag inte varför jag skulle bry mig. Däremot är det bara hypotetiskt att skulle lägga så mycke pengar - jag är nöjd med Krells gamla biojunk.

[mrGaskill]

Men har man en mandarinare så använder man ju remotekontroll ungefär hela tiden. Så det där med påkostade reglage har de väl trollat bort behovet av. Hand upp, de som sitter och trycker på själva apparaten och reglerar ljudstyrka med volymratten? Jag tror det är ganska få. Jag tror att om man har ett försteg och en "stereo", så är det ett annat ballgame. Då vill man ju givetvis ha kvalitetsvred och jättebra känsla och finish. Så är det väl på de integrerade tvåkanalsförstärkare som säljs trodde jag? Det är säkert en annan känsla i reglagen på de dyraste hemmabiorecievrarna, bara för att det hör till prislappen. Det är måndag morgon, jag gissar och dricker kaffe.

[Morello]

För min del så hade Burmestern varit bättre med plastknappar och ett lägre pris. Jag sitter inte och tittar på prylarna i vilket fall som.

Sku´lle du ta plastknappar om priset var detsamma - för en hypotetisk apparat.?

Så länge knapparna inte påverkar funktionen, så ser jag inte varför jag skulle bry mig. Däremot är det bara hypotetiskt att skulle lägga så mycke pengar - jag är nöjd med Krells gamla biojunk.

Jag respeketrar såklart din åsikt, men jag tror att hyggligt många har en avvvikande ståndpunkt i frågan.

[Nattlorden]

Sku´lle du ta plastknappar om priset var detsamma - för en hypotetisk apparat.?

Så länge knapparna inte påverkar funktionen, så ser jag inte varför jag skulle bry mig. Däremot är det bara hypotetiskt att skulle lägga så mycke pengar - jag är nöjd med Krells gamla biojunk.

Jag respeketrar såklart din åsikt, men jag tror att hyggligt många har en avvvikande ståndpunkt i frågan.

Lugnt, majoriteten har ändå alltid fel.

[Morello]

Lugn, majoriteten spelar musik via en "blåtandshögtalare"

[DVD-ai]

det är blåtandshögtalare som gäller grabbar, ni är dinosaurier....

[IngOehman]

92 dB, såg jag precis. Hade inte koll på att det var såpass mycket mer än i16.

Ja så är det. Därför behöver de inte speciellt mycket mera spänningssving än i16s. I princip kan man säga att förstärkare av liknande storlek passar till i32s och till i16s.

Sånär som två dB vill säga. Så om man tycker att säg 150 W (8-ohmseffekt) är lagom till i16s så är 26% mera spänning lagom, det vill säga knappt 60% mera effekt, det vill säga 240 W (8-ohmseffekt) lagom till i32s. Då får man ur i32 fyra gånger högre akustisk effekt.

- - -

Går man upp till någon av "5-högtalarna" (alltså topparna med 5 element; i56, i64s och i68es) så är dock ungefär den fyrdubbla 8-ohms-effekten lagom. Det beror på att de har dubbelt så hög effekttålighet OCH dubbelt så hög impedans. Så om förstärkaren kan leverera utan att tappa spänning i 4 ohm så behöver man inte så stor förstärkare.

Din notering om att 150 W i 4 ohm är lite snålt, minst sagt, till i32s, är dock helt riktig. Jag är dock försiktigt skeptisk till uppgiften. Tror att NAD 275bee med lätthet svingar över 300 W i 4 ohm.


Vh, iö

[Elfsberg]

Aldrig behövt ta till något så drastiskt... Aldrig haft en tjej/fru som inte förstod att man måste ge och ta i ett förhållande. Med min fru är jag snarare orolig att hon disco-poppar isönder något när jag inte är hemma. Fick ok på mina pi60s-s en gång i tiden per SMS... där hon skrev att högtalarna var bra och att hon spelat högre än jag brukar....

Min hemmabioreceiver har ett MAX aktiverat, bland annat p g a detta. Nån gång har jag kommit hem och hittat förstärkaren på vid sitt MAX-läge som är -5 dB.

(Jag blev stolt.)

[genstruktur]

Så här står det i min manual till NAD 275Bee för tvåkanalsdrift:

Kontinuerlig effekt vid 8 ohm och 4 ohm (båda kanaler drivna) > 150w
Effekt vid klippning (8ohm och 4ohm) > 170w
IHF dynamisk effekt, 8ohm-250w, 4ohm-410w, 2ohm-600w

Bryggkopplat läge:
Kontinuerlig effekt vid 8 ohm >330w
IHF dynamisk effekt: 8 ohm-800w, 4 ohm-1200w