DVD-ai skrev:Ring och fråga honom
Annars går det ABSOLUT att lösa så att någon annan skickar en bcX till dig
Ringde, men fick inget svar. Får prova igen vid tillfälle....
Moderator: Redaktörer
DVD-ai skrev:Ring och fråga honom
Annars går det ABSOLUT att lösa så att någon annan skickar en bcX till dig
IngOehman skrev:Här har det inte ringt.
Vem ringde du?
Vh, iö (070 - 523 32 32)
genstruktur skrev:IngOehman skrev:Här har det inte ringt.
Vem ringde du?
Vh, iö (070 - 523 32 32)
Jag ringde dig hoppas jag . Japp, på det numret.
Men för att förtydliga så ringde jag dig igår vid 17-tiden tror jag det var, men jag skrev först nu här i tråden att jag ringt dig.
Jonas skrev:genstruktur skrev:IngOehman skrev:Här har det inte ringt.
Vem ringde du?
Vh, iö (070 - 523 32 32)
Jag ringde dig hoppas jag . Japp, på det numret.
Men för att förtydliga så ringde jag dig igår vid 17-tiden tror jag det var, men jag skrev först nu här i tråden att jag ringt dig.
Då var Ingvar hos mig och mätte lite Jag hörde att det ringde några gånger
DVD-ai skrev:Jag tycker att Ingvar kan få skriva några rader själv om denna trevliga bekantskap: bcX
Vad den gör och hur den nya fungtionen ser ut rent tekniskt
Så har han sagt det också !
Nu när herr konstruktör själv är i tråden menar jag
Elfsberg skrev:Jag frågar igen: ersätter denna produkt den tidigare kopplingsdosan, känd som bc60, eller behövs båda två?
AndreasArvidsson skrev:Elfsberg skrev:Jag frågar igen: ersätter denna produkt den tidigare kopplingsdosan, känd som bc60, eller behövs båda två?
Du använder antingen eller. Om bcX kommer ersätta bc60 i sortimentet är en annan fråga.
DVD-ai skrev:Jag tycker att Ingvar kan få skriva några rader själv om denna trevliga bekantskap: bcX
Vad den gör och hur den nya fungtionen ser ut rent tekniskt
Så har han sagt det också !
Nu när herr konstruktör själv är i tråden menar jag
Nu skiljer sig rum så mycket åt att det inte går att utesluta att det finns (sällsynta) fall där ekvidistal placering kan fungera bäst med diffodistal inställning, och vice versa. Men oavsett vilket så har man nu två att välja mellan.
DVD-ai skrev:Ja jag vet vad du menar.
Jag har spenderat myyyycket pengar senaste tiden
Har lovat mig själv att när det här är över ( ) så ska jag ha 3 snåla månader där bara det nödvändiga och dom billigaste alternativen är acceptabelt.
Så det blir väll 3 första månaderna av 2016 som blir snåla då helt enkelt.
Men så har jag ju fått till ett himla bra resultat med ljudet av dessa pengar och dessutom köpt en ny dator som jag är mycket nöjd med, datorer är dyyyrt relativt mycket annat.
Sjunker som stenar i värde, köper man en dator så gör man bäst i att köra den tills att den är 100% slut för att ha fått valuta för pengarna
Vilket jag ämnar göra mer eller mindre !
IngOehman skrev:Det är svårt att utläsa något från en mätning som slutar så tidigt att man inte ser hur det visade området balanserar mot huvuddelen av registret.
Det kan kan utläsa är att rummet har en skapligt stor resonans vid 40 Hz, större än den ser ut eftersom skalan på Y-axeln är så extrem. 50 dB på den axeln kan vara lagom.
I de värsta rummen jag stött på har halvvågsresonansen nått upp till +30 dB. Riktigt så illa är det ju inte hos dig, men det är ändå en rätt så skaplig resonanstopp.
Vh, iö
DVD-ai skrev:bygg basabsorbent för att få ner toppen men framförallt efterklangen
EQ'a ner det som du inte rår på med basabsorbenter i sunda storlekar och var sedan super nöjd över att ha fått ner efterklangen OCH nivån, yeeyyy !
DVD-ai skrev:Inte ens en liiiten.... ?! 1m3 sådär
DVD-ai skrev:Vad EQ'ar du med ?!
Jag vill ha en EQ som är helt analog och inte lägger till delay och har ett så bra bettende som bara möjligt !
Vill undvika att föra in andra fel i signalkedjan
Speciellt nu när mina basproblem hemma är så snälla och fina att det verkligen handlar om finputtsning för min del.
Då är det petigare än någonsin
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster