pr10 baserad på piP eller piPs?

[DeeKay]

Hej!

I manifest (2012) står det:
"Studiomonitorversionen pr10 är baserad på piPs (förr på piP). Den skiljer sig prestandamässigt såtillvida att
den är försedd med automatiskt överbelastningsskydd för diskanten. Finish är svartask. Även modellen pr10b
finns, som är baserad på piP."

Men på de flesta ställen på forum och så verkar pr10 vara baserad på piP.
Vad är rätt? är det från år 2012 som de är baserade på piPs

MVH

[DeeKay]

I prislistan står dock att pr10s motsvarar piP och pr10 piP.
Frågan kvarstår dock....

[AndreasArvidsson]

Iom att det står "förr på piP" så tolkar jag det som att pr10 tidigare var baserad på piP, men nu mera är baserad på piPs.
Om det enda som skiljer är att pr10 har säkring så kan man lika väl bara köpa en piP eller piPs efter behov och lägga till en säkring om man vill ha det. pr10 som produkt känns mao lite överflödig.

[vattuvarg]

Går inte pr10 högre upp i frekvens än piPs?

[shifts]

Ett telefonsamtal löser enkelt det där.

[RogerGustavsson]

Går inte pr10 högre upp i frekvens än piPs?

Nej...