Infra X med w104x

[DVD-ai]

Exakt

Ja enda lösningen är att köra antingen enbart pi60s eller att också ha basmoduler bakom pi60s, alltså på samma plats i sidledes i rummet.

Tack tack för hejropen !

[CPH]

Hallå, vad får man betala för ett w104x element idag? Alltså bara elementet. Och hur går det att blanda nya "xInfraModuler" med gamla profundusX? Kan det vara något?

[AndreasArvidsson]

Varför skulle du vilja blanda slutna och portade basar? Det låter som en dålig idé enligt mig. Bör dock inte vara några problem att blanda gamla infraX med w104 element och de nya infraX med w104x element.

[CPH]

Jag har idag två profX med fina lådor som jag kommer ha kvar, infraX lät små och smidiga att gömma undan för en separat lösning jag funderar på men kanske att jag vill köra alla tillsammans efter ett tag. Valfrihet helt enkelt. Varför är blandat infra och BR en dålig idé?

[AndreasArvidsson]

Helt enkelt för att du kommer inte kunna spela starkare än den svagaste länken i ditt system. Vid frekvenser runt profX avstämning så kommer infraX bli en falskhals. Under detta område så kommer profX att vara en flaskhals. Fördelen med ett slutet system är ju att man kan spela infra-frekvenser och detta klarar inte de portade lådorna. Du får liksom nackdelar från bägge designprinciper.

Du kan ju alltid bygga nya slutna lådor till dina existerande basar, eller skaffa 2st profX till.

[Alexi]

infraX lät små och smidiga att gömma undan

Tänk på att du behöver 6st "små och smidiga lådor" för att få samma kapacitet som du har idag med profundusX.

[CPH]

Ja just ja... min tanke var att primärt ha kanske fyra infrabasar i ett eget "system" och att ha mina profX i ett annat. Sen började jag funderingen om man någon gång skulle köra dem tillsammans i ett system och hur det kunde fungera, men visst, bygga nya lådor är ju alltid ett option. Jag gillar att ha lite valmöjligheter, förut körde jag t.ex. mina pi60 med profX, nu kör jag mina profX med piP (har t.o.m. provat med piX... ) Hur som helst, vad kostar ett w104x element att köpa?

[Stranne]

W104x kostar 3000:-/st enligt min senaste prislista (2013-1). Priset har säkert stigit sen dess, men räknar du med 3500:- så kanske du inte blir för besviken.

[IngOehman]

Dom kostar fortfarande, och även under hela 2016, 3000:-/st.


Vh, iö

[DVD-ai]

Jag har mer eller mindre bestämt mig för att om det blir basmoduler så blir det ino infraX8 med w104x

Jag har kollat runt lite efter bra element som går att få in i en lika tunn låda, men det är inte lätt att hitta... (jag hittar inget som verkar roligt och grunt nog)


Någon som har något tips på ett inte allt för dyrt 2kanal steg som kan hantera 2x4 st av dessa element och lämna >150w ?
eller ett vettigt men inte allt för dyrt 4kanalr steg som lämnar ca 100-150w/ kanal.

[Fostex]

Bara så att du inte missat:
Dayton Audio RSS315HF-4 har jag tittat mycket på, 4-6 stycken i 55 liter var med en massa fluff ger Q: 0,55 (kall spole).

[DVD-ai]

Bara så att du inte missat:
Dayton Audio RSS315HF-4 har jag tittat mycket på, 4-6 stycken i 55 liter var med en massa fluff ger Q: 0,55 (kall spole).

Nu få du mitt 10000'e inlägg


Men går dom att stoppa in i en låda på sammanlagt 17cm djup låda i ytte mått ?!
Just djupet på lådorna får inte vara större än så, absoluta maximum är 19cm, men det ska vara extremt massa fördelar i övrigt för att det ska övervägas...

[DVD-ai]

Verkar som att Fostex har omvänt mig lite, kanske blir helt andra element än dessa w104x.

Den som lever får se ^^

[Alexi]

Jag är skeptisk, eftersom den är öppen bakåt, jag skulle vilja ha åtminstone 10cm fritt bakom.

[Kraniet]

Finns ju många element man kan tänka sig

Scan-Speak 26W-4558t00 ger q 0,5 i 40 liter
Scan-Speak 30W-4558t00 ger q 0,55 i 65 liter
Seas L26ROYD1004 ger q 0,37 i 40 liter med fluff

Sen bör man ju hålla koll på vilken gränsfrekvens lådan får också
lådorna ovan får 35 Hz, 30,86 Hz resp 33 Hz

Av de tre uppräknade har Seas bästa förutsättningar för att spela djupare. (sett till f0 och Q)

Vet inget om w104x dock så det är svårt att säga vad som ger "bästa" resultat.

Dock kostar elementen ovan 1560, 1720 resp 2000 kr, så de är ju något billigare än w104x.
Dayton RSS315HF4 kostar 3000 kr i sverige.

[DVD-ai]

parts express tar ca 1500kr/ st för Dayton RSS315HF4 och loudspeaker freaks tar ca 2000kr/ st så priset är ju rätt bra.

Tack för tipsen, jag fortsätter nog och spånar på detta i min tråd

[DVD-ai]

Jag kan ju säga det här också, för trådens och dess topic, att jag nu har bestämt för mig att det blir infraX-8 med just w104x.

Så bygget av dessa påbörjas nog någon gång i mellandagarna !

[-Palle-]

[DVD-ai]

Om någon är intresserad av hur man kan bygga lådor till dessa element (Ino w104x) så spana in min medlemstråd, sida 75 och vidare här: http://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=16&t=46012&start=2220

[Rullake]

Eftersom Rambo kom in i tråden så kanske jag vågar ställa en personlig fråga i denna tråd.

Jag har har ett par tomlådor hemma som har varit utrustade med bremenbasar. Jag har också ett par pi60 som jag tänkte para ihop med dessa lådor. Skulle w104x kunna vara kompatibla i en bs 60 konfiguration? mina lådor är på ca 53 liter (innervolym brutto) och ca 52 liter netto med avdrag för port. Lådan är avstämd till ca 23-24 hz (om jag inte missminner mig). W104x får dock inte vara bredare än ca 258 mm för att passa i nerfräsningen på baffeln.

Jag tänker som så att lådan inte behöver vara optimal då det finns en begränsning i pi60. Frågan är om begränsningen fortfarande kommer att vara pi60 eller har jag flyttat den till basstöden!

Vad tror ni?

[DVD-ai]

Bs60 kommer i det utförandet (om du kör på dina befintliga lådor och stoppar i w104x) att begränsa utsträckningen nedåt i frekvens och det är lite synd.
Bygg nya lådor då istället som är så små som bs60 kan vara och fortfarande arbeta optimalt med pi60(s) i fullrange.


Det är vad jag skulle rekommendera

[Rullake]

Tack för input David. Vilken är den minsta volymen som basstöden (med w104x) kan ha för att harmonisera till 100 % med pi60 utan att basstöden blir den svagare länken? Ambitionen är att dom ska vara så små som möjligt.

[Empa]

Mina tidigare profX med w104x som var byggda av aerob är 380x480x410 (BxHxD) i storlek, de kändes förhållandevis rätt små och IÖ har gjort ritningen.

[mrGaskill]

w104x. Är det någon ny modell? Jag tycker inte jag känner igen modellnamnet. Eller också gör jag det och är här för sällan för att få minnet uppfriskat.

[AndreasArvidsson]

w104x. Är det någon ny modell? Jag tycker inte jag känner igen modellnamnet. Eller också gör jag det och är här för sällan för att få minnet uppfriskat.

Ny version av w104 som nu mera kan användas i profX/infraX/bs60. Tillåter lite mindre lådor.

[mrGaskill]

Tack. Mindre lådor till prof-x skulle ju vara rätt trevligt faktiskt. Kvadratmeterpriset i 08-regionen kräver ju mindre lådor. Every little helps.

[IngOehman]

w104x. Är det någon ny modell? Jag tycker inte jag känner igen modellnamnet. Eller också gör jag det och är här för sällan för att få minnet uppfriskat.

Ny version av w104 som nu mera kan användas i profX/infraX/bs60. Tillåter lite mindre lådor.

Stämmer på sätt och vis, men ny och ny... det är ju ett flera år gammalt element.

Men W104 är en ännu äldre variant (från tidigt 2000-tal) av W104x-elementet, ja.

Ino W104 tillverkades först av Peerless i Danmark, sen i Kina, och sedan flyttade jag produktionen av elementet till ScanSpeak, och förbättrade det en del på samma gång, så mycket att det bytte namn till W104x, och det var som sagt några år sedan som det blev klart.


Vh, iö

[mrGaskill]

Aha, halvgammalt, men senaste. Men tack för informationen dock.

[DVD-ai]

Det är ett element som jag tycker är riktigt snyggt, synd att man inte ser korgen när elementet är monterat i en låda

[DVD-ai]

w104x. Är det någon ny modell? Jag tycker inte jag känner igen modellnamnet. Eller också gör jag det och är här för sällan för att få minnet uppfriskat.

Ny version av w104 som nu mera kan användas i profX/infraX/bs60. Tillåter lite mindre lådor.

Stämmer på sätt och vis, men ny och ny... det är ju ett flera år gammalt element.

Men W104 är en ännu äldre variant (från tidigt 2000-tal) av W104x-elementet, ja.

Ino W104 tillverkades först av Peerless i Danmark, sen i Kina, och sedan flyttade jag produktionen av elementet till ScanSpeak, och förbättrade det en del på samma gång, så mycket att det bytte namn till W104x, och det var som sagt några år sedan som det blev klart.


Vh, iö

På vilka sätt är w104x bättre än föregångaren ?

Det enda jag personligen har upplevt är att w104x verkar vara mekaniskt lite tystare, när jag har testat att spela lågbas som får konerna att fladdra så har jag reagerat på detta (hade både w104 och w104x hemma samtidigt för några år sedan).