BPM skrev:MagnusÖstberg skrev:AndreasArvidsson skrev:Ja då, men observera att pi25 går djupare i basen. pi20 tar allså efter pi18 i studiors önskan om en mer "normal" högtalare vad gäller bandbredd. Någon exakt siffra på detta har jag ej utan det får Ingvar stå för.
Ja, det är ju inte så att man vinner golvyta med stativare...
Säg inte det. Många vill ju kunna placera sina högtalare på bänk och det blir ju svårt med golvare.. Då kan ju, även om man inte vinner golvyta som sådan, ytan användas till annat.
Ja, det kan vara så att den ställs på en redan förefintlig bänk, och då förlorar man ingen golvyta, som man hade gjort med en golvstående högtalare. Dessutom kan man tänka sig att de ställs på basmoduler. Då tar de heller ingen golvyta som inte redan är förlorad.
- - -
Men ställs de på stativ så håller jag med om att de sett krasst tar lika mycket golvyta som en golvstående högtalare, men man man diskutera om det verkligen är rimligt att mäta sig fram till sådana saker?
En högtalare, eller vilken möbel som helst, tar ju plats inte bara mekaniskt mätbart i rummet. Utan de upplevs ju också, och kan ta mer eller mindre mental plats - ge en känsla av att förbruka rumsvolym. Och då kan ett stativ vara mycket mindre skrymmande än att högtalaren går ned mot golvet. Eller tvärtom! Det är subjektivt. Men det man tycker och upplever är det som betyder något.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).