Det finns ett gammalt ordspråk som lyder:
Den som lyder råd är vis.
Nuförtiden tolkas det på ett helt annat sätt än när det myntades. En modern 2000-talsmänniska (det gäller nog i själva verket de flesta de senaste 70 åren) tänker nog att "lyder" betyder följer råd, gör som man är föreslagen.
Men ordspråket skall tolkas som det menades när det myntades, och ordspråkets "lyder" betyder lyssnar till. Alltså samma betydelse eller närbesläktat som när man säger "ordspråket lyder såhär".
Om vad vill jag nu komma fram till? Jo att ordspråket är klokt och tidlöst, bara det tolkas ursprungligt. Det är LYSSNA man bör göra, på all fakta som finns. Men sen, när man lyssnat så är det inte lyda utan tänka man skall göra. Ju mera fakta man har, desto större är chansen att man kan göra ett förnuftigt val för en specifik situation - genom eget insatt tänkande.
Och hur ser då grundförutsättningarna ut? Jo, kanske lite i den här stilen:
1. Det finns många olika system och mpnga olika åIkter om hur man bäst gör när man spelar upp ett programmaterial. Gamla THX- normen var på många sätt mera genomtänkt och gav bättre likhet med biografupplevelsen än enklare och mindre genomtänkta pro logic-uppställningar, och även när 5.1 slog igenom så fungerade THX bättre än de konventionellare uppställningarna. Men ändå inte lika bra som att använda multipla surroundhögtalare...
2. Det är inte troligt att det kommer att bli vanligt med flera parallella möbleringar för att kunna spela upp konkurrerande ljudsystem. Jag tror få accepterar att inte ha kompatibla system.
3. Att uppställning av framkanaler idag inte påstås skall ske med +/- 30 graders vinkel utan nu expanderats kraftigt ned mot +/- 22 grader (det vill säga fångar in de vinklar man bör använda) UTAN att några som helst förändringar har gjorts med avseende på hur man mixar, visar hur onoga och ogenomtänkte rekommendationerna har varit.
4. Att flera aktörer idag föreslår surroundhögtalare i öronhöjd (vilket man INTE har på någon seriös filmmixstudio...) visar bara en sak - att de inte ännu har förstått hur dumt det är att göra så. Men det kommer. Jag har i varje fall den förhoppningen.
5. Ebu-standarden för monitorlyssning föreskriver än idag(!) att man skall ha +/-30 grader till framhögtalarna, men å andra sidan har den fördelen att den ger utrymme för multipla surroundhögtalare...
Så vem skall man tro på?
Svar 1: Ingen! Tro inte på någon man lyssna på alla och tänk sedan själv!
Svar 2: Tro på mig!
Vh, iö
- - - - -
PS. Bara så ingen missförstår det - svar 2 är menar som ett skämt. Jag avråder från tro, tro inte på tumregler, tro inte på massan tro inte på auktoriteter.
Men, som ordspråket säger - LYSSNA. Lyssna på allt som alla säger, läs fysik, sätt dig in i hur örat och stereosystemet gör och fungerar och rummet. Fråga om allt som är oklart, de du tror kan berätta mest av värde för dig att veta, fråga igen om något fortfarande är oklart. Men tro inget. Lite bara på de uppfattningar som du förstår, av egen kraft, att de är riktiga.
PPS. Och glöm aldrig att det vi talar om här - återgivning av ljud via flerkanalsformet - INTE är att köra signalen genom en massa transmissninsnkar där allt blir rätt om allt görs rätt.
Återgivning av ljud är i detta fallet två seriekopplade komplexa manövrer: en enkodning till X.Y.Z- format (t ex 7.1.4) och sen en dekodning till ett nytt komplext ljudfält. Det är inte ett förlustfritt förlopp och andra lösningar än de föreslagna kan allt som allt vinna storligen över de som föreslagits.
Missförstå mig inte - det är inte hur som helst och egalt, det är heller inte nihilistiskt. Det finns mera rätta och mera fela lösningar, men "exakt rätt" har ingen tydlig definition.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
herregud vad tiden går.... 
