Moderator: Redaktörer
philip skrev:Hej
1. Fanns i14 som s-modell? I så fall, kan jag se det på högtalaren? Jag minns inte om i14 var specad som 's' eller inte när jag köpte den.
2. Fanns det olika varianter av Dice-högtalaren? Heter den Dice eller minns jag fel?
3. Prisbild mellan tummen och pekfingret på dessa högtalare? (Svart fanér)
blixten_no1 skrev:Förr i tiden fanns faktiskt i14s eller var det z.. Minns ej kan kolla gamla prislistor.
Alternativt kan ju vara att ringar Ingvar han kan säkert säga vad det är för modell.
philip skrev:blixten_no1 skrev:Förr i tiden fanns faktiskt i14s eller var det z.. Minns ej kan kolla gamla prislistor.
Alternativt kan ju vara att ringar Ingvar han kan säkert säga vad det är för modell.
Absolut, får kanske göra det. Tänkte att många här har bra koll. Jag har hans nummer om det är samma som för 9 år sedan?
blixten_no1 skrev:
Det är svårt utan bilder .
philip skrev:blixten_no1 skrev:
Det är svårt utan bilder .
Funkade inte bilden för er? Jag ser den.
philip skrev:ah cool, så den heter Dice? Vet du något mer?
Min i14 ser ut som denna: https://www.flickr.com/photos/amlux/6216183677 fast med gamla diskant- och baselementen då.
philip skrev:Bifogade bilden, hoppas det funkar.
IngOehman skrev:Ånyo undrar jag vad det kommer sig att sådana här frågor ställs på faktiskt.se istället för till mig?
IngOehman skrev:Ånyo undrar jag vad det kommer sig att sådana här frågor ställs på faktiskt.se istället för till mig?
PerStromgren skrev:IngOehman skrev:Ånyo undrar jag vad det kommer sig att sådana här frågor ställs på faktiskt.se istället för till mig?
Fråga inte oss, fråga philip! Det finns ju en viss risk att vi tror oss veta men gissar fel.
IngOehman skrev:Ånyo undrar jag vad det kommer sig att sådana här frågor ställs på faktiskt.se istället för till mig?
Självklart kan det vara så att någon annan råkar veta rätt svar, men risken att någon som inte vet hur det är men ändå tror sig veta och svarar är ju uppenbar.
Vh, iö
(som har telefonnummer: 070 - 523 32 32)
RMA skrev:Vad är den där Dice för någe? Aldrig hört talas om.
IngOehman skrev:*Mellan jag tror det var 1994 och 1996 hade jag en högtalare på programmet som hette "ambiens dice" som arbetade med reflexion i flera väggar för att komma runt problemet med för få högtalare.
1996 kom dock ambiens3, och sedan dess har jag helt lämnat tanken på att åstadkomma förnuftig täckning (för många lyssnare samtidigt dessutom) med bara två ljudkällor för de två kanalerna när ljudfältet som skall skapas faktiskt är ~180 graderstort vertikalt, och 220 grader stort horisontellt... Fantomprojektion från två ljudkällor fungerar helt enkelt inte under sådana förutsättningar.
Den främre ljudbilden med sin i praktiken <60 gradiga bredd (46 graders öppningsvinkel) och sin höjd på, på sin höjd, några tiotal grader, är något helt annat. Där fungerar fantomprojektion utmärkt.
IngOehman skrev:PS. Kan nämna att det här med reflekterat ljud till och med är ännu mera komplext än jag tror jag lyckats framställa det så här långt. Utan att vilja göra frågan alltför "överkursig" kan jag nämna att varje högtalarkonstruktion har ett specialproblem att tampas med, som jag brukar kalla dess "placeringsintrinsiska murkelövergång".
Det är väsentligt att undvika att göra denna företelse till ett abrupt fenomen.
Det var en av de saker jag arbetade riktigt mycket med i Ino a1 och a2 när de utvecklades under 80-talet och i 90-talets början. (Även om jag inte satte konstruktionerna till liv förrän 1996, efter det att Ken Kantor sagt att det vore kommersiellt självmord att göra det...
(Se artiklarna om detta i MoLt, för den intresserade. Jag tror det kanske var i nummer 3 -96 och sedan i nummer 2 -00. Båda artiklar baserade på det som hände när Ken Kantor besökte mig på Karolinska sjukhuset sommaren 1996 och vi korsintervjuade varandra!)
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster