Moderator: Redaktörer
shifts skrev:Allting går (på så vis att ett element går att skruva fast på liten låda) väl, men varför göra något som är en suboptimering? Två profundusX till eller byt ut nuvarande till riktiga profundusY-4. Tycker jag.
Morello skrev:Räcker inte kapaciteten?
Morello skrev:Mer kapacitet alltså.
sprudel skrev:shifts skrev:Allting går (på så vis att ett element går att skruva fast på liten låda) väl, men varför göra något som är en suboptimering? Två profundusX till eller byt ut nuvarande till riktiga profundusY-4. Tycker jag.
Jag vill ju helst inte ha så mycket större lådor än nu, max+5 cm på bredden, och +5 cm på djupet. 4 lådor är vad jag får plats med.
gopnik skrev:Morello skrev:Mer kapacitet alltså.
Eller EQ?
sprudel skrev:Morello skrev:Räcker inte kapaciteten?
Jag har nog ingen önskan att gå lägre i frekvens, det är redan obehagligt på vissa låtar men jag vill ha mer tryck, tjong!
Morello skrev:Varför EQ? Vill Sprudel ha mer kapacitet (förmåga att sätta luft i rörelse)
Johan_Lindroos skrev:sprudel skrev:Morello skrev:Räcker inte kapaciteten?
Jag har nog ingen önskan att gå lägre i frekvens, det är redan obehagligt på vissa låtar men jag vill ha mer tryck, tjong!
Jag har ett enkelt tips du kan testa. Men det kanske du redan gjort?
Sätt på subsonicfiltret med läge "Hi-Q" (väljs på kretskortet). Då blir det högpassfilter på sådant under mindre än 20 Hz, men en puckel på några decibel (4? á 6?, ja ungefär något i den stilen) mellan ja ungefär 25 -40 -50 Hz. Ja du fattar, som en bulle, typ. Detta kan tänkas hjälpa när du har lyssningsplats långt från väggar, om det fattas nivå i det registret. Dock hjälper det föga mot eventuella antiresonanser.
gflar skrev:Hur vet du att Johan inte är dum?
sprudel skrev:gflar skrev:Hur vet du att Johan inte är dum?
Haha!
Han kom med ett bra förslag?
Ett högtalarhögtalarelemen klarar att (vid en given inspänning och frekvens) skapa ett ljudtryck som är direkt proprotionellt mot elementets tryckfaktor (pascal per volt). Vill man minimera termisk kompression och behov av förstärkare vill man alltså ha en hög tryckfaktor, men å andra sidan föreligger det ofta ett rätt starkt samband mellan tryckfaktor ch oförmåga att spela riktigt starkt (flytta mycket luft). Ibland är sambandet dock omvänt, som t ex i fallet W104 och W121. Den senare är helt enkelt "bättre på allt", så i en given, liten, låda, passar det inte sämre än W104, även om dess storlek förstås för att det inte får plats på en baffel som är 27*27 cm. Tryckfaktorn för W104 är 59, medan den för W121 är 65. Som jämförelse kan nämnas att elementet B59 (piP) som verkligen optimerats för att kunna åstadkomma låga frekvenser naturligt i en liten låda, alltså utan eq, har en tryckfaktor om 176!
Belker skrev:Jag funderar på att sälja mina två pX av senaste snitt om någon är intresserad.
sprudel skrev:60 breda och 50 djupa skulle fungera och fortfarande hålla akustiskt centrum på 1/4 av rummets bredd. Kör jag 60 djupa får jag inte plats med elektroniken, och det är ett måste. Den vill jag minimera visuellt, förutom försteget som är en prydnad i sig själv.
Basarna i mitten står med ryggen mot varandra och spelar åt sidorna. Då befinner sig element o port exakt på 1/8 och de yttersta kan jag placera på 1/8. Därtill har mittenbasarna kortare avstånd till bakväggen än de yttre som spelar framåt. Portar nedåt på mitten och uppåt på de yttre så får jag en tendens till ”glad mun”.
mrGaskill skrev:Belker skrev:Jag funderar på att sälja mina två pX av senaste snitt om någon är intresserad.
Vad ska du ha för dem?
Kul med en tvåa på 58 kvm och px-torn.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster