Moderator: Redaktörer
RogerGustavsson skrev:Nyskick kan det väl inte vara efter 15 år?
RogerGustavsson skrev:Nyskick kan det väl inte vara efter 15 år?
Belker skrev:Varför en så dyr, gammal och effektsvag förstärkare till basar? Brassa på med klass D, istället!
Knuttebaloa skrev:RogerGustavsson skrev:Nyskick kan det väl inte vara efter 15 år?
Vem nämnde nyskick?
RogerGustavsson skrev:Knuttebaloa skrev:RogerGustavsson skrev:Nyskick kan det väl inte vara efter 15 år?
Vem nämnde nyskick?
Står i annonsen!
RogerGustavsson skrev:Det är väl rätt gammalt? Introducerades 1997.
DVD-ai skrev:Wolfie skrev:Knuttebaloa skrev:Försöker skaka lite liv i tråden då min önskan att byta ut Nad 208 mot ett vettigt alternativ för drivning av infraX-6 vuxit sig starkare.
Jag har bra erfarenhet av Nad 208 i detta avseende liksom av Rotel 1080 och Nad 218. Utgår från att Rotel 1090 fungerar liksom 1590.
Finns det fler slutsteget med ett begagnatpris mellan 10-20 000 kr som kan antas göra ett bra jobb här?
Tack!
Rotel 1590 funkar väl sådär skulle jag tro, för hög undre gränsfrekvens.
Jag köpte ett par Icepower monoblock av AVR-7000 här i somras.
Funkar sisådär, också för hög undre gränsfrekvens (tappar det mesta under 15 Hz jämfört med när jag körde med ett DC-kopplat Dynanic Precision).
Mitt råd är något DC-kopplat steg.
Dynamic Precision slutstegen fungerar klockrent.
En kille i Karlstad sålde nyligen ett PA-402 (2x400 Wrms @ 8 ohm).
Om du vill kan jag kolla om han har det kvar (skulle ha runt 10 för det om jag minns rätt).
Här finns manual med specifikation på 402:an: http://www.dpguiden.no/pdf/Manual/PA402_bkv_uk.pdf
1590 fungerar bra för mig med infra i alla fall
Calleberg skrev:Har ju redan sagt att det är Sex kanaler som gäller!
Vet inget om det, så det får du kolla själv men sex kanaler är det i vart fall...
https://hifitorget.se/visa_annons.php/e ... 144644.htm
Knuttebaloa skrev:
Genstruktur var snabbare med att länka till Emotivan.
Calleberg skrev:Ska det bara spela bas ser det i vart fall på papperet riktigt bra ut för din applikation.
Jag gillar att det är ett Switchat nätagg, tror att det kan finnas fördelar för basbruk.Knuttebaloa skrev:
Genstruktur var snabbare med att länka till Emotivan.
Jasså? det tror jag inte på...
BellsnWhistles skrev:Ang. Rotel så hade jag ett 1090 (Silver) och det fixade inte infra Y-6 i längden, det slog inte ifrån p.g.a. strömbegränsning (med den musik jag spelade) men däremot så slog överhettningsskyddet ifrån (antar jag det var). Det tog en bra stund innan det gick att få signal igen.
Det var visserligen skapligt högt under ganska lång tid, men ändå.
Hände flertalet gånger.
Calleberg skrev:Ska det bara spela bas ser det i vart fall på papperet riktigt bra ut för din applikation.
Jag gillar att det är ett Switchat nätagg, tror att det kan finnas fördelar för basbruk.
Knuttebaloa skrev:BellsnWhistles skrev:Ang. Rotel så hade jag ett 1090 (Silver) och det fixade inte infra Y-6 i längden, det slog inte ifrån p.g.a. strömbegränsning (med den musik jag spelade) men däremot så slog överhettningsskyddet ifrån (antar jag det var). Det tog en bra stund innan det gick att få signal igen.
Det var visserligen skapligt högt under ganska lång tid, men ändå.
Hände flertalet gånger.
Intressant!
Alltid svårt att veta vad folk menar med "högt". Pratar vi ca volym 0 dB i ett kalibrerat system?
BellsnWhistles skrev:Knuttebaloa skrev:BellsnWhistles skrev:Ang. Rotel så hade jag ett 1090 (Silver) och det fixade inte infra Y-6 i längden, det slog inte ifrån p.g.a. strömbegränsning (med den musik jag spelade) men däremot så slog överhettningsskyddet ifrån (antar jag det var). Det tog en bra stund innan det gick att få signal igen.
Det var visserligen skapligt högt under ganska lång tid, men ändå.
Hände flertalet gånger.
Intressant!
Alltid svårt att veta vad folk menar med "högt". Pratar vi ca volym 0 dB i ett kalibrerat system?
Japp, jag håller med.
Då jag bara spelar 2-kanal har jag egentligen ingen aning om vad 0 dB (eller snarare kalibrerat system) i mitt system betyder.
Att det var över gränsen för ett par pi60s (som jag hade då) delade vid 80 Hz är en referens (det luktade bränt men inte direkt orent ljud), en annan referens är att Rotelsteget INTE klippte hörbart.
Ungefär + 9 dB@10 Hz var nog mitt filter satt på.
Så då kan man ju räkna baklänges om man vill, utan att känna rummet.
Oavsett så pratar vi nog klart högre än 0 dB@calibratated.
Mer info har jag inte i detta fall. Nu har ju inte längre kvar steget.
Frisk skrev:Utan att ha läst hela tråden så drev jag tidigare mina infra Y8 med ett RB-1090 (svart front) systemet var väl kalibrerat genom tillhörande mic till receivern. Vid infra slog slutsgeget av i vissa spår. Konkret hade jag "problem"med ett atmosspår. Slutsteget slog ifrån vid volym -19dB. Slog ifrån ett par sekunder för att sen återta utan problem.
Nu är ju inte fyra Y-element per kanal att rekommendera ändå, men ändå någon slags gräns. Undrar om jag inte testade med "bara" tre basar per kanal också med samma resultat... osäker där.
Just nu har jag inte lyckats koppla in något alls men har slutsteg införskaffade. Tiden räcker inte riktigt till och behovet känns inte för stort till värstingproduktioner som Daniel tiger, Bing eller Greta gris eller vad mer bion främst nyttjas till för stunden
Knuttebaloa skrev:DVD-ai skrev:Wolfie skrev:
Rotel 1590 funkar väl sådär skulle jag tro, för hög undre gränsfrekvens.
Jag köpte ett par Icepower monoblock av AVR-7000 här i somras.
Funkar sisådär, också för hög undre gränsfrekvens (tappar det mesta under 15 Hz jämfört med när jag körde med ett DC-kopplat Dynanic Precision).
Mitt råd är något DC-kopplat steg.
Dynamic Precision slutstegen fungerar klockrent.
En kille i Karlstad sålde nyligen ett PA-402 (2x400 Wrms @ 8 ohm).
Om du vill kan jag kolla om han har det kvar (skulle ha runt 10 för det om jag minns rätt).
Här finns manual med specifikation på 402:an: http://www.dpguiden.no/pdf/Manual/PA402_bkv_uk.pdf
1590 fungerar bra för mig med infra i alla fall
Det kan/ska ingen ta ifrån dig!
Men, kom över dessa uppgifter. Tyder inte de på att 1582 är lämpligare än 1590 som drivning av inframoduler (ca 3 Ohm)? 1590 verkar ju tappa en hel del effekt jämfört med 1582 ner mot 2 Ohm.
Knuttebaloa skrev:Frisk skrev:Utan att ha läst hela tråden så drev jag tidigare mina infra Y8 med ett RB-1090 (svart front) systemet var väl kalibrerat genom tillhörande mic till receivern. Vid infra slog slutsgeget av i vissa spår. Konkret hade jag "problem"med ett atmosspår. Slutsteget slog ifrån vid volym -19dB. Slog ifrån ett par sekunder för att sen återta utan problem.
Nu är ju inte fyra Y-element per kanal att rekommendera ändå, men ändå någon slags gräns. Undrar om jag inte testade med "bara" tre basar per kanal också med samma resultat... osäker där.
Just nu har jag inte lyckats koppla in något alls men har slutsteg införskaffade. Tiden räcker inte riktigt till och behovet känns inte för stort till värstingproduktioner som Daniel tiger, Bing eller Greta gris eller vad mer bion främst nyttjas till för stunden
Annars är väl Pappa gris grymtande något man helst hör genom ett kapabelt bassystem runt nollan
Vilket Atmosspår var det fråga om?
Knuttebaloa skrev:Hmm, märker att jag har för dålig kunskap om hur en högtalare fungerar för att förstå detta fullt ut.
Innebär infraX-6/infraY-6 olika last vid olika tillfällen/frekvenser. Om så, vilket spann rör de sig inom?
Om 1590 lämnar mer effekt vid 8/4 Ohm och 1582 mer effekt vid 2/1 Ohm. Hur vet man då vilket steg som passar bättre till ovan nämnda bassystem, som sägs utgöra en last om 3 Ohm.
250 W/element vid 8 Ohm är inte tillräckligt, alltså? Hur många W/element har du?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster