Att optimera piP+ profundus-P

Diskussion och gemyt om Ino-produkter, gamla som nya.

Moderator: Redaktörer

ceet
 
Inlägg: 28
Blev medlem: 2017-08-20
Ort: Uppsala

Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav ceet » 2023-04-13 20:18

Hej, jag skriver här för att förhoppningsvis få lite tips på vad som är bra att tänka på osv.

Hej alla INO-iter! Jag har en anläggning enligt rubrik. Kör nån receiver och en gammal stärkare (70-tal) som driver basarna. Jag skulle gärna vilja få ut så mycket som möjligt av det jag har, se hur bra det kan bli liksom! Har funderat på att skänka bort mina piP då jag inte använder dom som fullregister vilket är lite slöseri men vill gärna få allt omkring så bra som det går först.

Jag har därför provat med lite olika saker och lyssnat efter förmåga och här är mina resultat:

1. Möblerat om så att jag sitter så bra det går i rumsellipsen (har ett ganska kvadratiskt vardagsrum, ca 20 m2, med sådär dämpning, inte alls kass men går att förbättra). Ställt in så att högtalarna står med rätt bredd. Det här gör klar hörbar skillnad i musikupplevelse! Tror jag har fått in det rätt bra.

2. Toe-in. Här kan man också höra skillnad (såklart), men inte på enstaka grader.

3. Provat att ändra cross-over frequency. Det går smidigt att göra från fjärren så borde gå att höra - dock hör jag ingen skillnad alls! Låter det därför vara på 80 Hz som Ingvar rekommenderar för sina basmoduler, men jag är lite tveksam.. om piP är den svaga länken här, vore det inte smartare att höja så att basarna gör lite mer av jobbet?

4. Höjd på piP. Här kommer min fråga egentligen: jag hör klar skillnad när jag höjer upp dom 1 dm (lägger ett par böcker på stativen), ljudbilden kommer upp i lyssningshöjd (50 cm höga stativ blir ju för låga till alla normala soffor och jag är dessutom inte nån långskånk heller) vilket jag tycker är trevligt! Men jag har sökt på forumet och sett påståenden att ljudet blir tunt om man höjer upp piP. Dock har det alltid handlat om piP ensam utan basmoduler. Vad gäller?
(Jag har såklart testat lite men kan inte höra nån skillnad. Sånt är ju så svårt - efter att man har pausat musiken, gått fram och bökat med högtalarna, gått och satt sig igen och spolat tillbaks i låten så har jag typ hunnit glömma hur det lät innan.)

5. Med och utan dämpskivor. Även detta tycker jag är svårt att höra, av samma anledning som nr 4. Kanske låter det lite mer skramligt utan, men jag kan inte veta om det är så eller placebo. Men eftersom jag redan hade ett par dämpskivor och ingen flickvän f.n. så får dom vara uppställda (inklädda i tunt tyg) så slipper jag tänka mer på det.

Det var nog allt, hoppas det inte blev för rörigt! Kan såklart bifoga bilder från mitt rum om det kan hjälpa!

edit: Sorry, jag glömde skriva hur jag tycker det låter. Det låter eg riktigt bra och tydligt, jag ska inte klaga. Men när man spelar lite starkare än lågt kan jag ändå tycka att det kan låta lite tunt och skramligt kanske. Var hos en kompis i helgen som hade pi60 med bs60 och tycker det lät bättre. Så jag misstänker att jag inte har allt helt rätt. Minns knappt hur det lät i Ingvars källare med hans piP men minns iaf att jag var väldigt imponerad och jag tror som sagt det finns förbättringspotential hos mig.
Senast redigerad av ceet 2023-04-13 22:56, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
RMA
 
Inlägg: 1385
Blev medlem: 2006-09-21

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav RMA » 2023-04-13 21:20

Varför skänka bort piP? Vad ska du ha istället? Alternativt finns iP, en mindre sluten variant som i övrigt är identisk.
Vad har du för delningsfilter till basen? Om du inte hör någon skillnad när du justerar så funderar jag om allt är rätt kopplat?
Beskriv gärna hur du har kopplat anläggningen och vad den består av.

ceet
 
Inlägg: 28
Blev medlem: 2017-08-20
Ort: Uppsala

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav ceet » 2023-04-13 22:51

OK, kanske inte riktigt skänka bort dem utan låta syrran få ha dem. Var ju ändå en hel del slit att sätta ihop allt (2009) så tar emot att sälja. Funderade på ett par i6 (dom är ju dessutom snygga!). Men, jag kanske behåller mina piP istället. Syrran förtjänar dom ändå inte.

Delningsfilter... det är receiverns inbyggda. Verkar vara en rätt hyffsad receiver:
https://www.crutchfield.com/S-LyDXZMrfc ... -V467.html

Från dess subwwofer-utgång går en signal till stärkare nr 2 ( det är en gammal Pioneer-stärkare, vete fan om den är så bra egentligen, men jag tycker basen låter schysst) som driver prof-p:na.

Användarvisningsbild
Calleberg
 
Inlägg: 3281
Blev medlem: 2010-03-06
Ort: Kumla

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav Calleberg » 2023-04-14 08:45

Jag tror som RMA, något är inte rätt.

Börja från början, Kolla så att alla högtalare har samma polaritet. Det gör du med ett 1,5Volts batteri. Koppla bort högtalarna från förstärkarna. Titta på Konen och anslut batteriet. Med pluspolen på pluskabeln skall konen åka utåt. Gör likadant för Höger, vänster och sub.

Att du inte hör skillnad på filtrerinställningarna vet jag vad det beror på men jag säger inget förens du kontrollerat ovan nämnda polaritet. :)
Easy like a Sunday morning...

Perfect is the enemy of good

Användarvisningsbild
BellsnWhistles
 
Inlägg: 1069
Blev medlem: 2007-01-14
Ort: Stockholm

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav BellsnWhistles » 2023-04-14 09:14

Du kan ju testa att koppla från piP (fysiskt) och bara spela basarna, för att sedan höja delningsfrekvensen.
Då borde du höra stor skillnad direkt.
Även göra samma sak fast tvärtom, koppla från basarna och spela bara på piP och fippla med delningsfrekvensen med musik med stort basomfång. Du borde lätt höra skillnad med t.ex. 60 Hz delning eller 120 Hz.

Verkar ovan bra så är nog felet någon annanstans, ger ovan inte förväntat resultat så är ett fel inringat.
Loud is beautiful… if it's clean (Cerwin-Vega in the seventies)

ceet
 
Inlägg: 28
Blev medlem: 2017-08-20
Ort: Uppsala

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav ceet » 2023-04-16 20:57

Calleberg skrev:Jag tror som RMA, något är inte rätt.

Börja från början, Kolla så att alla högtalare har samma polaritet. Det gör du med ett 1,5Volts batteri. Koppla bort högtalarna från förstärkarna. Titta på Konen och anslut batteriet. Med pluspolen på pluskabeln skall konen åka utåt. Gör likadant för Höger, vänster och sub.

Att du inte hör skillnad på filtrerinställningarna vet jag vad det beror på men jag säger inget förens du kontrollerat ovan nämnda polaritet. :)

Kul, visste inte att man kunde testa så.

Alla högtalare har rätt polaritet. När jag kopplar batteriets pluspol till röda ingången trycks membranet ut. Dock upptäckte jag nu att jag hade kopplat pip:na fel så att dom spelade i motfas. Det spelade kanske ingen roll eftersom dom ju kör högrekvent ljud, men nu är det rätt iaf!

Är lite spänd inför vad du svarar nu.
Senast redigerad av ceet 2023-04-16 21:03, redigerad totalt 1 gång.

ceet
 
Inlägg: 28
Blev medlem: 2017-08-20
Ort: Uppsala

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav ceet » 2023-04-16 21:01

BellsnWhistles skrev:Du kan ju testa att koppla från piP (fysiskt) och bara spela basarna, för att sedan höja delningsfrekvensen.
Då borde du höra stor skillnad direkt.
Även göra samma sak fast tvärtom, koppla från basarna och spela bara på piP och fippla med delningsfrekvensen med musik med stort basomfång. Du borde lätt höra skillnad med t.ex. 60 Hz delning eller 120 Hz.

Verkar ovan bra så är nog felet någon annanstans, ger ovan inte förväntat resultat så är ett fel inringat.

Testade detta med enbart basarna ikopplade. Körde en ton på 100 Hz (finns på Youtube) och upptäckte att det låter starkare när jag höjer delningsfrekvensen.

Jag hade eg. förväntat mig att inget höra för alla delningsfrekvenser under 100 Hz, men jag tänker mig att brytningen är väl inte helt on/off kring 100 Hz utan det avtar väl kontinuerligt. Typ som ett lågpassfilter.

Så är resultatet enligt förväntan?

Användarvisningsbild
Calleberg
 
Inlägg: 3281
Blev medlem: 2010-03-06
Ort: Kumla

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav Calleberg » 2023-04-16 21:17

ceet skrev:
Calleberg skrev:Jag tror som RMA, något är inte rätt.

Börja från början, Kolla så att alla högtalare har samma polaritet. Det gör du med ett 1,5Volts batteri. Koppla bort högtalarna från förstärkarna. Titta på Konen och anslut batteriet. Med pluspolen på pluskabeln skall konen åka utåt. Gör likadant för Höger, vänster och sub.

Att du inte hör skillnad på filtrerinställningarna vet jag vad det beror på men jag säger inget förens du kontrollerat ovan nämnda polaritet. :)

Kul, visste inte att man kunde testa så.

Alla högtalare har rätt polaritet. När jag kopplar batteriets pluspol till röda ingången trycks membranet ut. Dock upptäckte jag nu att jag hade kopplat pip:na fel så att dom spelade i motfas. Det spelade kanske ingen roll eftersom dom ju kör högrekvent ljud, men nu är det rätt iaf!

Är lite spänd inför vad du svarar nu.


Spelade pip i motfas med varandra eller subben?
Spelar de i motfas med varandra så är det dåligt, jättedåligt faktiskt :)

Spelar de i motfas med subben behöver det inte vara SÅ dåligt men eftersom du eventuellt inte filtrerar subben och pipparna alls med din Yamaha så är det ochså ganska dåligt.

Hur låter det nu? Bättre eller ingen skillnad?

Edit:
På din beskrivning verkar det som filtret ev. är aktivt. Jag hade provat det med musik. Kör bara pipparna och höj delningsfrekvensen successivt . Det borde låta mer och mer basfattigt.
Easy like a Sunday morning...

Perfect is the enemy of good

ceet
 
Inlägg: 28
Blev medlem: 2017-08-20
Ort: Uppsala

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav ceet » 2023-04-18 22:56

Dom spelade i motfas mot varandra, tror jag iaf.

Vad menar du med att jag inte filtrerar med förstärkaren?

Jag vet inte om det låter bättre (har tänkt svara dig 2 dagar i rad men har inte kunnat testa riktigt för jag har kommit på det rätt sent på kvällen). Det är ju så svårt att svara på, såvida det inte är en enorm skillnad såklart. Jag kan ju inte minnas exakt hur det lät sist jag lyssnade.

Jag är därför tveksam till att testa fram småsaker hit och dit. Däremot är jag intresserad av att veta hur saker SKA fungera. Att det är dåligt att fasvända är jag med på, jävla bra att du uppmanade det testet.
Men hur SKA piP placeras höjdmässigt? SKA det bli nån skillnad om dom står 1 dm högre upp?

Men ska testa mer igen på lite starkare volym, ville dock svara nu för att visa lite hövlighet.

Användarvisningsbild
blixten_no1
 
Inlägg: 1563
Blev medlem: 2006-05-20

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav blixten_no1 » 2023-04-19 08:02

piP bör placeras på 50cms höjd.
Och ja det är ganska så noga :)

Användarvisningsbild
Calleberg
 
Inlägg: 3281
Blev medlem: 2010-03-06
Ort: Kumla

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav Calleberg » 2023-04-19 10:22

Hur pip skall placeras kan vi lämna därhän tillsvidare.

Om höger och vänster kanal spelat i motfas tidigare borde det låta väldigt mycket bättre nu, om inte, kan man misstänka att diskanterna är felkopplade, det är ju trots allt byggsatser från början.

Det gör man enklast genom att skruva ur diskanterna och kolla kabeldragningen.

Verifiera först enligt ovan att du faktiskt högpassfiltrerar dem.

Gör sedan samma test med Baslådan.
'
När du helt säkert verifierat att filtret är aktiverat kan du ställa delningsfrekvensen till 120 Hz på Högpass och lågpass till att börja med. Filterbrantheterna i din Yamaha är 24/12 LP/HP vilket inte är så pjåkigt och gör att du troligen kan komma undan med 120Hz delning, vilket piparna kommer gilla.(jag vet inte på rak arm vad det sitter för element i Profundus P men gissar att det är en en Peerless SLS variant, vilka inte borde ha allför mycket distorsion upp till 300Hz, tror jag.)
Easy like a Sunday morning...

Perfect is the enemy of good

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 34918
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav Morello » 2023-04-19 10:28

blixten_no1 skrev:piP bör placeras på 50cms höjd.
Och ja det är ganska så noga :)


Varför är det noga med just 50 cm?
Driver: SYBARITE AUDIO
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Användarvisningsbild
Almen
Hilbert
 
Inlägg: 17896
Blev medlem: 2005-01-01
Ort: Göteborg

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav Almen » 2023-04-19 11:51

blixten_no1 skrev:piP bör placeras på 50cms höjd.
Och ja det är ganska så noga :)

Nja... Det beror i och för sig på hur man definierar "noga", men jag tror att det i Manifestet står "ca 50 cm" och att 45-55 cm är OK.

50 cm +/- 10%, alltså. :)
Nämn tre av de köttätande växter som vid mässan i Hannover med hull och hår slukade den då ditresta gosskören. Svara!

Användarvisningsbild
I-or
Herr Ekvalisator
 
Inlägg: 6254
Blev medlem: 2020-08-30

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav I-or » 2023-04-21 11:18

Mja, det är egentligen ingenting som talar för att högtalarens egenskaper optimeras med lådans botten 50 cm över golv, d.v.s. med centrum för baselementet ca 70 cm över golv. Nedan har vi simuleringar för en god uppställning i ett mindre rum om 5x3,6x2,4 m med en ideal källa och tre olika placeringar i höjdled. Som vanligt har höjden en relativt låg inverkan eftersom frekvensgången domineras av positionerna i den största dimensionen, men den högsta positionen med centrum för baselementet 90 cm över golv, d.v.s. lådans botten ca 70 cm över golv, ger totalt sett en hårsmån jämnare frekvensgång än de andra positionerna:

height.png
height.png (33.5 KiB) Visad 3470 gånger


Toppen i frekvensgången vid 50 Hz kommer att kompensera piP:s fallande frekvensgång i basen ganska väl. Ojämnheterna i frekvensgången kräver naturligtvis utnyttjande av ekvalisering för en riktigt högklassig återgivning, men uppställningen ovan kommer att låta godkänt som den är. För övrigt är det av ljudsceneriskäl nästan alltid att föredra att diskantelementet är placerat ungefär i öronhöjd, varför en högre placering av denna högtalare är att rekommendera även i detta avseende.
Senast redigerad av I-or 2023-04-21 11:27, redigerad totalt 1 gång.
Teknisk konsult inom akustik och audioteknik

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 22701
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav RogerGustavsson » 2023-04-21 11:24

Möjligen kan man tänka sig att det finns en loob som pekar åt något håll vid lite högre frekvenser?

Användarvisningsbild
I-or
Herr Ekvalisator
 
Inlägg: 6254
Blev medlem: 2020-08-30

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav I-or » 2023-04-21 11:37

AIK:s osportsliga läktarpöbel brukade, förstås helt utan fog, hävda att Håkan Loob "pekade åt" ett visst håll.

Om något så försämras frekvensgången ovanför piP:s referensaxel (se Maartens mätningar https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=73409), vilket ytterligare talar för en högre placering även om den vertikala vinkeländringen blir liten om man flyttar högtalarens vertikala position 20 cm.

Enligt uppgift ska den av tillverkaren rekommenderade placeringen ha sin grund i en optimal excitering av den första höjdmoden (ca 70 Hz i ett normalt rum).
Teknisk konsult inom akustik och audioteknik

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 34918
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav Morello » 2023-04-21 13:21

I-or skrev:AIK:s osportsliga läktarpöbel brukade, .
:mrgreen: :mrgreen:
Driver: SYBARITE AUDIO
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

ceet
 
Inlägg: 28
Blev medlem: 2017-08-20
Ort: Uppsala

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav ceet » 2023-04-21 15:50

Calleberg skrev:Hur pip skall placeras kan vi lämna därhän tillsvidare.

Om höger och vänster kanal spelat i motfas tidigare borde det låta väldigt mycket bättre nu, om inte, kan man misstänka att diskanterna är felkopplade, det är ju trots allt byggsatser från början.

Det gör man enklast genom att skruva ur diskanterna och kolla kabeldragningen.

Verifiera först enligt ovan att du faktiskt högpassfiltrerar dem.

Gör sedan samma test med Baslådan.
'
När du helt säkert verifierat att filtret är aktiverat kan du ställa delningsfrekvensen till 120 Hz på Högpass och lågpass till att börja med. Filterbrantheterna i din Yamaha är 24/12 LP/HP vilket inte är så pjåkigt och gör att du troligen kan komma undan med 120Hz delning, vilket piparna kommer gilla.(jag vet inte på rak arm vad det sitter för element i Profundus P men gissar att det är en en Peerless SLS variant, vilka inte borde ha allför mycket distorsion upp till 300Hz, tror jag.)


OK, nej jag kan inte påstå att det låter väldigt mycket bättre. Men det låter faktiskt rätt bra ändå.
(Så pass bra att det största problemet jag har nu är oroskänslan för vad grannarna ev tycker när jag drar på lite. Så en uppgradering från piP till nåt större vore väl eg. hål i huvet bara av den anledningen.)

Jag kommer inte börja skruva i högtalarna och slita sönder tätningslister m.m.

Jag vet inte vad du menar med att ställa delningsfrekv på högpass resp lågpass. Det enda jag kan ställa in (mig veterligen) är värdet på cut-off frequency. Vet inte varför Öhman tycker att just 80 Hz är en bra delning och om det gäller för alla uppsättningar av toppar och basmoduler. Jag har det på 90 nu :)

ceet
 
Inlägg: 28
Blev medlem: 2017-08-20
Ort: Uppsala

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav ceet » 2023-04-21 15:54

I-or skrev:Mja, det är egentligen ingenting som talar för att högtalarens egenskaper optimeras med lådans botten 50 cm över golv, d.v.s. med centrum för baselementet ca 70 cm över golv. Nedan har vi simuleringar för en god uppställning i ett mindre rum om 5x3,6x2,4 m med en ideal källa och tre olika placeringar i höjdled. Som vanligt har höjden en relativt låg inverkan eftersom frekvensgången domineras av positionerna i den största dimensionen, men den högsta positionen med centrum för baselementet 90 cm över golv, d.v.s. lådans botten ca 70 cm över golv, ger totalt sett en hårsmån jämnare frekvensgång än de andra positionerna:

height.png


Toppen i frekvensgången vid 50 Hz kommer att kompensera piP:s fallande frekvensgång i basen ganska väl. Ojämnheterna i frekvensgången kräver naturligtvis utnyttjande av ekvalisering för en riktigt högklassig återgivning, men uppställningen ovan kommer att låta godkänt som den är. För övrigt är det av ljudsceneriskäl nästan alltid att föredra att diskantelementet är placerat ungefär i öronhöjd, varför en högre placering av denna högtalare är att rekommendera även i detta avseende.


Tack!

Den sista meningen är f.ö. min slutsats också bara från provlyssning. (En parameter jag verkligen kan höra, till skillnad från en massa andra esoteriska grejer)

Användarvisningsbild
Calleberg
 
Inlägg: 3281
Blev medlem: 2010-03-06
Ort: Kumla

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav Calleberg » 2023-04-21 17:20

ceet skrev:Jag vet inte vad du menar med att ställa delningsfrekv på högpass resp lågpass. Det enda jag kan ställa in (mig veterligen) är värdet på cut-off frequency. Jag har det på 90 nu :)


Ja du verkar inte kunna ställa dem separat, men det spelar eg. ingen roll. Har du verifierat att filtren är aktiva enl ovan?
Easy like a Sunday morning...

Perfect is the enemy of good

ceet
 
Inlägg: 28
Blev medlem: 2017-08-20
Ort: Uppsala

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav ceet » 2023-04-21 23:06

Calleberg skrev:
ceet skrev:Jag vet inte vad du menar med att ställa delningsfrekv på högpass resp lågpass. Det enda jag kan ställa in (mig veterligen) är värdet på cut-off frequency. Jag har det på 90 nu :)


Ja du verkar inte kunna ställa dem separat, men det spelar eg. ingen roll. Har du verifierat att filtren är aktiva enl ovan?


Jag kanske läser slarvigt, men verifierat hur att filtren (vilka filter?) är aktivt enligt ovan?

Användarvisningsbild
RMA
 
Inlägg: 1385
Blev medlem: 2006-09-21

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav RMA » 2023-04-22 09:13

Det vore fortfarande intressant att få reda på vad du har för elektronik så man kan ge tips på hur du ska koppla.

Användarvisningsbild
Calleberg
 
Inlägg: 3281
Blev medlem: 2010-03-06
Ort: Kumla

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav Calleberg » 2023-04-22 10:59

ceet skrev:
Calleberg skrev:
ceet skrev:Jag vet inte vad du menar med att ställa delningsfrekv på högpass resp lågpass. Det enda jag kan ställa in (mig veterligen) är värdet på cut-off frequency. Jag har det på 90 nu :)


Ja du verkar inte kunna ställa dem separat, men det spelar eg. ingen roll. Har du verifierat att filtren är aktiva enl ovan?


Jag kanske läser slarvigt, men verifierat hur att filtren (vilka filter?) är aktivt enligt ovan?


Ja du läser slarvigt, men du är inte ensam om det i den här tråden märker jag :) . Innan vi går vidare rekommenderar jag att du läser sidan 50 i manualen till din Yamaha RXV-467, ehumm @RMA :wink: Där finns minst två inställningar som kommer avaktivera ditt filter, alltså det filter som du nu har ställt till 90Hz men tydligen inte hör någon skillnad när du ändrar.
Easy like a Sunday morning...

Perfect is the enemy of good

ceet
 
Inlägg: 28
Blev medlem: 2017-08-20
Ort: Uppsala

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav ceet » 2023-04-24 12:53

Tackar, jag kan laborera med Extra Bass funktionen men den ska ju vara off som den är default.

Men jag har aldrig sagt nåt om att jag är missnöjd med basen utan mest påpekat att jag inte hör skillnad när jag ändrar cross-over frequency i ett par låtar. Det kanske inte är så konstigt heller, dom låtarna jag lyssnade på kanske inte hade så mycket bas i det frekvensområdet. På en 100 Hz testsignal hör jag skillnad.

----------------------------

En sak jag är intresserad av: Är det bara vid högre volymer man hör skillnad på piP (och prof-p) och Öhmans större system (som pi60+bs60)? Eller hör ni skillnad även vid låga volymer?

Användarvisningsbild
music4ever
 
Inlägg: 3312
Blev medlem: 2012-04-18

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav music4ever » 2023-04-24 13:41

ceet skrev:En sak jag är intresserad av: Är det bara vid högre volymer man hör skillnad på piP (och prof-p) och Öhmans större system (som pi60+bs60)? Eller hör ni skillnad även vid låga volymer?


Det hörs även vid lägre volym.

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 34918
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav Morello » 2023-04-24 14:07

Ja, det är ju ganska avsevärda skillnader i frekvensgång. Kika på tex Mårtens mätningar avseende i14 och pip.
Driver: SYBARITE AUDIO
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

ceet
 
Inlägg: 28
Blev medlem: 2017-08-20
Ort: Uppsala

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav ceet » 2023-04-25 00:25

OK, intressant att ni tycker det. Med låg volym menar jag då typ så lågt att man inte känner att man stör grannarna efter 10 men att det ändå är tillräckligt för att man ska urskilja detaljer ordentligt.

Morello: Nej, det låter väldigt intressant. Är det inlägget I-Or länkar till? Har inte sett att han jämför piP mot i14 i den tråden, bara nån konstig grej han har byggt själv - Räv-L, mot i14s. Han skriver inlägg som verkar intressanta men jag har inte hunnit ta mig igenom så mycket ännu då de är som läroböcker.

Användarvisningsbild
Calleberg
 
Inlägg: 3281
Blev medlem: 2010-03-06
Ort: Kumla

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav Calleberg » 2023-04-25 10:26

ceet skrev:...bara nån konstig grej han har byggt själv - Räv-L...


Det är Maarten som leker lite med ord... viss inspiration har hämtats från Revel...=> Räv-L :|

Nu vet jag inte om Maarten verkligen är från Göteborg, eller bara är en helt vanlig pappaskämtare... Men man får ha överseende med det något pajjiga namnet, för förarbetet till och utförandet av de sk. "rävarna" är av absolut toppklass även om Pappaskämtare Maarten ännu inte är fullärd finsnickare :wink:
Easy like a Sunday morning...

Perfect is the enemy of good

ceet
 
Inlägg: 28
Blev medlem: 2017-08-20
Ort: Uppsala

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav ceet » 2023-04-25 12:22

Ah, fan vad dum jag är.
Dock, hittar fortfarande inte någon jämförelse med piP och i14.

Användarvisningsbild
I-or
Herr Ekvalisator
 
Inlägg: 6254
Blev medlem: 2020-08-30

Re: Att optimera piP+ profundus-P

Inläggav I-or » 2023-04-25 15:57

Även piP-resultat finns med i Maartens tråd.
Teknisk konsult inom akustik och audioteknik

Nästa

Återgå till Wänner af Ino


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster