Nedan har vi en simulering för reflektion mot endast en begränsningsyta med en punktkälla på ett avstånd om 40 cm (i praktiken blir det lite knepigare geometri och en del diffraktionseffekter eftersom ljudvågorna måste ta vägen runt baffeln):
- SBIR2.png (37.45 KiB) Visad 3278 gånger
Kurvorna är för övrigt normaliserade till den nivå som skulle gälla om man mätte punktkällan utan reflektion på samma avstånd, d.v.s. frifält.
Ibland har man dock tur med att SBIR-inverkan jämnas ut nästan fullständigt av övriga rumsreflektioner, men vanligen får man en eller ett par ordentliga dalar. Jag har många gånger varit inne på att man alltid måste ta med inverkan från samtliga reflektioner i rummet för att erhålla en fullständig bild av läget, men just reflektionerna från de närmaste begränsningsytorna ställer ofta till det mer för frekvensgången än andra reflektioner (undantaget bakväggen som också kan ställa till det rejält om sötpunkten är inom några dm).
Baffeln kommer förstås att inverka också, stora bafflar minskar problemen avsevärt (vilket jag också har varit inne på många gånger tidigare), men här handlar det om små högtalare. Så här kan det se ut för en liten högtalare direkt mot vägg på ett avstånd om 1 m med ett kort tidsfönster, 5 ms, för att fönstra bort inverkan från alla reflektioner utom förstareflektionen mot väggen bakom:
- SBIR3.png (20.02 KiB) Visad 3262 gånger
Samma mätning med ett tidfönster om 500 ms:
- SBIR4.png (28.07 KiB) Visad 3262 gånger
Vi ser att dalen kring 300-400 Hz kvarstår även när samtliga reflektioner tas med.
). Jag har faktiskt gjort ett antal sådana mätningar utomhus på gården när jag tog fram Räv-L och här är en, vilket förvisso (återigen) bara påvisar effekten av SBIR från mark, bakvägg och sidovägg:
