Martin anmäler sig *spelklara*

av **Kaffekoppen** » 2006-04-20 00:20

Martin skrev:
Kaffekoppen skrev:Jag brukar göra det mest för jag vill kunna pilla lite titt som tätt
Ja, jag tänkte att det kan vara ett bättre alternativ till att använda biwiringposter och låta filtret ligga på golvet utanför högtalaren under utvecklignstiden.

Snygga externa filter i högblank svart imponerar förståss på high-end intressenterna :-)

av **Naqref** » 2006-04-20 00:24

Kaffekoppen skrev:Snygga externa filter i högblank svart imponerar förståss på high-end intressenterna

Dock gissningsvis inte Bamse

Fast varför säger jag nu detta? :oops:

av **Kaffekoppen** » 2006-04-20 00:26

Hjälper du konkurrenterna...eller sprider du desinformation?

svara istället på frågorna jag ställt i din tråd :-)

av **Bamsefar** » 2006-04-20 00:27

Naqref™ skrev:Dock gissningsvis inte Bamse

Fast varför säger jag nu detta?

Jaa du... Det undrar jag också...!?

av **Martin** » 2006-04-20 00:29

Naqref™ skrev:
Kaffekoppen skrev:Snygga externa filter i högblank svart imponerar förståss på high-end intressenterna

Dock gissningsvis inte Bamse

Fast varför säger jag nu detta?

Ingen fara, skulle aldrig komma på tanken att göra något sådant iaf.

av **Kaffekoppen** » 2006-04-20 00:30

Nagref;

Storebror ser dig! *pekar uppåt*

av **Naqref** » 2006-04-20 00:32

Kaffekoppen skrev:Nagref;

Storebror ser dig! *pekar uppåt*

Du menar Martin? Tycker han ser ut som en liten gullig mjukisödla istället för som en storebror.

av **grannilsson** » 2006-04-20 11:20

markih skrev:

Ett exempel: IÖ nämnde för några år sedan ett billigt gammalt skruttigt Vifa-element, M21-nånting, vilket hade låg modulation vid stora konutslag

Du menade inte P21W0-20-08 (Vifa) som är ett ypperligt elememt
i rätt låda (Basreflex såklart), som går att få till med ett synnerligen enkelt filter, har inga hyss (uppbrytningar) alls uppåt ifrekvens, utan snyggt avrullande uppåt
börjar inte falla alls förän vid 5000 hz :oops:

(on Axis) och med rätt låd dimensioner med ett 6db filter kan man få frkvensgången i det närmaste spikrak.

Vh Göran Nilsson

PS. Finns fortfarande att köpa hos HiFi kit, tänkte först använda detta element.

av **Kaffekoppen** » 2006-04-20 12:50

Det elementet såldes ut av Ljudia för 3-400 när Vifa la ner produkten. Även om siffrorna ser trevliga ut måste väl under 4mm Xmax varit en anledning till nedläggningen...

av **grannilsson** » 2006-04-20 14:45

kaffekoppen skrev:

Det elementet såldes ut av Ljudia för 3-400 när Vifa la ner produkten. Även om siffrorna ser trevliga ut måste väl under 4mm Xmax varit en anledning till nedläggningen...

Halloj !

4mm Xmax på P21WO-20-08 stämmer inte , har för mig att det var 6mm, vilket är 50 % mer än du påstår :oops:

,
vilket är ett ganska bra värde trots allt för en 8 Tummare (är nog en mer typiskt (ärlig) slaglängd skulle jag vilja påstå för dess storlek),
Har för mig också att elementet var kännetecknat av ett extralångt
talspoleöverhäng.
Visst finns det bättre element på den punkten men jag har inte upplevt att elementet (i den konstruktion jag har hört det) lidit av
IM Dist (intermodulations Distorsion).

Elementet har ju många andra fördelar exempelvis:
Frekvensomfång 25-4000 hz
Känslighet 91db
polypropylen kon, med dess fördelar (om den är rätt konfigurerad)
som t.ex rak frekvensomfång , liten färgning , bra impulssvar
god känslighet, små eller nästan inga uppbrytningar i konen,
transparent återgivning, vilket i sin tur medger (för den som är klurig)
att använda ett intelligent och enkelt 6db (elektriskt) filter.

Jag tror också att alla element som försvinner ifrån marknaden, inte
nödvändigtvis måste ha allvarliga brister (tycker inte nämda element borde ha utgått ifrån Vifas sortiment på grund av att vara dåligt) men visst finns det saker man kunde ha utvecklat för att fått det ännu bättre.

Vh Göran Nilsson

av **Kaffekoppen** » 2006-04-20 19:03

Jag tycker om elementet...

Måste nog tittat fel... hight of gap var 6mm :oops:

av **Maarten** » 2006-04-20 19:32

grannilsson skrev:markih skrev:

Ett exempel: IÖ nämnde för några år sedan ett billigt gammalt skruttigt Vifa-element, M21-nånting, vilket hade låg modulation vid stora konutslag

Du menade inte P21W0-20-08 (Vifa) som är ett ypperligt elememt
i rätt låda (Basreflex såklart), som går att få till med ett synnerligen enkelt filter, har inga hyss (uppbrytningar) alls uppåt ifrekvens, utan snyggt avrullande uppåt
börjar inte falla alls förän vid 5000 hz (on Axis) och med rätt låd dimensioner med ett 6db filter kan man få frkvensgången i det närmaste spikrak.

Vh Göran Nilsson

PS. Finns fortfarande att köpa hos HiFi kit, tänkte först använda detta element.

Nix, det var inte p21, det är jag helt säker på. Ganska säker på att det var M21w0x-xx men det kan jag ta reda på. Ett pappmembran och liten magnet. Ser billigt ut men lär vara bättre än sina kollegor...

av **Martin** » 2006-04-20 20:38

Lådsimulering. Kan visa fler grafer på impedans, lufthastighet i porten, stegsvar osv men denna är väl den intressanta?

av **JohanS** » 2006-04-20 20:59

Du får gärna lägga in de andra också, jag brukar leka lite med samma program men vet inte riktigt hur mycket man ska tolka in i resultaten.

av **Kaffekoppen** » 2006-04-20 21:35

Martin skrev:
jonasz skrev:Kan du inte använda H1224 och H1212 då jag har dem liggande? Provlyssnade förresten H1212 igår och det verkar vara en mycket, mycket bra diskant, föredrar den framför många dyrare element. Har absolut inget "metall-zing" i ljudet.

Visst kan jag det. Jag funderar på att köra på dem för att få en mer egen profil* på bygget. En annan fördel med just de elementen är att de är nya och kommer förhoppningsvis stanna kvar ett bra tag.

*Aluminiumprofil.

Psss... finns en högtalare på Hifi-Kits hylla med just de elementen ;-)

De kanske har et filter till dig

av **Martin** » 2006-04-20 21:40

Man köper inte filter på hifikit. Filterkomponenter köper man där...

av **Kaffekoppen** » 2006-04-20 21:45

De har alltså ritningen till högtalaren, det är INTE Hifi-Kit som gjort delningsfiltert ;-)

De har bara byggt lådan utefter färdig ritning. Hela projektet ligger för övrigt på webben och ser rimmligt genomtänkt ut.

Asså.. jag trodde du skulle använda deras standardfilter för att spara pengar :-)

av **paa** » 2006-04-20 21:59

Så här skrev Naqref i början av tävligsinstruktionstråden:

Man får använda element som används i andra högtalare men inte tillängliga elementkonfigurationer eller filter till dem. Diy är ledordet.

av **Kaffekoppen** » 2006-04-20 22:11

Det är klart han får använda dem :-)

av **Martin** » 2006-05-10 17:53

Ett steg framåt. Ivrigt fingeravtryckförsedda högtalarelement:

Bild

Basarna är rejäla saker. Väger tungt och känns stabilt.

av **Kaffekoppen** » 2006-05-10 19:48

Väldigt trevligt elementval!

av **Naqref** » 2006-05-10 21:30

Känns dock lite förutsägbart elementval för att vara Martin. Därmed inte sagt att det är dåligt.

av **Kaffekoppen** » 2006-05-10 21:32

Alla behöver inte krångla till det som du Naqref ;-)

Det finns ju designer ute med den är elementkonfigurationen och Martin vill väl sopa banan med dem!

av **Naqref** » 2006-05-10 21:34

Kaffekoppen skrev:Det finns ju designer ute med den är elementkonfigurationen och Martin vill väl sopa banan med dem!

Aha! Det gör han rätt i. Vi vill se curlingsopning en masse!

av **Martin** » 2006-05-10 22:08

Naqref™ skrev:Känns dock lite förutsägbart elementval för att vara Martin.

Du menar alltså att det inte brukar gå att förutse mina val av högtalarelement? :wink:

Vi får se om H1212:orna duger. Annars har jag ett par (moddade

)H883 i reserv om det inte skulle funka.

av **StefanC** » 2006-05-10 23:30

Hej alla!

Vill först bara säga tack till bamsefar för detta jättefina initiativ! Tror det är många som kommer lära sig mycket av att som jag bara följa med i trådarna och se hur allting går till.

nu till mitt verkliga skäl till detta inlägg

Martin, du talade tidigare i tråden att lavindistorsion var en viktigt parameter och något som skulle tas med i beräkningarna. Därför tänkte jag att mätningarna på denna site säkert skulle kunna vara av intresse:

http://www.zaphaudio.com/6.5test/hd.html

Vågar inte slänga in bilderna i tråden då jag inte har frågat zaph om tillåtelse att göra så men om du bläddrar ner på sidan finner du en mätning gjord på seas elementet.

Vet inte om det går under definitionen för lavindist men tredje och femte ton ser inte rolig ut i det diagramet. Hänger ju samman med att elementet bryter upp kraftigt vid högre frekvenser

Inte världens roligaste info att komma med, hoppas du finner en lösning på problemet.

MVH Stefan

av **lilltroll** » 2006-05-11 00:14

StefanC skrev:Hej alla!

Vill först bara säga tack till bamsefar för detta jättefina initiativ! Tror det är många som kommer lära sig mycket av att som jag bara följa med i trådarna och se hur allting går till.

nu till mitt verkliga skäl till detta inlägg

Martin, du talade tidigare i tråden att lavindistorsion var en viktigt parameter och något som skulle tas med i beräkningarna. Därför tänkte jag att mätningarna på denna site säkert skulle kunna vara av intresse:

http://www.zaphaudio.com/6.5test/hd.html

Vågar inte slänga in bilderna i tråden då jag inte har frågat zaph om tillåtelse att göra så men om du bläddrar ner på sidan finner du en mätning gjord på seas elementet.

Vet inte om det går under definitionen för lavindist men tredje och femte ton ser inte rolig ut i det diagramet. Hänger ju samman med att elementet bryter upp kraftigt vid högre frekvenser

Inte världens roligaste info att komma med, hoppas du finner en lösning på problemet.

MVH Stefan

Vilken bra site :!:

av **Kaffekoppen** » 2006-05-11 00:20

Hade du missat den Lilltroll!

av **lilltroll** » 2006-05-11 00:35

Kaffekoppen skrev:Hade du missat den Lilltroll!

JA, men han behöver en bättre mätmetod bara !

av **lilltroll** » 2006-05-11 00:35

Kaffekoppen skrev:Hade du missat den Lilltroll!

Finns det flera sådana??????