Mätningar på de nya LTS-högtalarna??

av **matson** » 2004-01-10 00:47

Någon som har MOLTen där mätningarna på trevägarn är med?

Då kanske denne någon har lust att säga/skriva hur tonkurvan ser ut i nollgradersriktningen?

Den mätningen borde väl stämma bra överens med 2v-F1?

av **matson** » 2004-01-31 10:50

Ingen som har Molten där 3-vägarens tonkurva är redovisad?

Konstigt med tanke på "slagsidan"... :wink:

av **celef** » 2004-01-31 11:32

det vore ju konstigt om kurvan avvek från snorrät

mer intressant är >30 grader

av **norman** » 2004-01-31 12:12

Har byggbeskrivningen men där är bara kurvorna för elementen med... Men dom är iaf riktigt raka.

av **Maarten** » 2004-01-31 13:00

Hej Matson!

Jag har MoLten med de summerade tonkurorna för element med filter i kabinett. Tyvärr inte framför mig just nu, men efter vad jag kan minnas ser det mycket snyggt ut, säkert gott och väl inom +-2dB.

Och det stämmer bra överens med 2v-f1

av **matson** » 2004-01-31 14:48

Ja, jag har också byggbeskrivningen men där finns inte mätningen med.

Tanken var att jämföra IÖs "referensmätning" mot mitt sunkiga mätsystem.

Markih: Halloj! Kan du skriva vilket nummer som mätningen är med i så jag kan beställa den?

Mvh/Mats

av **Maarten** » 2004-01-31 15:28

Jag tror att det är Nr1-2001, men jag har den ej framför mig, bara en lista på gamla nummer. Det finns nämligen flera nummer om 3-vägaren, men jag tror att detta är vad du vill ha

av **Erik_Johansson** » 2004-01-31 15:42

Konstigt att dom missat att ta med det numret med mätningarna i särtrycket. De har ju med nummer fram till 2002.

Numren som är med är:

1/2000
3/2000
4/2000
1/2001
1/2002
2/2002

Inget av dessa innehåller några mätningar på summerade tonkurvor. Såvida inte någon sida missats. Men samtidigt är all test sammanhängande.

Dock tror jag att en ritning saknas i mitt särtryck, nämligen den på 2v-s1 som nämns i texten som hör till ritningarna men som inte finns med bland dem. Men som sagt där finns inga textavsnitt där man direkt reagerar om det saknas en sida, så det är svårare att bedöma. Dock känns det inte som det saknas nåt i de tidigare artiklarna.

/Erik

av **Maarten** » 2004-01-31 16:04

Jag vet inte vad du menar Erik, men det finns ett nummer där varje element och port är uppmätta i lådan med filter och där kurvorna är överlagrade i bilden. Det är inte en mätning, det är 4 mätningar inlagda i samma diagram

av **Erik_Johansson** » 2004-01-31 16:09

Stämmer alldeles säkert Mårten, men Hifikit har då missat att få med det i särtrycket vilket är lite dåligt, tycker man.

/Erik

av **celef** » 2004-02-02 21:13

kan inte lts (iö!) ta fram en liten enkel o prisbillig stativare?

jag vill ha en referens

av **Naqref** » 2004-02-02 21:26

celef skrev:kan inte lts (iö!) ta fram en liten enkel o prisbillig stativare?

LTS = LTS 2V-F1?

(Iö = piP?)

av **Kraniet** » 2004-02-02 22:31

mer prestanda för pengarna än piP verkar ju svårt att hitta.. iaf om man ska bedöma utifrån andras lyssningsintryck..

av **dawen** » 2004-02-02 22:46

piP kostar löjligt några pengar med tanke på hur ljudet är. Och finishen dessutom.

Jag har tänkt ställa mig i kö på ett par.

av **Hefty** » 2004-02-02 23:57

Finns det någon hemsida för piP och eller Ino Audio?
Det skulle vara kul med lite information om Ino's högtalare...

av **dawen** » 2004-02-03 00:05

Maila till inoaudio@hotmail.com så får du produktbeskrivning och prislista!

av **celef** » 2004-02-03 18:22

LTS = LTS 2V-F1?

(Iö = piP?)

se där, det fanns ju en redan!! har ljuder denna? hörde 3vägaren ytterst ytterst lite på slussenmässan för ett par år sedan å den lät bra

vet ni om lådorna är schyssta som man kan köpa på hifi-kit?

cool baksida!! på 3vägaren iofs men ändå!!

Bild

av **Naqref** » 2004-02-03 18:51

Nu har jag ingen megakoll men det finns ju en möjlighet att man kan beskåda LTS-2v-f1 på Sheraton i helgen! :wink:

av **celef** » 2004-02-03 19:41

ja kanske det ja, tyvärr vet jag inte om jag tänker gå, hifi-kit lär/bör väl ändå ha ett par uppställda? du vill inte säga nåt om ljudet?

hmm, angående bilden å alla andra högtalare med liknande layout, är det inte dumt att ha anslutningsbrunn ovan porten? fetfeta högtalarkablar lär ju nästan täppa för hålet, om det vill sig riktigt illa

av **Nattlorden** » 2004-02-03 20:00

celef, du kan säkert få motera ett par krokar att hålla mastodontkablarna ut på vars sin sida om porten.

av **Naqref** » 2004-02-03 20:04

Eftersom mina högtalare är väldigt snarlika LTS-2v-f1 så skulle jag nog vilja påstå att jag inte är den bästa att ge några rättvisa bedömningar om ljudet. Jag använder ju dessutom mina som sidosystem.

Jag har för mig att hifikit har ett par uppställda.

När det gäller porten så är ju de rekommenderade kablarna från LTS ju EKK och de är ju så styva så man kan böja dem så att de inte är percis över portöppningen! :wink:

av **jonasp** » 2004-02-03 20:09

Naqref:
Provade du inte att använda IÖs delningsfilter till LTS-2v-f1 i dina varianter?

/J.

av **celef** » 2004-02-03 20:09

du kan säkert få motera ett par krokar att hålla mastodontkablarna ut på vars sin sida om porten.

ja det låter ju genomtänkt!

När det gäller porten så är ju de rekommenderade kablarna från LTS ju EKK och de är ju så styva så man kan böja dem så att de inte är percis över portöppningen!

ja det låter ju genomtänkt!

av **Naqref** » 2004-02-03 20:23

jonasp skrev:Naqref:
Provade du inte att använda IÖs delningsfilter till LTS-2v-f1 i dina varianter?

/J.

Jodå! De funkade ju de oxå!

Dock (vet du ju av egen erfarenhet kanske :wink:

) att mycket vill ha mer så det finns ju alltid planer i fjärran!

av **Saim** » 2004-02-03 20:49

Är det nån som vet hur det är med LTS-högtalarna och faslinjäriteten och impulssvaret osv? pi60 sägs ju vara helt fasriktiga och ha ett fin-fint impulssvar utan en massa svängningar osv... Är LTS-högtalarna också konstruerade på detta sätt, eller är de precis som piP lite kompromissade? Jag menar, den "fetaste" LTS-modellen de säljer på hifikit kostar ju en del mer än pi60, så då skulle man väl kanske kunna vänta sig lite....

/Simon

av **Naqref** » 2004-02-03 20:58

LTS-högtalarna är fashomogena men inte faslinjära.

av **rikkitikkitavi** » 2004-02-03 21:07

och det betyder?

fashomogen då alltså... homogen vet jag vad det betyder och fas vet jag vad det är , men kombinationen?

/rickard

av **Naqref** » 2004-02-03 21:51

Det betyder i princip att elementen har samma fasrotation vid delningen. Då blir looben (som bildas av de båda elementens summering) riktad framåt över hela delningsområdet. Bl a.

av **Morello** » 2004-02-03 21:56

Nagref,

Jag är rädd för att vi drog felaktiga slutsatser ang. LTS-högtalaren :oops:

av **Saim** » 2004-02-03 21:58

Men pi60 är faslinjära va?....

av **Naqref** » 2004-02-03 22:03

pi60 är faslinjära.

Morello. Vilka slutsatser är felaktiga?

av **celef** » 2004-02-03 22:20

kom tänka på en sak, qt på 0,19 brukar väl inte ge så värst mkt bas, o det är ju lite trisst

>0,4 brukar ju passa mig bäst

vad gör man då, använder spolar med mkt tunn tråd?

av **rikkitikkitavi** » 2004-02-03 23:00

capito, nagref

hur låter då en fasheterogen högtalare

?

/rickard

av **dawen** » 2004-02-03 23:50

Är inte alla Ino's högtalare faslinjära?

av **Karl_Banan** » 2004-02-04 01:16

Hoho... Morello?

Vaddå för felaktiga slutsatser?

Håller på med inspelning av LTS 2v-f1 och redan nu låter det så pass att jag i princip bestämt mig för att köra vidare med LTS 3v-f4...

Lite bilder förresten:
Bild

av **Kakan** » 2004-02-04 11:10

Hej Karl-Banan :

Kul att du tycker det är värt att gå vidare med LTS högtalarna. Har själv LTS 3v (med ett baselement) sedan några år. De byggdes ihop i etapper (vartefter som komponenterna blev producerade).

Jag har inte kännt behovet att köpa till 6 extra baselement, även om det ger "mer" bas

De är väldigt trevliga som högtalare. Vilket år som helst ska jag försöka få någon att fixa till finish på dem (de är fortfarande i rå MDF :oops:

).

av **Nattlorden** » 2004-02-04 11:39

Gissar att v-numret står för 2-vägs och 3-vägs... men vad står f-numret för? *nyfis*

av **norman** » 2004-02-04 12:30

Nattlorden skrev:Gissar att v-numret står för 2-vägs och 3-vägs... men vad står f-numret för? *nyfis*

Det står för hur många basar det är tror jag. Trevägaren med 4st basar heter då 3v-f4

av **Maarten** » 2004-02-04 13:04

f=fullregister

Celef: Q-värdet har inte så mycket med basen att göra i en basreflexlåda, har jag för mig. Det är inte så enkla lagar som styr beteendet.

av **Karl_Banan** » 2004-02-04 13:06

Skulle nog kunna tippa på att mina kommer stå "nakna" ett par år oxå.

Är det någon som lyssnat på både 1 och 4 basar och kan sätta ord på den upplevda skillnaden? Snackar vi "bara" renare bas eller blir det även mer fysiskt påtagligt?

Jag, gillar förresten att spela ganska högt...

av **Kakan** » 2004-02-04 15:03

Skillnaden mellan 1 och 4 basar märks :!:

Jag har inte jämfört samtidigt och i samma lokal, men visst låter det mer bas om 3v-f4 än 3v-f1.

Jag vet inte om du får en "renare" bas men du får mer (ökar några decibel i basen) så 3v-f4 kanske passar dig rätt bra om du vill kräma på lite

Hur mycket decibel och eventuell skillnad för övrigt kanske Nagref, Morello eller någon annan insatt kan ge mer besked om. Själv saknar jag nog kunskapen där tyvärr

av **Naqref** » 2004-02-04 15:10

Känsligheten i sig är oförändrad i basområdet mellan f1 och f4 men den senare kan spela 6dB högre där och distar vid mer lagoma nivåer ca 10dB mindre (jämfört med f1 och samma ljudtryck).

av **Ondjultomte** » 2004-02-04 17:33

LTs 3v-f4 är alltså en "party" högtalare!

Jag har själv ett par 3v-f1, funka fin fin även om man inte kan party på jätte högt, men fullt tillräckligt (närman bor i lägenheten) för att få grannarna att banka i väggen iaf

av **celef** » 2004-02-04 18:33

Celef: Q-värdet har inte så mycket med basen att göra i en basreflexlåda, har jag för mig. Det är inte så enkla lagar som styr beteendet.

med kraftig magnet får man högre verkningsgrad men mindre lågbas, det visar iaf simuleringar

av **matson** » 2004-02-05 10:22

Celef: 2v-f1 är på 14 liter och avstämd till 55 Hz, så basen är väl okej för en såhär liten högtalare. Skulle t o m kunna hävda att den är snabb om jag skulle låtsas som att jag inte visste bättre...

Jag undrar däremot om någon har koll på disten från säg 90dB/1 meter?
Är inte filtret fashomogent?

av **Karl_Banan** » 2004-02-16 11:06

Efter att ha kört med högtalaren sporadiskt i ca 40-50 timmar så börjar jag undra om diskanten kommer mjuka till sig mer eller inte...

Hur lång inspelningstid bör jag räkna med för Lts 2v-f1 :?: