Moderator: Redaktörer
boom skrev:zapanasta skrev:Enligt winisd så skulle kurvan se skaplig ut med en lådvolym på 200l ock en avsämmning på 22hz
och vad blir effekt tåligheten vid 22hz
silverminken skrev:boom skrev:zapanasta skrev:Enligt winisd så skulle kurvan se skaplig ut med en lådvolym på 200l ock en avsämmning på 22hz
och vad blir effekt tåligheten vid 22hz
220W RMS?
Om man har avstämningen vid 22Hz så lär man väl inte behöva peta in så mycket effekt heller...
zapanasta skrev:Hittar man en sk bilbas med bra värden bör väl ett sånt funka lika bra som vilket (hifielement) som helst till inomhusbruk eller?
zapanasta skrev:Hittar man en sk bilbas med bra värden bör väl ett sånt funka lika bra som vilket (hifielement) som helst till inomhusbruk eller?
zapanasta skrev:Är inte ute efter att bygga nån subb , men känner en som ska göra det så småningom ,därav frågan om magnatelementet , det är ju billigt ock har ett lågt fs men sen var det ju det här med qts värdet då som gör att man får en liten topp i kurvan , men frågan är hur noga det är egentligen för dom kommer ju uppenbarligen att spela djupt i alla fall.
zapanasta skrev:
Qts 0,52
Rek basreflexlåda 85-100 liter
zapanasta skrev:Denna då ? Fakta macAudio STX 15
Baselement 15" bas 38 cm
Konmaterial flerlagers Cellulosa
Konupphängning syd Butylgummi
Ferrit med magnetskydd
Effekt 1200 Watt max, 600 Watt RMS
Impedans 4 Ω, Re 3,3 Ω
Känslighet (1 W / 1 m) 93 dB
Användbart frekvensområde 18-500 Hz
Fs 22 Hz
Qes 0,27
Qms 5,17
Qts 0,26
Vas 335 liter
Xmax +- 24 mm
Talspole 2,5"
Ja det är såklart enklare ,men om man inte vill eller har råd att lägga pengar på dyra element så kan man väl söka av även bilbasar tycker jag ,finns ju onekligen en jä massa att välja på inom den kategorin som inte är så dyra....niklas skrev:Men om man har begränsad erfarenhet och kunskap om högtalarelement så att man måste fråga på forum huruvida ett element är bra eller inte, varför håller man då på med att leta efter bilelement som ska fungera för hemmabruk? Vore det inte enklare att bara välja något som är gjort för ändamålet?
zapanasta skrev:Ja det är såklart enklare ,men om man inte vill eller har råd att lägga pengar på dyra element så kan man väl söka av även bilbasar tycker jag ,finns ju onekligen en jä massa att välja på inom den kategorin som inte är så dyra....niklas skrev:Men om man har begränsad erfarenhet och kunskap om högtalarelement så att man måste fråga på forum huruvida ett element är bra eller inte, varför håller man då på med att leta efter bilelement som ska fungera för hemmabruk? Vore det inte enklare att bara välja något som är gjort för ändamålet?
zapanasta skrev:.... om man inte vill eller har råd att lägga pengar på dyra element så kan man väl söka av även bilbasar tycker jag ,finns ju onekligen en jä massa att välja på inom den kategorin som inte är så dyra....
Jag gissar:nadifierad skrev:Riktigt "bra " Hifi basar, brukar ha en lägre känslighet, av någon anledning!? Så har jag iallafall uppfattat det![]()
(scanspeak, peerless, seas, vifa etc..) Bilbasar och framförallt Pa basar, brukar ligga något högre. Detta gäller ganska ofta vid jämförelse, även om andra parametrar, så som qts, fs, vas, kan se väldigt hifi`ga ut, även för den senare kategorin. Ligger det en hund begraven här, eller är jag ute på hal is igen?
zapanasta skrev:Som jag trott hela tiden då ,men märker på folk ibland att dom inte tror riktigt att ett sk bilelement skulle kunna funka bra inomhus trots bra parametrar ,nonsens enligt mig.... (svar på kraniets inlägg)
zapanasta skrev:http://www.minhembio.com/mongo Här har vi en man som byggt sub med en bilbas ,han verkar inte missnöjd.....
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 22 gäster