peerless xls

[Pelle1987]

har lite funderingar angående denna bas http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=1111
när man räknar på den så blir avstämningsfrekvens välldigt hög även om fs är lågt. har förstått att detta beror på det låga qts värdet. denna bas värkar populär i subwoofersammanhang men hur ska man få den att spela ner till 20hz? det står ju i fakta bladet att frekvensområdet är 18-500Hz.

[JohanS]

Vad är det du har räknat på? Är det i en sluten låda måste man använda något som heter Linkwitz transform för att spela lågt i frekvens med bibehållet ljudtryck. Det är en krets med en överföringsfunktion som "lyfter upp" de lägsta frekvenserna.

[Max_Headroom]

Elementet är lämpligt att använda med passiv radiator. På så vis kan du få den att gå riktigt djupt.

[Svante]

Här kan du läsa hur de har tänkt sig:

http://www.d-s-t.com/main/tech/appxls12.htm

[Pelle1987]

Elementet är lämpligt att använda med passiv radiator. På så vis kan du få den att gå riktigt djupt.

då används väll ingen port va?

[Pelle1987]

Vad finns det annars för alternativ? som har en resonansfrekvens under 20 hz och med ett högre qts värde? Adire audios tempest har ju vad jag söker men den är jä jäkligt dyr att köpa i sverige och det är omständigt at beställa från USA. Det jag söker är alltså ett element som kan spela ner till 20hz max -3db och som passar i en protad låda max 300l, och som har storleken 10-15".

[Max_Headroom]

Elementet är lämpligt att använda med passiv radiator. På så vis kan du få den att gå riktigt djupt.

då används väll ingen port va?

Nä, den passiva radiotorn fungerar i princip som port.

Annat alternativ: Peerless XXLS-basar. Du får inte -3dB på 20Hz i fri luft, men det kan säkert ordnas i rum om du tycker det är viktigt. Tänk på att det blir annorluna i rum. Även placeringen av subarna (för du bygger väl 2, hoppas jag) påverkar.

[Pelle1987]

Elementet är lämpligt att använda med passiv radiator. På så vis kan du få den att gå riktigt djupt.

då används väll ingen port va?

Nä, den passiva radiotorn fungerar i princip som port.

Annat alternativ: Peerless XXLS-basar. Du får inte -3dB på 20Hz i fri luft, men det kan säkert ordnas i rum om du tycker det är viktigt. Tänk på att det blir annorluna i rum. Även placeringen av subarna (för du bygger väl 2, hoppas jag) påverkar.

EN sub skall ja bygga :p den skall bara användas på de absolut lägsta tonerna så då räcker det väll med mono? men annars så värkar väll tempest oslagbar på den fronten den ger ju -2.5db vid 20hz i en 270l låda.

[Max_Headroom]

EN sub skall ja bygga :p den skall bara användas på de absolut lägsta tonerna så då räcker det väll med mono? men annars så värkar väll tempest oslagbar på den fronten den ger ju -2.5db vid 20hz i en 270l låda.

Vad jag vet är det nog ingen stärre mening med att köra stereo under 80Hz. Om man mixar det till mono elektriskt, eller blandar det akustiskt i rummet spelar nog ingen större roll. Poängen med 2, eller flera subbar, är att man har möjlighet att minska problemen med stående vågor etc. Kolla denna tråd:


http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5386

Kolla även länkarna som som finns i första inlägget. Placering av subar är en hel vetenskap och det är mycket att ta hänsyn till.

Min erfarenhet är dock: Med bara en sub lyssnar man mer på rummet än högtalaren. Mest muller, alltså. Men det kanske duger?

[Dazzin]

Helt klart spelar rummet in, jag mäter min kurva ner till 16Hz.. sen tog testonerna slut Nackdelen är att den bottnar vid 90dB @ 20Hz vilket inte är mycjket att hänga i julgrannen i biosubb-sammanhang.

Då är det XLS + Slav i 37liters låda, se avatar..

Jag tycker dock det fungerar förträffligt, lazyworm samt haakan har lyssnat på den och hade då positiva kommentarer..