Får man fråga varför du har valt att ha ett så impedansstyrt kylsystem ?
är målet att ha en hög lufthastighet för att kunna effektivare dirigera flödet i efterhand till där maximal kyleffekt behövs i själva kaviteterna eller hur är det tänkt ?
För med utrustning där i så kommer ju flödes simuleringarna som du har nu tyvärr inte att stämma något vidare
(med avssende på just hur luftströmmarna beter sig inne i lådan och eventuella virvelbildningar då såklart !)
JAG hade (och har) arbetat med minimum impedans i dom flesta av mina kylkonstruktioner just för att hålla nere risken för att det uppstår oljud pga stora statiska under/ övertryck samt virvelströmmar om det inte behövs.
Det går ofta att helt enkelt tänka minimum impedans och ha en så jämn tryckfördelning och lågt flöde/ yta som möjligt med fortfarande tillräcklig luftförflyttning
Och om man känner att det är görbart rent estetiskt så kan man ju även använda sig av och utnyttja luftens självkonvektion när den värmts upp för att öka effektiviteten på lösningen som helhet och minska risken för värmefickor (om det nu anses vara ett problem, vilket det KAn vara i vissa fall).
Lösning på det är enkelt i sådant fall:
Luftintag i botten av backstycke och utblås i övre delen av bakstycke, mellanvägg (hyllplan) som går hela vägen från bakvägg men slutar en lagom bit från fronten (luckan) t.ex.
Frimonterad intern fläkt i övre kammaren ser till att hålla en konstant grundcirkulation.
värmen från slutsteg i undra kammaren reglerar själv flödes ökningen genom att värmaluften
i övra kammaren är det lite annat jox, nätverk, Sonos, DAC osv..
Så har jag gjort, men min möbel behöver inte vara helt från från hål i bakifrån och kan därför ha denna lösning och är glad över det för detta medger en mycket tyst drift trots förhållande vis stor värmelast och det finns god marginal på kylningen dessutom.
1st 120mm fläkt på ca 400rpm sköter grundcirkulationen.
Det går ju att göra så att det blir snyggt med hål där också, speciellt om man bygger bänken från grunden så är det ju bra att designa in dom som man vill ha dom.
Men om man trots allt vill ha samtliga hål i lådans botten då ?
Jo då ser det ju lite annorlunda ut och en lufthastighet som är tillräcklig vid utblåset är ett krav, så att den varma luften pressas ut från (i ditt fall den sekundära) den varma kammaren och ner mot golvet och bort med tillräcklig mängd.
Därav har du valt att arbeta med högt tryck antar jag ?!
Men att maximera arean på luftintag är ju trots allt fortfarande en fördel då det ytterligare minskar differansen mellan hög/lågtryck sida något och det är till stor vinst för fläktens effektivitet, ljudnivåmässigt kan det bli en vinst också, även om den ökade utan luftintag kan resultera i att ljudet hörs ut bättre.
en avvägning man ju får göra lite beroende på hur tungt det är tänkt att fläktarna ska arbeta = hur mycket ljud som bör kunna komma att generera, detta går ju att väldigt enkelt dämpa bord med en bit skum som inte påverkat flödet om det tillåts att vara just stor area och låg lufthastighet på sugsidan
Bonus: om du får ner lufthastigheten vid intag nära golv så minskar mängden damm som lyckas följa med "utav bara farten (
) också" och vill in i bänken
idee/tips/spånande:
Du kanske borde sikta på radialfläktar istället för axialfläktar?
För att få en bättre effektivitet arbetandes mot ett högt tryck och få ett högre flöde ut ur hålen vid en given ljudnivå
Spännande bygge!
Jag har alltid varit en fantast av att arbeta med minimumimpedans om möjlighet finns, detta då det (om inte rörledningar och därmed höga luftflöden (höga impedanser) krävs, vilket det i vissa specialfall gör...) tenderar till att ge bäst just kylning vs ljudnivå i slutänden.
I alla fall till att kyla bänkar, lådorna och andra utrymmen för teknisk utrustning
strömningsledning med skumgummi som har en bra och tämligen bredbandigt absorberande förmåga är annars ett sätt att få ner ljudnivån hos en hårt lastad fläkt, man får en hög lufthastighet men äter helt enkelt upp ljudet på vägen och låter aldrig fläkten "se" utblåset utan att passera gärna ett "U" innan det når ut ur konstruktionen
Kanske kan bli aktuellt ?
om nu total tystnad är målet ?
