Basmoduler med 12" Scanspeak element

av **avr7000** » 2015-01-24 00:23

Har beställt och skall nu bygga 8 st nya basmoduler.

De blir slutna och kommer att köra med Scanspeak 12"
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/30w-4552-01.pdf

Det blir 8 st vägghängda grunda (ca 20 cm) lådor gjorda delvis i 5 mm stål (baffel och basksida) för att hålla ner yttervolym.

Bilder etc. kommer vad det lider.

Stefan

av **roggaro** » 2015-01-24 00:55

är chassit gjort i aluminium så kan det väl arta sig bra med STÅL....................fö.
spännande!

av **paa** » 2015-01-24 01:18

avr7000 skrev:Har beställt och skall nu bygga 8 st nya basmoduler.

De blir slutna och kommer att köra med Scanspeak 12"
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/30w-4552-01.pdf

Det blir 8 st vägghängda grunda (ca 20 cm) lådor gjorda delvis i 5 mm stål (baffel och basksida) för att hålla ner yttervolym.

Bilder etc. kommer vad det lider.

Stefan

Blev dom inte bra dom förra?

av **avr7000** » 2015-01-24 01:27

Du menar de 16 st med Aurasoundbasar?

Jo men inte tillräckligt bra.
Jag har ett midbassystem oxå nu med 4 st Volt 10" B2500.1 och det gör så vansinnigt bra ifrån sig att jag vill ha bättre kvalité även ner till 20Hz.

Stefan

av **Alexi** » 2015-01-24 02:34

Om du vill ha kvalité, varför inte Revelator 12:orna?
Hur ska du dämpa ringningarna i stålet?

av **Fjonkalicious** » 2015-01-24 10:18

Alexi skrev:Om du vill ha kvalité, varför inte Revelator 12:orna?
Hur ska du dämpa ringningarna i stålet?

I vilket stål?

av **Komorok** » 2015-01-24 10:24

På lådans fram- och baksidor.

Laminera med dämplim kanske?

av **celef** » 2015-01-24 10:29

varför det valda elementet? småsignalparametrarna såg inte så jätteroliga ut i mina ögon, och s-s data brukar stämma rätt illa, till det sämre, därför blir jag så nyfiken

av **avr7000** » 2015-01-24 11:02

Alexi skrev:Om du vill ha kvalité, varför inte Revelator 12:orna?
Hur ska du dämpa ringningarna i stålet?

Är väl inte gjord av pengar

Revelator kostar 4 gånger så mycket.

Svetsa i nån förstyvningsplåt antar jag och lite bitumen matta kanske..

av **avr7000** » 2015-01-24 11:04

celef skrev:varför det valda elementet? småsignalparametrarna såg inte så jätteroliga ut i mina ögon, och s-s data brukar stämma rätt illa, till det sämre, därför blir jag så nyfiken

Bra pris och att jag kör slutet och digitalt aktivt, med den mängden element och de förutsättningarna kan jag nog jobba mig runt ev. svagheter .

av **Alexi** » 2015-01-24 11:13

avr7000 skrev:
Alexi skrev:Om du vill ha kvalité, varför inte Revelator 12:orna?
Hur ska du dämpa ringningarna i stålet?

Är väl inte gjord av pengar Revelator kostar 4 gånger så mycket.

Svetsa i nån förstyvningsplåt antar jag och lite bitumen matta kanske..

jo visst är det dyra, men du vill ha något som ska vara bättre än 16 stycken Bremenbasar. Jag trodde jag var ensam om att ha invändningar mot hur de låter.

Jag tror också på en Lamineringslösning. Jag tror inte Bitumen eller stag kommer räcka.

Jag funderar också på hur den bakre stålplattan kommer påverka/påverkas av magnetfältet från basen.

av **avr7000** » 2015-01-24 11:24

Alexi skrev:
avr7000 skrev:
Alexi skrev:Om du vill ha kvalité, varför inte Revelator 12:orna?
Hur ska du dämpa ringningarna i stålet?

Är väl inte gjord av pengar Revelator kostar 4 gånger så mycket.

Svetsa i nån förstyvningsplåt antar jag och lite bitumen matta kanske..
jo visst är det dyra, men du vill ha något som ska vara bättre än 16 stycken Bremenbasar. Jag trodde jag var ensam om att ha invändningar mot hur de låter.

Jag tror också på en Lamineringslösning. Jag tror inte Bitumen eller stag kommer räcka.

Jag funderar också på hur den bakre stålplattan kommer påverka/påverkas av magnetfältet från basen.

Nej det är just nu inte 16 Bremenbasar.... Jag körde tidigare 12 Bremenbasar men sålde dem.
Jag kör nu med 16 st Aurasound 8"...

Nyfiken på det där med stålplatta i närheten av magneten som du säker... Någon som vet med säkerhet vad som händer?
Är det ett problem byter jag bara till 6 mm Aluminiumplåt i stället eller formplyfa typ.

av **Alexi** » 2015-01-24 11:35

Det beror på hur motorn är konstruerad vilka läckfält den har. Testa att skicka en fråga till Scan-Speak direkt.

Aluminium borde bli mycket bättre. Då behöver du inte heller bygga någon rigg för att kunna montera elementet i buffeln.

Jag har faktiskt själv funderat på baslådor i aluminium för att få ner lådmåtten.

av **paa** » 2015-01-24 12:34

avr7000 skrev:
Alexi skrev:Om du vill ha kvalité, varför inte Revelator 12:orna?
Hur ska du dämpa ringningarna i stålet?

Svetsa i nån förstyvningsplåt antar jag och lite bitumen matta kanske..

Jag tror denna sandwich-dämpmtta gör jobbet, om du gör rent ordentligt innan du limmar:
http://sontech.se/sv/wp-content/uploads ... l-SFRT.pdf

Antiphon har en liknande, men jag tror det är svårt att köpa små ordrar därifrån.

av **avr7000** » 2015-01-24 12:58

Tack

JAa tror oxå att typ BRL har en dyrare typ av bitumenmatta med tjock aluminiumfolie på ena sidan så den kan agera Sandwitch och inte bara massaökning.

Stefan

av **paa** » 2015-01-24 13:04

avr7000 skrev:Tack

JAa tror oxå att typ BRL har en dyrare typ av bitumenmatta med tjock aluminiumfolie på ena sidan så den kan agera Sandwitch och inte bara massaökning.

Stefan

Jag tror du missförstod funktionen hos den matta jag länkade till, den är inte till för massökning.
Den är dubbelhäftande. Dvs det ska sitta plåt på båda sidor, helst av samma tjocklek så det blir en symmetrisk sandwich.
Det blir effektivare än att ha en tjock plåt på ena sidan och en tunn (folie) på andra sidan.
Men den är ju förstås effektivare än ensidig bitumen utan folie.
När man kommer upp på plåttjocklekar om flera mm, så tror jag det blir alldeles för liten effekt av en matta med sådan al-folie, som ändå kanske fungerar bra mot 0.4-1mm stålplåt.

av **avr7000** » 2015-01-24 13:07

av **celef** » 2015-01-24 14:14

avr7000 skrev:
celef skrev:varför det valda elementet? småsignalparametrarna såg inte så jätteroliga ut i mina ögon, och s-s data brukar stämma rätt illa, till det sämre, därför blir jag så nyfiken

Bra pris och att jag kör slutet och digitalt aktivt, med den mängden element och de förutsättningarna kan jag nog jobba mig runt ev. svagheter .

okej, tack för svar

av **celef** » 2015-01-24 14:16

Alexi skrev:jo visst är det dyra, men du vill ha något som ska vara bättre än 16 stycken Bremenbasar. Jag trodde jag var ensam om att ha invändningar mot hur de låter.

vilka är dina invändningar mot elementet?

av **avr7000** » 2015-02-01 02:08

Basarna hämtade....
Lådbygge kvar.

Bild

av **smile** » 2015-02-01 09:37

Ang plåt i sandwichkonstruktion...
Varför inte använda rostfritt stål eller annan icke magnetisk metall?

av **jonasz** » 2015-02-01 15:29

Vad är det i de små SS-kartongerna?

av **avr7000** » 2015-02-01 16:01

jonasz skrev:Vad är det i de små SS-kartongerna?

8545

av **avr7000** » 2015-02-01 16:10

smile skrev:Ang plåt i sandwichkonstruktion...
Varför inte använda rostfritt stål eller annan icke magnetisk metall?

Frontbaffel blir nog i stålplåt, betad Domex 355 (slär och fin att lacka på)
Bakstycket i 3 mm rostfrit och 4 cm höga spant i 3 mm rostfritt svetsat som förstyvningar är ju ingen dum ide, kommer att bli sjukt styvt och göra det omöjligt för bakstycket att "svänga med"... svetsa rostfritt är enkelt jmf Aluminium.
Sen kan man ju ha på lite dämpgucka oxå.

av **DQ-20** » 2015-02-01 17:35

avr7000 skrev:Det blir 8 st vägghängda grunda (ca 20 cm) lådor gjorda delvis i 5 mm stål (baffel och basksida) för att hålla ner yttervolym.

Då går det väl knappt att ha något dämpmaterial direkt bakom magneten eftersom materialet kommer för nära ventilationshålet. Eller är SS inte bakåtventilerade?

Undrar,

DQ-20

av **twotackter** » 2015-02-01 17:48

Vad blir det för innervolym på lådorna?

av **avr7000** » 2015-02-01 20:34

45 liter

av **Tarzan** » 2015-02-08 17:52

Roligt projekt. Hoppas du blir nöjd nu tillslut.

Själv gör jag tvärt om den här gången: bygger lådorna först och beställer element sist. Annars tror jag inte att det hade blivit någon vidare finish på mina lådor. Dom första fyra lådorna som jag byggde för ett tag sen är fortfarande i obehandlad mdf nämligen ...

av **avr7000** » 2015-02-08 18:24

Hoppas jag med

Beställer allt material nu i veckan så skall jag bygga dem v8 (sprotlov)

Stefan

av **Egerwood** » 2015-02-12 00:22

Det är ju dumt att rekommendera något utan egen erfarenhet.
Men en bekant blandade vanlig body (svart klet rostskydd till bilen)
Med blästersand som penslades inuti bildörren vid sitt bilstereo bygge
För många år sedan iofs men skillnaden var enorm.
Nu är ju inte dina lådor en sladdrig Saabdörr men kostnaden är ju 0-inget
Kan motverka egenljud från lådorna.

av **avr7000** » 2015-02-12 02:40

Tror jag säkert funkar jättebra...

Jag gjorde själv nåt liknande en gång med ett par Voight horn jag byggde, blandade blästersand i datumutgånget tätskikt till badrum (under klinker och kakel), tätskiktet är som en gummifärg.
Det funkade jättebra.

av **avr7000** » 2015-02-13 20:00

Stålbafflar och rostfria bakstycken hämtade....

Nu blir det till att åka och hämta MDF i morgon.

av **Stranne** » 2015-02-18 11:21

Nu är Hifi-sportlovet halvvägs avklarat.
Haru kommit halvvägs eller blir det till att öka takten?

av **avr7000** » 2015-02-18 11:45

Blir till att öka takten.....

Har lag den mesta tiden på mätningar och delningsfilter till ett par vita "vanliga" högtalare med SS8545 och en ny Wavecor diskant och nu senast mina nygamla OA51 med SS revelatorbasar och SS9700 diskant....

av **Stranne** » 2015-02-18 12:43

Det låter också kul!

av **avr7000** » 2015-03-22 02:26

Blev lite paus.....
Har nu dock tillbringat lördag kväll med att svetsa bafflar och bakstycken, försänkt hål och gängat M5 i elementfästhål...

av **Elfsberg** » 2015-03-22 11:35

Svetsa baslådor.

av **avr7000** » 2015-03-23 11:17

Frontbafflar i 5mm Domex

Bild

Bakstycken i rostfritt p g a närheten till magneten.

Bild

Upphängning

Bild

M5 gängade hål till element

Bild

av **NADifierad** » 2015-03-23 17:51

Coolt

!

av **Komorok** » 2015-03-23 18:45

Härligt meckat! Jag hejar på. Heja, heja!

av **landa** » 2015-03-23 18:49

Som vanligt blir man avundsjuk på alla idéer och kunskap.

av **avr7000** » 2015-11-02 00:50

av **MagnusÖstberg** » 2015-11-02 01:13

Stackars den lilla 6,5"-aren

av **avr7000** » 2015-11-02 01:19

Nejdå.... det är ett rent mellanreg nu från typ 300 Hz

av **MagnusÖstberg** » 2015-11-02 02:07

Det förstår jag... men ändå..

av **paa** » 2015-11-02 09:05

Det är väl 1-tummarna som fått mest stryk tidigare? Hur kommer det att gå för dessa?

av **MagnusÖstberg** » 2015-11-02 15:10

En 6,5" som skall delas vid 300Hz får ta en hel del stryk med, inte rörelsemässigt, men energimässigt, framförallt har det en satans mycket mindre konarea jämförelsevis och i förhållande till våglängderna.

av **paa** » 2015-11-02 17:50

MagnusÖstberg skrev:En 6,5" som skall delas vid 300Hz får ta en hel del stryk med, inte rörelsemässigt, men energimässigt, framförallt har det en satans mycket mindre konarea jämförelsevis och i förhållande till våglängderna.

Jo men ändå har han väl kört sönder diskanter tidigare men inte några 7" basar, eller?

av **avr7000** » 2015-11-02 22:34

Jag spelar faktiskt väldigt högt men jag har aldrig spelat sönder ett element.
Jag har spelat sönder två stycken Scanspeak diskantelement då jag av misstag fick ut en DTS bitström som PCM signal med full utstyrning på hög volym. Förstärkaren höll denna gång.

Nästa gång jag eldade ett element (SS illuminator bas ) var när en förstärkare gick sönder och lämnade 60 V likström ut...

Stefan

av **Aerob** » 2015-11-02 22:52

Helt off topic men du som har jobbat en del med rostfritt, har du några tips på hur man får till en borstad yta utan massa avancerade maskiner? Är det typ smärgelduk och elbowgrease som gäller eller?

av **avr7000** » 2015-11-02 23:02

Roterande scotchbrite trissor

av **HK430** » 2016-09-05 00:34

Hur gick det med detta?

av **MagnusÖstberg** » 2016-09-20 20:33

Pip...

av **avr7000** » 2016-09-21 00:36

MagnusÖstberg skrev:Pip...

Ja vad säger man....

Jag har kört dubbelt i tre år nu, heltids fast jobb och firma vid sidan av.
Klagar inte .... båda är jätteroliga och intressanta!
Men som du sett i en annan tråd har HiFi prio lyfts lite...

Det är nästan inget kvar att göra på dessa, såga ut remsor i MDF och limma ihop till ramar (lådväggar), limma/skruva i baffel och bakstycke, rolla svart och montera i elementen och terminaler. Lite Bitumenmatta och Rockwool...

Inom nån månad... :wink:

och då har de ju bara legat till sig i två år. Förstärkarna i den andra tråden har nog legat längre

av **MagnusÖstberg** » 2016-09-21 01:23

Förstår läget, lite samma här. Fast bara ett jobb

Du blir färdig före mig.

av **avr7000** » 2020-07-13 22:55

Nuså

..... 5.5 år liggtid på ett projekt.... (tyvärr inte rekord för mig)

Nåväl, jag har inte varit utan bas under tiden

Lådorna blir på 50 liter och sen går det bort en del för elementet.

av **juanth** » 2020-07-14 02:06

Du silvertejpar dem?!

av **DVD-ai** » 2020-07-14 09:04

juanth skrev:Du silvertejpar dem?!

Jag kan nog garantera att där under silvertejpen så sitter det najad ståltråd också, så det kommer inte att bli några problem :mrgreen:

av **juanth** » 2020-07-14 11:17

DVD-ai skrev:
juanth skrev:Du silvertejpar dem?!

Jag kan nog garantera att där under silvertejpen så sitter det najad ståltråd också, så det kommer inte att bli några problem

Eftersom det är Stefan som bygger så tvivlar jag inte på det alls. Lite nyfiken på silvertejpens funktion. Hålla lim inne?

av **gopnik** » 2020-07-14 11:21

Viklåda?

av **avr7000** » 2020-07-14 11:39

juanth skrev:Du silvertejpar dem?!

Gerade 45 grader så man viker bara ihop dem med gött om trälim (som pressas ut inåt i lådan) och så silvertejp som gångjärn i processen.

av **avr7000** » 2020-07-14 12:19

juanth skrev:
DVD-ai skrev:
juanth skrev:Du silvertejpar dem?!

Jag kan nog garantera att där under silvertejpen så sitter det najad ståltråd också, så det kommer inte att bli några problem

Eftersom det är Stefan som bygger så tvivlar jag inte på det alls. Lite nyfiken på silvertejpens funktion. Hålla lim inne?

Det är som sagt en "viklåda"

Man tejpar utsida.... vänder, häller lim i fogarna, viker ihop och poff så har man lådan klar.

Här i denna tråden ser man lite bättre hur det går till...

viewtopic.php?f=3&t=60332&p=1728026&hilit=Aurasound#p1728026

av **avr7000** » 2020-07-14 15:31

Målar nu insidan då MDF inte alls är tät...
Sen har jag nu köpt 40 ark med Silent coat (4 kvadratmeter)

https://www.brl.se/sv/artiklar/silent-c ... matta.html

Stefan

av **juanth** » 2020-07-15 00:15

avr7000 skrev:
juanth skrev:
DVD-ai skrev:
Jag kan nog garantera att där under silvertejpen så sitter det najad ståltråd också, så det kommer inte att bli några problem

Eftersom det är Stefan som bygger så tvivlar jag inte på det alls. Lite nyfiken på silvertejpens funktion. Hålla lim inne?

Det är som sagt en "viklåda"

Man tejpar utsida.... vänder, häller lim i fogarna, viker ihop och poff så har man lådan klar.

Här i denna tråden ser man lite bättre hur det går till...

viewtopic.php?f=3&t=60332&p=1728026&hilit=Aurasound#p1728026

Poff!

Tack.

av **avr7000** » 2020-07-15 01:49

Fräsigt när man har rätt maskiner och metoder och gör 8 st och alla är identiska inom några tiondelar...

Bild

av **avr7000** » 2020-07-15 01:51

40 skivor SilentCoat.

Skall sätta på MDF väggar med...

av **DVD-ai** » 2020-07-15 08:00

Fräsigt blir det

av **DVD-ai** » 2020-07-15 08:02

juanth skrev:
DVD-ai skrev:
juanth skrev:Du silvertejpar dem?!

Jag kan nog garantera att där under silvertejpen så sitter det najad ståltråd också, så det kommer inte att bli några problem

Eftersom det är Stefan som bygger så tvivlar jag inte på det alls. Lite nyfiken på silvertejpens funktion. Hålla lim inne?

Men halå, jag drog ju ett skämt nu...
Du vet "silvertejp och ståltråd" och du bara tillsynes tar det helt som om jag menade det och håller dig till ämnet, trist.... :roll:

av **juanth** » 2020-07-15 08:23

DVD-ai skrev:
juanth skrev:
DVD-ai skrev:
Jag kan nog garantera att där under silvertejpen så sitter det najad ståltråd också, så det kommer inte att bli några problem

Eftersom det är Stefan som bygger så tvivlar jag inte på det alls. Lite nyfiken på silvertejpens funktion. Hålla lim inne?

Men halå, jag drog ju ett skämt nu...
Du vet "silvertejp och ståltråd" och du bara tillsynes tar det helt som om jag menade det och håller dig till ämnet, trist....

Öhhhh

Tänk en stund på att jag kunde vara din far sett till åldern och sedan förstår du nog att du inte kan skämta hur som helst med den gamle gubben... :lol:

av **paa** » 2020-07-15 13:16

avr7000 skrev:[ Bild ]

40 skivor SilentCoat.

Skall sätta på MDF väggar med...

Gör du baffeln av stål?

Varför det?

av **Nattlorden** » 2020-07-15 13:21

paa skrev:
avr7000 skrev:[ Bild ]

40 skivor SilentCoat.

Skall sätta på MDF väggar med...

Gör du baffeln av stål?
Varför det?

Blir väl inte rätt magnetflöde annars?

av **avr7000** » 2020-07-15 16:09

paa skrev:
avr7000 skrev:[ Bild ]

40 skivor SilentCoat.

Skall sätta på MDF väggar med...

Gör du baffeln av stål?
Varför det?

För att tjäna 30 mm på lådans djup.... det är trångt serru.
Bakstycke är av rostfritt stål för att inte (eventuellt) påverka magnetsystem.

av **avr7000** » 2020-07-15 17:00

Lådorna kommer att väga ca 17.5 kg st...

Det innebär att de är ca 135 gånger tyngre än rörlig konvikt eller att rörlig konvikt är 0.75% av totalvikten.

Detta borde väl vara full tillräckligt.

Finns det tum/dum-regler för detta?

Stefan

av **Adhoc** » 2020-07-15 17:52

IÖs tum/dumregel är väl ca-förhållande 1:1000 för konvikt <=> lådvikt om du tänker på "rekylen". Finns säkert med i mjukfotstrådar, -bara att skumma igenom alla inlägg du kan hitta ... :wink:

Om du skall skall sätta butylgummiskivorna direkt på MDF-väggarna också, behövs troligen mer än 1 st 2 mm-skikt. För bra dämpning av vibrationer i MDF- och spånskivor är tum/dumregeln med bitumenskivor 1:1-förhållande mot tjockleken på MDF-skivorna. Jag tror inte det är så jättestor skillnad om butyl används i.s.tf. bitumen. Innervvolymen krymper då väldigt snabbt.

Det hade kunnat vara lämpligare med 2 tunnare MDF-skivor med tunn dämpgucka emellan.

av **avr7000** » 2020-07-15 18:16

Nu kommer dessa i o f s att hänga på väggen (stående 3" plank)

av **avr7000** » 2020-07-15 19:48

Adhoc skrev:IÖs tum/dumregel är väl ca-förhållande 1:1000 för konvikt <=> lådvikt om du tänker på "rekylen". Finns säkert med i mjukfotstrådar, -bara att skumma igenom alla inlägg du kan hitta ...

Om du skall skall sätta butylgummiskivorna direkt på MDF-väggarna också, behövs troligen mer än 1 st 2 mm-skikt. För bra dämpning av vibrationer i MDF- och spånskivor är tum/dumregeln med bitumenskivor 1:1-förhållande mot tjockleken på MDF-skivorna. Jag tror inte det är så jättestor skillnad om butyl används i.s.tf. bitumen. Innervvolymen krymper då väldigt snabbt. Det hade kunnat vara lämpligare med 2 tunnare MDF-skivor med tunn dämpgucka emellan.

Ett Ino Y element har väl en konvikt på 100-130 g.
Det skulle betyda att med IÖs tum/dumregel skulle en baslåda med ett Y element väga minst 100 kg....

av **DVD-ai** » 2020-07-15 21:05

avr7000 skrev:
Adhoc skrev:IÖs tum/dumregel är väl ca-förhållande 1:1000 för konvikt <=> lådvikt om du tänker på "rekylen". Finns säkert med i mjukfotstrådar, -bara att skumma igenom alla inlägg du kan hitta ...

Om du skall skall sätta butylgummiskivorna direkt på MDF-väggarna också, behövs troligen mer än 1 st 2 mm-skikt. För bra dämpning av vibrationer i MDF- och spånskivor är tum/dumregeln med bitumenskivor 1:1-förhållande mot tjockleken på MDF-skivorna. Jag tror inte det är så jättestor skillnad om butyl används i.s.tf. bitumen. Innervvolymen krymper då väldigt snabbt. Det hade kunnat vara lämpligare med 2 tunnare MDF-skivor med tunn dämpgucka emellan.

Ett Ino Y element har väl en konvikt på 100-130 g.
Det skulle betyda att med IÖs tum/dumregel skulle en baslåda med ett Y element väga minst 100 kg....

OM man är bered att följa den ja, men är man (Ingvar?!) det?

av **Rollo** » 2020-07-15 21:13

DVD-ai skrev:
avr7000 skrev:Det skulle betyda att med IÖs tum/dumregel skulle en baslåda med ett Y element väga minst 100 kg....

OM man är bered att följa den ja, men är man (Ingvar?!) det?

Jag tror att 1/1000 bara var ett lagom realistiskt och lätträknat utgångsvärde i ett räkneexempel; det motsvarar ≈-60dB*. Det finns mig veterligen ingen särskilt gynnsam egenskap hos just det viktförhållandet eller resulterande förhållande mellan ljud utstrålat från konen resp. lådan.

* givet en massa antaganden om lådans koppling till golvet etc.

av **gopnik** » 2020-07-15 21:35

avr7000 skrev:
Adhoc skrev:IÖs tum/dumregel är väl ca-förhållande 1:1000 för konvikt <=> lådvikt om du tänker på "rekylen". Finns säkert med i mjukfotstrådar, -bara att skumma igenom alla inlägg du kan hitta ...

Ett Ino Y element har väl en konvikt på 100-130 g.
Det skulle betyda att med IÖs tum/dumregel skulle en baslåda med ett Y element väga minst 100 kg....

För en ren baslåda vill jag minnas att dumregeln löd 1:100. Klart uppnåeligt. Nästan svårt att göra lådan lättare än så, om det är en någorlunda normal konstruktion.

av **jansch** » 2020-07-15 22:07

avr7000 skrev:Lådorna kommer att väga ca 17.5 kg st...

Det innebär att de är ca 135 gånger tyngre än rörlig konvikt eller att rörlig konvikt är 0.75% av totalvikten.

Detta borde väl vara full tillräckligt.

Finns det tum/dum-regler för detta?

Stefan

Stefan (och Rolle och Gopnik) - Du gör en "tankevurpa"......
Då basen är rundstrålande spelar det ingen roll om lådan rör sig eller membranet..... eller båda. Det är systemets volymändring (lådan och membranet) som skapar basen.

av **Rollo** » 2020-07-15 23:27

jansch skrev: Det är systemets volymändring (lådan och membranet) som skapar basen.

Så dipolbas är omöjligt?

av **gopnik** » 2020-07-15 23:36

Annan princip. Anledningen till att dumregeln är så mycket mildare för baslådor är den jasch anför. Så länge lådan kan röra sig fritt spelar det ingen roll om det är den eller membranet som rör sig. I verkligheten har dock lådan begränsad "slaglängd" även på mjuka fötter, så man vill ändå hålla rörelsen någorlunda liten.

av **paa** » 2020-07-16 10:00

gopnik skrev:Annan princip. Anledningen till att dumregeln är så mycket mildare för baslådor är den jasch anför. Så länge lådan kan röra sig fritt spelar det ingen roll om det är den eller membranet som rör sig. I verkligheten har dock lådan begränsad "slaglängd" även på mjuka fötter, så man vill ändå hålla rörelsen någorlunda liten.

Om viktskillnaden mellan låda och membran är 100 gånger så kommer ett Xmax på +/-25 mm skapa en rörelse på +/- 0.25 mm, om lådan är mjukt upphängd med en upphängningsresonans under lådans frekvensområde.
Vid högre upphängningsresonansfrekvens kan rörelsen antingen bli större och/eller överföra mycket energi till omgivande strukturer.

av **avr7000** » 2020-07-17 20:22

Säljer ju mitt gamla system men med lite tur är det kvar när jag snart får klart detta så att man kan jämföra med lite av ljudminnet i behåll....

av **avr7000** » 2020-07-19 01:13

Bara målning och terminaler kvar...

av **DVD-ai** » 2020-07-19 13:53

De blir fett de där

Jag ser framför mig väljud!

av **NADifierad** » 2020-07-19 15:28

DVD-ai skrev:De blir fett de där

Jag ser framför mig väljud!

Vekligen.
Även om välljud är svårt att se

av **avr7000** » 2020-07-19 19:16

DVD-ai skrev:De blir fett de där

Jag ser framför mig väljud!

Jag antar och hoppas att dessa Scanspeak 12" basar är "tysta" och inte alls har något egetljud även vid större konutslag. Lådorna blir ju täta så det skall ju inte bli några "pysljud" från dem.

Så bra ljud är ju vad man hoppas på

av **avr7000** » 2020-07-20 14:29

Lejde ut målningsjobbet...

Sonen

han la 3 timmar och fick 300 kr

av **paa** » 2020-07-20 15:31

avr7000 skrev:Lejde ut målningsjobbet...

Sonen han la 3 timmar och fick 300 kr

[ Bild ]

Han glömde en nolla på timpriset verkar det som?

av **DVD-ai** » 2020-07-20 19:39

avr7000 skrev:
DVD-ai skrev:De blir fett de där

Jag ser framför mig väljud!

Jag antar och hoppas att dessa Scanspeak 12" basar är "tysta" och inte alls har något egetljud även vid större konutslag. Lådorna blir ju täta så det skall ju inte bli några "pysljud" från dem.

Så bra ljud är ju vad man hoppas på

Ja det är ett element som bör vara på en klart högre nivå än dom i föregående rigg

av **juanth** » 2020-07-20 20:00

DVD-ai skrev:
avr7000 skrev:
DVD-ai skrev:De blir fett de där

Jag ser framför mig väljud!

Jag antar och hoppas att dessa Scanspeak 12" basar är "tysta" och inte alls har något egetljud även vid större konutslag. Lådorna blir ju täta så det skall ju inte bli några "pysljud" från dem.

Så bra ljud är ju vad man hoppas på

Ja det är ett element som bör vara på en klart högre nivå än dom i föregående rigg

Duger inte detta så är det Ino nästa! :mrgreen:

av **DVD-ai** » 2020-07-21 07:37

Nä uch, hemska tanke... Ino kan man ju inte ha! :mrgreen:

av **thulle** » 2021-03-31 15:27

Alexi skrev:Det beror på hur motorn är konstruerad vilka läckfält den har. Testa att skicka en fråga till Scan-Speak direkt.

Eftersom jag är nyfiken på detta bygge och har en massa järnplåt över och inte kunde hitta nåt svar på detta så mailade jag dem:

thulle skrev:Hi!

During a discussion about using the Discovery 30W/4558T00 in thin closed boxes with the idea to make the baffle and the back in plate iron to save about 3cm in the depth of the box, a question arose:

Is the driver motor in any way affected by having a ferromagnetic material up close? And if so, can this be quantified in any way?

For a visual:
http://user.faktiskt.io/avr7000/scanspe ... 3770_o.jpg

Fick då svaret:

Scan-speak skrev:Hi Thulle,

Here response from one of our engineers:

"On the picture it is difficult to see how close the magnet system will be to the iron plate in the back. However the effect (if any) will be so small, that it will be hardly noticeable nor measureable."

Inte så givande kanske, men de verkade inte direkt misstycka.

av **avr7000** » 2021-03-31 21:45

Och jag fegade som sagt ur och körde rostfri plåt i bakstycket nära magneten....

av **I-or** » 2021-03-31 21:55

Ferromagnetiskt material måste placeras i direkt närhet till topplattan för att kunna påverka det magnetiska flödet märkbart. För övrigt kan kan helt glömma detta om det inte handlar om magnetisk skärmning, då högpermeabelt material utanför magnetkretsen kan skydda omgivningen (huvudsakligen CRT-skärmar, men även vissa sensorer och magnetremsor i kreditkort (!)) från läckflöden.

I praktiken är det alltså omöjligt att på avstånd påverka flödestätheten i magnetgapet så att man också får en mätbar påverkan på spolens rörelser.

av **avr7000** » 2021-03-31 23:09

av **avr7000** » 2021-06-20 13:26

Joråsåatt..... 5 år senare

och nu är de uppe....

Bild

Bänken skall bort och ersättas med en ny i samma stil men med en vägghängd skivspelarhylla för 2 LP spelare strax under duk.

Bild

Stefan

av **Adhoc** » 2021-06-20 14:08

Diskret o fint Stefan. Det syns att någon har fått sätta en kvinnlig touch på uppställningen. -Tex så täcker ju inte bioduken hela frontväggen.

av **avr7000** » 2021-06-20 14:52

Adhoc skrev:Diskret o fint Stefan. Det syns att någon har fått sätta en kvinnlig touch på uppställningen. -Tex så täcker ju inte bioduken hela frontväggen.

Preciiiiis

av **juanth** » 2021-06-20 22:33

Är du nöjd med vad de presterar? Eller är det för tidigt att säga? (Inspelning osv)

av **avr7000** » 2021-06-20 23:38

Du ser sladdarna….. de är inte startade än

av **avr7000** » 2021-06-21 15:05

Adhoc skrev:Diskret o fint Stefan. Det syns att någon har fått sätta en kvinnlig touch på uppställningen. -Tex så täcker ju inte bioduken hela frontväggen.

Jag har helt enkelt världens bästa "hifi-fru"!

av **nuffe** » 2021-06-21 19:35

Sicken tur det har jag med!! Tror inte det är samma fru

Henrik