Vinyltvätt ultraljud

av **avr7000** » 2017-04-18 21:03

1 cm plastdiskar med oringstätning för att skydda ettiketten...
Grillspettsmotor...
Svetsad ram i rostfritt

Bild

1 cm plastdiskar med oringstätning för att skydda ettiketten...
Grillspettsmotor...

Film...
http://user.faktiskt.io/avr7000/vinyltv ... 202603.mp4

/Stefan

av i » 2017-04-18 21:09

Det kallar jag seriöst!

av **gflar** » 2017-04-18 21:58

Ingen risk att du tvättar bort eventuell infra från skivorna?

av **smile** » 2017-04-18 22:26

Ser ut att vara en ganska stor tvätt.... var går det att hitta en sådan?

av **HenrikTornquist** » 2017-04-18 22:29

Det ser riktigt fint ut! Var fick du tag på diskar med o-ringar, om man får fråga? Det ville (vill fortfarande) jag ha, men hittade inte ett vettigt sätt att realisera det.

av **HenrikTornquist** » 2017-04-18 22:31

Är det en vanlig gängad stång du har som axel?

av **avr7000** » 2017-04-18 22:42

HenrikTornquist skrev:Det ser riktigt fint ut! Var fick du tag på diskar med o-ringar, om man får fråga? Det ville (vill fortfarande) jag ha, men hittade inte ett vettigt sätt att realisera det.

Diskarna är vattenskurna ur 10 mm plast och sedan har jag svarvat spåret för O-ring med ett lite modifierat stickstål.

Axel är en vanlig M6 syrafast gängad stång.

av **HenrikTornquist** » 2017-04-18 22:56

Det ser ut som du gjort det riktigt bra, grattis!
Har du tvättat nåt än?

av **avr7000** » 2017-04-18 23:03

Film:

http://user.faktiskt.io/avr7000/vinyltv ... 223248.mp4

Film:

http://user.faktiskt.io/avr7000/vinyltv ... 223419.mp4

Bild

Stefan

av **avr7000** » 2017-04-18 23:13

Torkning

Film

http://user.faktiskt.io/avr7000/vinyltv ... 230449.mp4

Stefan

av **avr7000** » 2017-04-18 23:23

O-ringar är limmade i spåren med lite superlim...

av **gflar** » 2017-04-18 23:29

Det ser riktigt bra ut, grattis!

Men om du någonsin gör ett o-ringspår för hydraulik, gör det bredare än ringens diameter så den har ordentligt att svälla i sidled.
/Gammal hydrauliker

av **avr7000** » 2017-04-18 23:51

Skivorna blev väldigt rena..... lite sent med familjen för att testspela dem nu

av **avr7000** » 2017-04-19 01:28

smile skrev:Ser ut att vara en ganska stor tvätt.... var går det att hitta en sådan?

https://www.conrad.se/Ultraljudstv%e4tt ... 63_0601120

av **HenrikTornquist** » 2017-04-19 07:52

Kolla på Ebay också.

av **HenrikTornquist** » 2017-04-19 12:54

avr7000 skrev:Skivorna blev väldigt rena..... lite sent med familjen för att testspela dem nu

Nackdelen med att de blir så rena är att alla små repor syns tydligare.

av **RogerGustavsson** » 2017-04-19 15:17

avr7000 skrev:
smile skrev:Ser ut att vara en ganska stor tvätt.... var går det att hitta en sådan?

https://www.conrad.se/Ultraljudstv%e4tt ... 63_0601120

Tre gånger så dyr som de på tyska ebay. Är det något speciellt med just den som Conrad säljer?
Har följt flera byggen och rotationshastigheten verkar vara av betydelse, ca 1 varv/minut säger många vara bra/bäst.
Behövs verkligen de där O-ringarna på distanserna? Många byggen verkar inte ha sådana utan att etiketterna blöts ner.

av **lennartj** » 2017-04-19 17:41

Imponerande välgjort, som alltid när avr7000 är i farten.
En fråga, när ultraljudet fått smutsen på skivan att släppa simmar den väl omkring som suspension i tvättvätskan?
Hur undviker du att den inte en del av smutsen i tvättvätskan häftar vid skivorna när du lyfter upp dem och torkar in på nytt så du får knaster en gång per varv i ytterspår?

av **avr7000** » 2017-04-19 19:59

Man kan ju hoppas att smutsen är tyngre och sjunker till botten...

Jag har designat en tork oxå nu och har beställt plåtarna till denna...

Ett tråg med två kraftiga NMB 120 mm fläktar i botten/sidor.
Man lyfter bara över ramen från ultraljudstvätten till torken och kör snabbt en torksekvens.
Man kan även montera luftfiltermaterial framför fläktarna så att de blåser "dammfri" luft på skivan under torkning.

Stefan

av **avr7000** » 2017-04-19 21:05

Det knastrar f_n ingenting....

Funkar ju jättebra detta

av **petersteindl** » 2017-04-19 22:38

avr7000 skrev:Det knastrar f_n ingenting....

Funkar ju jättebra detta

I princip tycker jag det ser ut som det är helt rent på din video http://user.faktiskt.io/avr7000/vinyltv ... 230449.mp4

Har aldrig sett LP skina som CD.

Med vänlig hälsning
Peter

av **lennartj** » 2017-04-19 22:40

"Mission accomplished" eller vad det nu heter.
Jag får gratulera till ännu ett lyckat projekt.

av **avr7000** » 2017-04-19 23:44

lennartj skrev:"Mission accomplished" eller vad det nu heter.
Jag får gratulera till ännu ett lyckat projekt.

Du får ta och komma upp nåt tag framöver (du måste lyssna på de nya OA51.N) och så kan du ta med ett gäng skivor som vi kan skura

av **avr7000** » 2017-04-20 01:07

Torkanordning....

Man flyttar alltså ramen med skivor och motor till denna låda med fläktar istället för tvätten...

Bild

av **lennartj** » 2017-04-20 11:57

avr7000 skrev:
lennartj skrev:"Mission accomplished" eller vad det nu heter.
Jag får gratulera till ännu ett lyckat projekt.

Du får ta och komma upp nåt tag framöver (du måste lyssna på de nya OA51.N) och så kan du ta med ett gäng skivor som vi kan skura

Det vore intressant lyssna på din senaste version av OA51.
Från mitten av maj finns än så länge en he del luckor i min kalender. Vi kan väl hantera det via PM.

Några LP kan också vara kul att ta med, varav någon helt ny och otvättad och helst även ospelad.
Då kanske vi kan bilda oss en uppfattning om din skivtvätt är lika bra som den svindyra Gläss Audio Desk.
Två av mina hifi-bekanta har sådana av den gamla modellen.
Det intressanta med dem är att även en helt ny skiva, helt fri från knäppar och knaster får ÄNNU tystare bakgrund efter en omgång i Gläss-tvätten.

Däremot behöver jag inte ta med några skivor att skura.
För det ändamålet är min gamla VPI HW-17f överlägsen med sina borstar och rotation åt båda hållen samt mycket kraftfull vacuumsug, som visserligen gör skivorna knäpp och knasterfria, men vi har konstaterat att även efter en sådan omgång blir skivorna ännu tystare med en vända i Gläss dessutom.

av **PekkaJohansson** » 2017-04-20 13:38

lennartj,

Mycket intressanta iakttagelser rörande nya skivor. Hur jämför ni före och efter tvätt? Spelar ni in skivan i tvättat och otvättat tillstånd och därefter lyssnar på de två varianterna?

avr7000,

Ditt projekt ser mycket spännande ut! Jag funderar dock på risken för att smuts blir kvar i spåren dels i vätskebadet, dels i dropptorkningen. Du har inte funderat på att i någon form rotera skivan snabbt under torkningen för att slunga ut vätska och eventuell kvarvarande smuts?

Med vänlig hälsning

Pekka

av **lennartj** » 2017-04-20 14:03

PekkaJohansson skrev:lennartj,

Mycket intressanta iakttagelser rörande nya skivor. Hur jämför ni före och efter tvätt? Spelar ni in skivan i tvättat och otvättat tillstånd och därefter lyssnar på de två varianterna?

Med vänlig hälsning

Pekka

Till jämförelsen hade två medlemmar köpt var sitt exemplar av samma LP.
Skulle vi gjort en mer vetenskaplig jämförelse borde vi mätt utnivån mellan låtarna från båda skivorna före tvätt för att veta att (/om ) den var lika, men det här gänget var mer musik- än teknik-intresserat, så det fanns ingen milli-Voltmeter tillgänglig.

av **HenrikTornquist** » 2017-04-20 14:18

Som jag ser det vore det idealiskt att kunna tvätta med ultraljud och sen göra rent med vakumsug. Det är dock både komplicerat och förmodligen dyrt att realisera.
Om skivorna sitter i spänn ordentligt mellan distanserna går det bra att centrifugera med borrmaskin (eller annan motor). När jag gör det med en batteridriven (2800rpm) blir skivorna nästan helt torra. Jag tror också att eventuell kvarvarande smuts följer med vätskan när den centrifugeras bort.

av **PekkaJohansson** » 2017-04-20 15:13

lennartj skrev:
PekkaJohansson skrev:lennartj,

Mycket intressanta iakttagelser rörande nya skivor. Hur jämför ni före och efter tvätt? Spelar ni in skivan i tvättat och otvättat tillstånd och därefter lyssnar på de två varianterna?

Med vänlig hälsning

Pekka

Till jämförelsen hade två medlemmar köpt var sitt exemplar av samma LP.
Skulle vi gjort en mer vetenskaplig jämförelse borde vi mätt utnivån mellan låtarna från båda skivorna före tvätt för att veta att (/om ) den var lika, men det här gänget var mer musik- än teknik-intresserat, så det fanns ingen milli-Voltmeter tillgänglig.

Tack för svar!

Jo, det krävs nog mer vetenskaplighet än så för att kunna uttala sig om skillnader mellan före och efter tvätt. Att jämföra två olika exemplar av en skiva säger förstås inget om eventuella skillnader på en och samma platta före och efter tvätt. Om man - allt annat lika - spelar in, tvättar och sedan spelar in igen hålls också nivåerna identiska. Då behövs heller ingen millivoltmeter!

Jag hyser inget som helst tvivel om att du har koll på dessa saker, lennartj. Det är absolut inte min avsikt att förstöra festen men det bör på ett forum som detta understrykas att man inte kan dra några slutsatser om man jämför äpplen och päron. Det är just av omsorg om musiken och återgivningen av densamma som man bör vara noggrann - och gärna redovisa förutsättningarna så att övriga forummedlemmar kan bedöma själva.

Efter mitt senaste och förhoppningsvis sista skivspelarinköp är jag själv intresserad av ultraljudstvättmetoden, bara problemet med eventuell kvarvarande smuts kan lösas - och under förutsättning att metodens förträfflighet kan verifieras.

HenrikThornqvist,

Jag använde själv borrmaskin i badrummet när jag för länge sedan slaskade runt med Disco Antistat-grunkan. En ställning för de våta ultraljudstvättade skivorna med snabbkoppling till borrmaskin kunde kanske vara en metod.

Med vänlig hälsning

Pekka

av **darkg** » 2017-04-20 15:32

En säkert överdriven men kanske inte helt bananas lösning kunde vara att koppla in en pump och ett filter.

av **gflar** » 2017-04-20 15:50

Eller en avslutande spolning med batterivatten i tvätten efter att densamma tömts på "lortvatten".
Med reservation för att jag inte vet hur rent batterivatten är

av **darkg** » 2017-04-20 16:38

Eller helt enkelt byte av tvättvätska, om det är praktiskt och ekonomiskt sunt.

Med en inbyggd reningsfunktion, som dessutom kan mala på en stund efter själva tvätten, kanske samma vätska kan stå kvar i bunken och användas nästa gång? Det beror kanske på om man har tvätten åtkomlig jämnt eller undanställd, men det måste ju vara skönt att ha den klar för start, redan fylld.

På botten kanske det går att ha någon platta eller matta för uppsamling av sjunkande smuts.

av **avr7000** » 2017-04-20 16:49

Redan planerat

av **Jansson** » 2017-04-20 17:27

Intressant projekt!

av **lennartj** » 2017-04-20 17:34

PekkaJohansson skrev:
lennartj skrev:
PekkaJohansson skrev:lennartj,

Mycket intressanta iakttagelser rörande nya skivor. Hur jämför ni före och efter tvätt? Spelar ni in skivan i tvättat och otvättat tillstånd och därefter lyssnar på de två varianterna?

Med vänlig hälsning

Pekka

Till jämförelsen hade två medlemmar köpt var sitt exemplar av samma LP.
Skulle vi gjort en mer vetenskaplig jämförelse borde vi mätt utnivån mellan låtarna från båda skivorna före tvätt för att veta att (/om ) den var lika, men det här gänget var mer musik- än teknik-intresserat, så det fanns ingen milli-Voltmeter tillgänglig.

Tack för svar!

Jo, det krävs nog mer vetenskaplighet än så för att kunna uttala sig om skillnader mellan före och efter tvätt. Att jämföra två olika exemplar av en skiva säger förstås inget om eventuella skillnader på en och samma platta före och efter tvätt. Om man - allt annat lika - spelar in, tvättar och sedan spelar in igen hålls också nivåerna identiska. Då behövs heller ingen millivoltmeter!

Jag hyser inget som helst tvivel om att du har koll på dessa saker, lennartj. Det är absolut inte min avsikt att förstöra festen men det bör på ett forum som detta understrykas att man inte kan dra några slutsatser om man jämför äpplen och päron. Det är just av omsorg om musiken och återgivningen av densamma som man bör vara noggrann - och gärna redovisa förutsättningarna så att övriga forummedlemmar kan bedöma själva.

Efter mitt senaste och förhoppningsvis sista skivspelarinköp är jag själv intresserad av ultraljudstvättmetoden, bara problemet med eventuell kvarvarande smuts kan lösas - och under förutsättning att metodens förträfflighet kan verifieras.

Med vänlig hälsning

Pekka

Spela in - på vaddå? - En gammal ReVox?
Då föredrar jag millivoltmetern, då kan man dessutom få koll på hur många dB brusgolvet sjunkit.

av **PekkaJohansson** » 2017-04-20 23:29

Jag skulle använda en inspelningspryl med i sammanhanget minimal påverkan, till exempel CD-R-inspelare, hårddiskinspelare eller ljudkort och dator. Då skulle man kunna dels lyssna med snabba växlingar, dels köra filerna i ett analysprogram och se om nivå och spektral fördelning för bruset har ändrats. Dessutom skulle man kunna se om knäppar har tillkommit eller försvunnit.

Med vänlig hälsning

Pekka

av **avr7000** » 2017-04-20 23:55

http://www.ebay.com/itm/SUNSUN-300L-H-A ... 6sd%3D2628
40963482

av **avr7000** » 2017-04-21 00:02

Det borde gå att använda en pump/poolfilter från en enklare rusta pool eller så

av **lennartj** » 2017-04-21 00:57

PekkaJohansson skrev:Jag skulle använda en inspelningspryl med i sammanhanget minimal påverkan, till exempel CD-R-inspelare, hårddiskinspelare eller ljudkort och dator. Då skulle man kunna dels lyssna med snabba växlingar, dels köra filerna i ett analysprogram och se om nivå och spektral fördelning för bruset har ändrats. Dessutom skulle man kunna se om knäppar har tillkommit eller försvunnit.

Med vänlig hälsning

Pekka

Jag retas lite för att testa vad jag får för kommentarer, för min anläggning är ju helanalog när jag så vill. Emellertid är jag inte främmande för att digitalisera vinyl, inte minst remastrad sådan för att köra MasVis och jämföra så ingen klåfinger har varit framme och sabbat originaldynamiken. För sådant tycker jag min gamla "digitala armékninv"

Bild

duger ännu, men den och laptopen var alltså inte med vid det refererade tillfället.
En Gläss Audio Desk kostar för mycket för att jag ska vara seriöst intresserad och
jag är heller inte kapabel att bygga en egen ultraljudstvätt utan sitter tämligen
med min gamla VPI HW-17f . Skillnaden efter en extra behandling i en Gläss ska
inte överskattas. Stafettpinnen är ledig... :wink:

av **HenrikTornquist** » 2017-04-21 09:23

avr7000 skrev:Det borde gå att använda en pump/poolfilter från en enklare rusta pool eller så

Det är helt klart en bra tanke. Pump monterad på utsidan med kontinuerlig filtrering av vätskan.
Det jag gör i dagsläget är såå drygt. Jag tappar ut och kör igenom fint filterpapper, men det tar evigheter att rinna igenom. Den stora fördelen med detta är att man faktiskt ser hur mycket mög som finns i vätskan.

av **avr7000** » 2017-04-21 14:54

Torkel torklåda....

Bild

Av och på knapp
Bild

Ström in från 12 V väggbula
Bild

av **Kristian** » 2017-04-21 16:29

Vilket fint namn!

av **darkg** » 2017-04-21 16:37

avr7000 skrev:Det borde gå att använda en pump/poolfilter från en enklare rusta pool eller så

Ja, men tar poolfilter tillräckligt små partiklar, undrar jag.

av **RogerGustavsson** » 2017-04-21 19:09

Lite märkligt att Michael Fremer knappt nämner det i sina tester på youtube, det där med var smutsen tar vägen eller är ett problem. Filtrering kräver väldigt finmaskiga filter enligt andra.

av **lennartj** » 2017-04-21 20:01

Det finns Youtube-video som nämner och visar filtret för tvättvätskan och de roterande mjuka borstarna I Gläss Audiio Desk.
Dessutom varnas för att för lång tid med ultraljud luckrar upp vinylen och skillnaden mellan gamla och nya modellen beskrivs.
Det handlar inte om någon kritisk test utan videon är sannolikt gjord av den amerikanska importören.
https://www.youtube.com/watch?v=kn2huJNcaqY

av **avr7000** » 2017-04-21 20:03

Poolfiltren är ju veckade pappfilter om jag inte minns fel, jag har en uppsättning i uthuset så jag får kolla...
Pappfilter kommer att ta smutsen antar jag...

av **avr7000** » 2017-04-22 01:03

film
http://user.faktiskt.io/avr7000/vinyltv ... 223941.mp4

Jag körde snål-lätt varianten idag för att testa...
Vanligt vatten med Tarkett Bio clean.
Skölja i vanligt vatten.
Torka i torken...

Skivorna blev helt knäpptysta utan knaster och så, däermot ville vattnet pärla sig lite på skivorna så det torg längre tid att torka.

av **avr7000** » 2017-04-22 01:06

Jag har beställt ett gäng discar till så att jag kan ha 2 spindlar och rigga / plocka av medan den går.

av **avr7000** » 2017-04-22 01:09

Man kanske skulle bygga en sug och plocka av skivorna och suga dem torra...

/Stefan

av **avr7000** » 2017-04-24 11:33

Har skaffat en sug nu (typ Kärcher förterskrapa med sug i)

av **petersteindl** » 2017-04-24 11:44

Här går det undan. Dina apparater ser jättefina ut.

av **Evil_Homer** » 2017-04-24 12:32

avr7000 skrev:Har skaffat en sug nu (typ Kärcher förterskrapa med sug i)

Hemska tanke om det hamnar något skräp vid gummiläppen, fast det bör ju sugas upp innan det kommer dit iofs.

av **lennartj** » 2017-04-24 16:26

Det gäller att inte tappa sugen... :oops:

Då bör partiklar bli bortsugna innan de skulle kunna skava mellan gummiläpp och skiva.

av **avr7000** » 2017-04-24 16:47

Jag skall bara använda sugaggregatet från denna.....
Jag köper OKI NOKI filtremsor som reservdel av Lennart på Hifi punkten och bygger ett "sugrör" som på en vanlig tvätt.

av **HenrikTornquist** » 2017-04-24 17:43

avr7000 skrev:Jag skall bara använda sugaggregatet från denna.....
Jag köper OKI NOKI filtremsor som reservdel av Lennart på Hifi punkten och bygger ett "sugrör" som på en vanlig tvätt.

Hur tänker du placera skivan vid torkning? Jag har haft funderingar på att suga båda sidorna samtidigt, annars får den ligga på nåt i storlek med en disk på skivtallrik.
Risken är bara att den ena sidan självtorkar, medans den andra sugtorkas.

av **avr7000** » 2017-04-24 20:01

En motoriserad spindel / disc horisontellt som man lägger skivan på (lite mindre än ettiketten), skruvar fast skivan med en skivklamp.

Sugröret nu under skivan med spalten uppåt i våg med disc/spindel.
Starta sug och spindelmotor (lågsamtgående)
Kör drygt ett var så är det klart och den är torr.
Lossa skiva och vänd på den....
Kör igen osv.
Ta nästa skiva.

Stefan

av **HenrikTornquist** » 2017-04-24 20:04

Gärna bilder på det!

av **avr7000** » 2017-04-24 23:51

Två st fönstertvättar

Bild

Pump om man behöver det i systemet...
Bild

av **Kristian** » 2017-04-26 08:33

Jag körde snål-lätt varianten idag för att testa...
Vanligt vatten med Tarkett Bio clean.
Skölja i vanligt vatten.
Torka i torken...

Skivorna blev helt knäpptysta utan knaster och så, däermot ville vattnet pärla sig lite på skivorna så det torg längre tid att torka.

Kanske komplettera med några droppar vätmedel, typ Yes diskmedel?

av **petersteindl** » 2017-04-26 09:08

En gång i tiden rekommenderades det vid vinyltvätt några droppar från en vätska som Kodak gör.

Mvh
Peter

av **RogerGustavsson** » 2017-04-26 09:13

Vätmedel från Kodak börjar bli svårt att få tag i. Ilford verkar mera tillgängligt men får oftast köpas från välsorterade nätbutiker.

av **lennartj** » 2017-04-27 00:53

Jag antar att du tänker på Kodak Photo Flo Wetting Agent
http://www.brunosbildverkstad.se/p/kemi-morkrum/fix-stopbad-washing/kodak-photo-flo-200-473-ml.html
men det finns alternativ...
http://www.thephotoforum.com/threads/photo-flo-type-stuff.20170/

av **petersteindl** » 2017-04-27 07:26

Bra där. Om den där Kodak finns att köpa på nätet så skulle jag köpa den utan att blinka. Yes skulle jag inte använda.

Mvh
Peter

av **lennartj** » 2017-04-27 09:57

Ja, min första länk går ju till en nätbutik.
Jag har beställt, frakten är lite dyr för att vara inom Sverige, men totalkostnaden 208 kr är ju extremt låg jämfört med en del andra mirakelkoncentrat, och den räcker ju till hundratals liter. Stockholmare som står ut att trängas med turister kan handla över disk i butiken på Västerlånggatan 36.
http://www.apug.org/forum/index.php?threads/kodak-photo-flo-200-dilution.73459/

av **RogerGustavsson** » 2017-04-27 11:29

Iloford har större förpackning och är därför billigare per liter. Nu ska vätmedeln från Kodak och Ilford spädas så det lär räcka ett tag.

https://www.scandinavianphoto.se/produk ... ol-1-liter

av **petersteindl** » 2017-04-27 11:47

Det finns även denna produkt att välja på. Edwal LFN
https://www.bhphotovideo.com/c/product/16726-REG/Edwal_EDLFN3_4_LFN_Wetting_Agent_for.html
https://www.amazon.com/Edwal-Wetting-Agent-Developer-Additive/dp/B00009R6Z6

Men efter lite googlande skulle jag ändå välja Kodak. Jag har fullt förtroende för Kodak och dess produkter.

https://www.bhphotovideo.com/c/product/28195-REG/Kodak_1464510_Photo_Flo_200_Solution.html

https://www.amazon.com/Kodak-Photo-Flo-200-Solution-16oz/dp/B00K335F6S

Jag kanske köper en till mig själv. Man kanske kan ha några droppar till fönsterputs t.ex. i bilen

Med vänlig hälsning
Peter

av **petersteindl** » 2017-04-27 11:59

RogerGustavsson skrev:Iloford har större förpackning och är därför billigare per liter. Nu ska vätmedeln från Kodak och Ilford spädas så det lär räcka ett tag.

https://www.scandinavianphoto.se/produk ... ol-1-liter

Kodak blir 230 kr/liter

Ilford 249 kr/liter

Kodak är ett gammalt beprövat kort. Jag tror att i princip alla som använt Kodak ger 5 stjärnor av 5.

Dessutom är det lite färskvara. En halvfull förpackning kan hållas 6 månader, en oöppnad i flera år.

Med vänlig hälsning
Peter

av **RogerGustavsson** » 2017-04-27 12:07

Jag tänkte mig att man hämtar den i butik... Ingen fraktkostand om man bor nära en butik som för/var in varan.

av **lennartj** » 2017-04-27 23:56

Jag tror att för de flesta blir den minsta och billigaste flaskan den som kostar minst oavsett spädningsgrad, med tanke på den begränsade hållbarhetstiden, även för den som byggt ultraljudstvätt med stort tråg och skippat filtrering och dumpar tvättvätskan efter varje session.
Numera använder jag mindre än en liter tvättvätska om året till min VPI, men det är iofs ingen ultraljudstvätt.

(glömde trycka på "Skicka" innan jag skulle iväg för många timmar sedan)

av **RogerGustavsson** » 2017-04-28 08:12

6-Liters tråg verkar vanligt för många ultraljudstvättar. Finns ett företag som tar 15 kr/skiva för att köra i en Gläss-maskin.

av **HenrikTornquist** » 2017-04-28 10:07

Med 10l kan man ha större avstånd mellan skivorna. Det kan vara bra.