Subwoffer av en kista.1x1000W 8ohm eller 2x500 4ohm?

[Baffel]

IMG_20210430_164102_copy_1248x1248 (1) (1)_copy_80x80.jpg (6.17 KiB) Visad 4787 gånger

Fick en idé. Om man tar en gammal kista monterar ett baselement i den . Väljer ett passade element för sub och som passar lådvolymen på kistan . Det kommer ju i alla fall hyfsat smälta in i möblemanget hemma jmf med en ful traditionell sub. Förstärkare till subben kanske någon sådan där billig digital variant. Kan det vara något?

Projekt kistsubb

Behöver inte vara just denna kista. Det finns hur många som helst på loppisar att välja på

[nuffe]

Tycker jag skulle vara kul att följa. Ex. basen på baksidan, gångjärn framtill o exenter-lås baktill, så ser det ut som en gammal kista men locket går inte att öppna, tror någon som provar.

[Baffel]

Vi får se. 99,8 liter är volymen i alla fall. Jag kan såklart minska volymen. Behövs sub förstärkare . En digital förstärkare med fix och färdig delningsfrevens , 24 dB filter. Har en integrerad förstärkare så inget DSP är aktuellt. Eller så kan jag ju söka efter någon någon subförstärkare från sub där elementet är trasigt. Slakta subben och ta förstärkaren. Trasiga subbar dyker ju upp då och då på Tradera. Bör gå ned till helst 25hz . Rapp fast hifibas. Inget tonårs dunka dunka. Jag lurar vidare.

[Ayebee]

Det där kan säkert funka. Däremot ska du kanske inte förlita dig på kistan som enda låda. Klä insidan med mdf eller annat lämpligt material; täta, staga och dämpa som en vanlig sublåda. Om benen varit lite högre kunde du montera baselementet nedåt, då skulle du slippa "avslöja dig" överhuvudtaget (men det går kanske att fixa). Se till så subförstärkaren sitter i en egen kammare - så du slipper oönskat läckage, som det heter. Om du inte har EQ, så måste du förstås ta volymen och valt element i beaktande. En sluten låda är väl att rekommendera om du inte har god vana och mätmöjligheter. Med rumsstöd borde 25 Hz vara inom räckhåll.

[Baffel]

Tackar för tips. Joda jag tänkte allt fixa till den. Täta till och staga upp. Runt 100 liter nu har jag att spela med men jag kan tex tja sätta dit mellanväggar och fylla dem med sand . Kan bli riktigt tung och stabil. Sluten låda ja.

Frågan är hur mycket jag ska gräva i plånboken . Jag får se detta som en kul testprojekt så element i flera tusenkronersklassen tänkte jag inte köpa . Det dyker säkert så småningom uppnpgit lämpligt element på Tradera eller Blocket. Då klipper jag till och provar mig fram.

Problemet ligger mest i vad jag ska ha för subförstärkare . Men det dyker väl upp något där med.

[Baffel]

Mina ideer, so fare. Se nedan. Du som har byggerfarenhet kommentera gärna . Jag kanske tänker helt galet. Har du något av det jag behöver liggandes hemma som du vill sälja till billig penning hojta till via ett PM .

Sluten låda. Snabb rapp bas. Inget tokolijärt billig element som bara bullrar , distar och mullrar. Ett eller flera element. Dubbla väggar. De sandfylls . Några stag i lådan . Dämpmatrial. Element i botten riktat nedåt . Under locket på kistan sätter jag dit en träskiva. Fylls med sand mellan den och locket. Ser till att jag har möjlighet att vid senare tillfälle kunna lyfta på locket för att kunna ösa ut sanden och ändra lådvolym om jag känner för det (i med mer eller mindre sand) Då var lådan klar . Passivt delningsfilter 24dB delning runt 80 Hz. Delningsfilter placerad utanpå under (eller i trälådan med stärkaren ?) så jag har möjlighet att modda med det vid senare tillfälle. Om jag känner för det . Liten digital förstärkare . Placerad i separat liten trälåda .

Lådvolymen kan enkelt ändras av hur mycket sand jag håller i. Till en viss gräns . Jag ska ju orka kunna flytta den

Önskemål element . Helst om det kan krypa ned till 25 Hz.

Fundering. Vad kan ett passivt delningsfilter 24dB kosta? Tips om vart man köper delar till ett sådant till bra pris tas tacksamt emot.

Kommer ej mäta annat än utifrån parametrar räkna ut lådvolymen . Placering av element , botten riktat nedåt eftersom hela tanken med denna konstruktion är att den inte ska se ut som en sub. Går inte det så skippar jag att bygga. Då kan jag lika gärna köpa en sub. Är det optimala att mittcentrera elementet undertill eller bör det placeras mot någon av kanterna ?

Är detta något vettigt för projektet ? :
https://www.biltema.se/bil---mc/biltill ... 2000021214

[nuffe]

Bitumen ger väl inget i en sub, förutom extra vikt. Däremot är det viktigt att dämpa hela utrymmet med stenull/glasfiber
Jag skulle använda dubbla Peerless SLS 12or, en begagnad hemma-bioreciver så får du både förstärkare och delningsfilter,
ja jag vet att filtren inte är de bästa men de duger förhoppningsvis för önskemålet.
Lådan/kistan tror jag inte behöver sand o dylikt, om den inte är för lätt. Väggarna ser ganska rejäla ut och kanske bara behöver något stag.
Däremot botten ser klen ut i bilden. Ska du dessutom ha elementen där behöver den förstärkas ordentligt, ex 2 lager mdf.

Bara ett förslag hur jag hade gjort.

[Ayebee]

Du behöver titta på lämpliga element och börja labba i någon lämplig kalkylator. Vad ska du dela basen mot för huvudhögtalare? Jag vet inte hur billigt du vill komma undan, men det går att hitta filter som t.ex. detta: https://cdon.se/hushallsapparater/sinus ... pingAdsCSS Det är bara 12 dB/oktav, men det kan vara att föredra om du ska dela mot en sluten högtalare, som rullar av med ungefär samma branthet. Jag har ett sånt filter hemma så jag har nån gång bedömt att det inte är rent skräp, men jag har samtidigt inte testat det så jag kan inte gå i god för kvalitén.

[Baffel]

Bitumen ger väl inget i en sub, förutom extra vikt. Däremot är det viktigt att dämpa hela utrymmet med stenull/glasfiber
Jag skulle använda dubbla Peerless SLS 12or, en begagnad hemma-bioreciver så får du både förstärkare och delningsfilter,
ja jag vet att filtren inte är de bästa men de duger förhoppningsvis för önskemålet.
Lådan/kistan tror jag inte behöver sand o dylikt, om den inte är för lätt. Väggarna ser ganska rejäla ut och kanske bara behöver något stag.
Däremot botten ser klen ut i bilden. Ska du dessutom ha elementen där behöver den förstärkas ordentligt, ex 2 lager mdf.

Bara ett förslag hur jag hade gjort.

Bort med bitumen . Dämpning kan detta vara något :
https://www.bauhaus.se/losfyllnadsisole ... pp-45-15kg

Elementen .
Botten kommer att förstärkas. Sand kanske är overkill . Ska kolla vad lådan väger .

Min förstärkare är integrerad . Har ingen dedikerad sub ut men det kan jag ju lösa med en hög till låg nivå konverter .

Hemmabiostörkare tja varför inte . De slänger fölk ändå nästintill bara bort nu för tiden. De är bara ena så stora fula as. Kan man göra så här då : Från min förstärkare , som är integrerad och har enbart ett par högtalarutgångvar , kopplar jag parallellt med kablarna till sateliterna in en låg till hög nivå konverter . Sen från den in till hemmabiostärkaren AUX , sen från sub ut... nej vänta .....vill ju nyttja sub ut på hemmabion till subben men då...vänta hur fan tänker jag (inte tydligen nu). Eller menar du att jag ska slakta hemmabiostärkaren och göra vad?

[Baffel]

Du behöver titta på lämpliga element och börja labba i någon lämplig kalkylator. Vad ska du dela basen mot för huvudhögtalare? Jag vet inte hur billigt du vill komma undan, men det går att hitta filter som t.ex. detta: https://cdon.se/hushallsapparater/sinus ... pingAdsCSS Det är bara 12 dB/oktav, men det kan vara att föredra om du ska dela mot en sluten högtalare, som rullar av med ungefär samma branthet. Jag har ett sånt filter hemma så jag har nån gång bedömt att det inte är rent skräp, men jag har samtidigt inte testat det så jag kan inte gå i god för kvalitén.

Huvudhögtalare går ned till runt 50hz. De är tunna i basen.

Du det där filtret kanske kan vara något. Om nu 12dB duger till . Men strunt samma . Vill du bli av med det så PMa mig . Är på resande fot senare idag men jag hör av mig senare .

[Ayebee]

Huvudhögtalare går ned till runt 50hz. De är tunna i basen.

Basreflex eller sluten låda? Misstänker BR, i så fall kan du pröva att täppa igen portarna och med lite flax få en 12 dB avrullning runt 80 Hz.

Du det där filtret kanske kan vara något. Om nu 12dB duger till . Men strunt samma . Vill du bli av med det så PMa mig . Är på resande fot senare idag men jag hör av mig senare .

Nä det var inte försäljning av mitt eget filter jag tänkte, mest ett tips på billigt alternativ (men kvalitet oklar). Tror inte nån av oss har så mycket att tjäna på en pryl som kostar 120 spänn ny.

[Johan_Lindroos]

Du kan testa med lite människokött som ljudabsorbent i kistan. Om du får svårt att få tag på det skulle du som alternativ kunna ta griskött som kan tänkas fungera lika bra.

[nuffe]

Nja, jag tror det blir bäst med isolering i skivor, 45 eller 90 tjocka. Lös-isolering hör nog bara hemma på vinden

[Ayebee]

En fråga som har lite perifer koppling till tråden, men som kanske kan vara till hjälp ändå: Om man har en sluten låda med ett Q på 0,707 och en -6 dB-punkt på X Hz och justerar det med ett 2:a ordningens Linkwitz-Riley-lågpassfilter med -6 dB vid 40 Hz, så borde man väl få ett nytt system med nya -6 dB punkter och korrekt 2:a ordningens avrullning i båda frekvensriktningar? Mitt IQ räcker inte till för detta, känner jag... Blir det i detta exempel 40/2 Hz och X*2 Hz, eller nåt annat? Alltså om man har en -6 dB på 40 Hz utan filter, så får du därefter -6 dB vid 20 respektive 80 Hz?

[944_Driver]

Jag säger att du absolut ska överväga någon form av DSP även om den bara verkar på subben. Det blir ungefär tio gånger enklare att testa sig fram för bästa filterlösning och anpassa till rummet. Problemet är möjligen att man aldrig blir nöjd eftersom det alltid går att testa en variant till.

// Magnus

[Baffel]

Jo men jag har en integrerad förstärkare.

Har nu ett subbaselement , Morel, på gång tillsammans med ett zachry d250. Den förstärkaren diskuterar här.

viewtopic.php?f=4&t=11766&start=30

[Baffel]

Fördelen med denna
https://cdon.se/hushallsapparater/sinus ... -p47091645

Och en liten digital förstärkare är att det tar ju ingen plats. Enkelt att gömma. Sen kvalitén kanske inte är superhifi men det duger för detta lilla projekt.

[Baffel]

Fått nys om dessa

https://www.aliexpress.com/item/33053173227.html

Lite kraftfullare

https://www.aliexpress.com/item/33055434424.html

Ska kolla upp dem lite mer. Det kan nog vara något

Spanar efter något lämpligt baselement . Förr eller senare hittar jag något vettigt begagnat .

[ChristianAndersson]

Känsliga läsare varnas,
och med poetisk frihet

Spoiler:

Visa

-How deep does your sub goes?
-6 feet under!

ovärd läsning, men namnförslag

[Baffel]

Min gamla tråd . Har blivit anings klokare sedan jag skrev senast i den . Tror jag i alla fall . .....hoppas jag . ...

Stort tack till alla kunniga på detta forum som tipsar och inspirerar . Låter kanske smörigt att säga men jag menar det.

Återkommer senare efter inskaffade av lite mer kunskap och element. Dessutom är det nu för kallt i källaren för att hålla på fixa och greja.
Prio på detta just nu:
viewtopic.php?f=3&t=71376

[Baffel]

Så, fixat två baselement, JBL GT5 12 . Bytte dem mot viltkött. Mysko men, strunt samma så var det. Därmed har jag nu att spela med dessa två basar och lådan.

Kistan är på 100 liter ( ska dubbelkolla det när jag är åter i stugan , om några dagar). Kistan kan jag göra lite hur jag vill med. Dela in i två sektioner? Baselement nedåtriktade tänkte jag eftersom jag inte vill att det ska ses att det är en sub. Förstärkeri , delningsfilter och EQ till kistsuben får jag återkomma om . Eljulio , med sin soffsub hade ju skaffat några vettiga pryttlar , DSP och aktivt delningsfilter . Kanske skulle ta en koll på dem . Misstänker att denna sub, med dessa element behöver EQas rejält. Har även en analog EQ, kom jag på nu. Nåväl det får bli i ett senare skede. Just nu , få ihop själva subwoofern.

Några funderingar . Jag har såklart fortfarande inte möjlighet att göra några beräkningar med tex Basta eftersom jag inte kan öppna .exe filer men det ska nog gå att få ihop ändå. Sluten eller basreflex , vad tror ni? Önskemål att stämmas av till runt 30 Hz. Om det går.

Det kanske är bilsubbasar, lite raggarstuk på dem men det struntar jag i. Detta får bli ett kul prova på projekt.

Baselementen heter JBL GT5 12 . Hittar bara datablad på JBL GT5 12D. Någon som vet vad just D et står för?

PhotoPictureResizer_20210406_184052_copy_1305x979 (2) (1).jpg (235.9 KiB) Visad 5332 gånger

JBL GT5 12D:

shot_2021-04-06_18-42-44.png (274.91 KiB) Visad 5332 gånger

[Kalejdokom]

D står nog för att det är dubbla talspolar. Värdena i databladet gäller då spolarna är anslutna parallellt. Vilka data som gäller för motsvarande element med enkla talspolar kan man bara gissa.

[Kalejdokom]

Här är det rätta databladet:

[Kalejdokom]

Sid 2:

[Baffel]

Kanon! Tack Kalejdokom. Hur tusan kunde jag missa det . Nåväl , nu har jag rätt datablad

[Kalejdokom]

Databladet föreslår basreflex på 50 liter per element med avstämning på 34 Hz. Låter ju som att det skulle funka bra då med två element i 100 liter.

[Baffel]

Just det. Verkar väl bra . Aningens krux , lådan är på 100 liter ( uppdelat två sektioner 50 liter för varje element) , sen så blir ju volymen aningens mindre med två element i lådan. Jag kan montera elementen med magneterna utåtriktade, på baksidan , för att på så sätt behålla volymen på lådan. Känns dock mja sådär. Då faller själva tanken med konstruktionen , dvs vara en subwoofer utan att det direkt ska synas vara en.

Plus inre stagning av lådan som också tar volym.

Får lura på det där.

[nuffe]

Jag har nåt minne sen lådbyggar tiden att man kan ha 2 element i samma låda men då ska volymen vara samma som för ett element.
Ni får mer än gärna rätta mig om jag har fel!

Henrik

PS, o andra sidan måste väl väggar mm stagas upp med MDF mm så volymen kommer ju att minska.

[Baffel]

Precis vad jag också har för mig . Dubbla element dubbel volym. Det måste ju funka med lämplig motkraft, volym mängd luft.

Sen finns det väl isobarik , då minskar volymen . Om man köper den inte allt för tilltalade estetiska resultatet av konstruktionen. Kanske man kan använda några rör och sätta elementen på. Sen montera rör och element i lådan ...hmmmm..

En stor högtalare kan förvisso gå mycket djupt ner i basen. Men den blir knappast någon prydnad hemma i vardagsrummet. Ett sätt att minska storleken är att koppla samman två lika baselement kon mot kon med elementen på var sin sida om baffeln. (Så att det ser ut som ett flygande tefat). Metoden kallas mottaktkoppling. Sladdarna till elementen ska kopplas så att hela paketet rör sig åt samma håll, d v s det ena elementets sladdar ska kopplas in "fel".

Eftersom luften mellan de motriktade konerna är att betrakta som inkompressibel blir den nya konen dubbelt så tung och dubbelt så styv i upphängningen. Resonansfrekvensen blir därför densamma. Magnetstyrkan dubbleras, men eftersom även konvikten fördubblas blir Q-värdet också oförändrat. Det intressanta är att vi fått ett element med dubbla styvheten med samma konarea. I beräkningsprogrammet ska resonansfrekvens och Q-värde därför bibehållas, men den ekvivalenta volymen (Vas) ska halveras. Sätter man sig ner och räknar en stund visar det sig innebära att lådvolymen kan halveras för samma undre gränsfrekvens!

http://www.drkrupp.se/hifi/box_isobarik.html

[Kalejdokom]

Njae...

Två lika element i en låda skall ha dubbel lådvolym, i detta fall 2x50 liter = 100 liter.
Vid isobarik skall lådan halveras, för dessa element skulle det bli en volym på 25 liter - lådan är alltså 4 ggr för stor för isobarik med dessa element.

Gällande elementens plats i lådan så är det inte så exakt noga. Det är inga problem att montera båda elementen med magneten inåt i lådan.
Det som brukar diffa rejält är längden på porten. Ofta blir den bara ca 70-80% av beräknad längd för att få önskad avstämning. Avstämningen måste mätas upp om det är viktigt att få den exakt rätt.

[Baffel]

Ja just det , 25 liter . Lite onödigt att då fylla de resterande 75 liter i lådan med något.

Då räknar jag på det: volym låda med element, stagning, rör och div i . Struntar i isobarik.

[VintageHiFi]

Slutsteg för sub om man vill ha det monterat i lådan.

https://www.tradera.com/item/340874/457 ... ub-amp-sa1

https://www.tradera.com/item/340874/455 ... sel-mx-250

[Baffel]

Lite OT.

Så mycket effekt? Nä 2x20 W räcker....

Tack loppis ...
Den är inte repig, bara reflektioner på bilden, eller smuts på linsen.. Funkar perfekt. Kan ej köra JBL-basarna , enbart för att testa, med HKn. Högtalare 8-16 Ohm.
JBL-basarna har jag kört med Aiyima 07 TPA 3255. Joda ,det är allt liv i dem.

Inte ens något skrap i pottar/ omkopplare i HKn. Skruvar ändå upp den för säkerhets skull och kollar så den inte är full med damm.

[Baffel]

Kom precis på vad jag hade. Ser man på, de passar. Två rör har jag . Testkörning imorgon .

....bara för att få en liten uppfattning om elementen.

[Baffel]

Hur jag räknar jag volymen som själva elementen tar upp i lådan om jag monterar dem så här, någon som har något tips? Jag kan för all del kolla hur mycket vatten de tränger undan genom att placera dem i en bytta och sänka ned den i vatten , men densiteten . Stål har en densitet är 7,85 kg/ dm ^3 . Plåt....hmmmm men det blir ju då hela elementet som tränger undan vatten . Men det kanske duger till?

Det kommer slukas volym. Elementen, skiljevägg, uppstagning av lådan.

Plankan i mitten på bilden ställde jag bara dit för att visa hur jag tänkt. Det blir tätt mellan basreflexen och elementen om det ska monterat nedåtriktat .

99,8 liter är volymen på lådan.

[sammel]

Hur jag räknar jag volymen som själva elementen tar upp i lådan om jag monterar dem så här, någon som har något tips? Jag kan för all del kolla hur mycket vatten de tränger undan genom att placera dem i en bytta och sänka ned den i vatten , men densiteten . Stål har en densitet är 7,85 kg/ dm ^3 . Plåt....hmmmm men det blir ju då hela elementet som tränger undan vatten . Men det kanske duger till?

Det kommer slukas volym, elementen, skiljevägg, uppstagning av lådan.

99,8 liter är volymen på lådan.

Jag skulle.nog räkna magneterna o konen och ett par dl för korgen.
Blir att ta fram formelsamlingen

[Baffel]

Så får det bli.

[Kalejdokom]

Det där har VÄLDIGT liten betydelse i sammanhanget. Man kan uppskatta volymen till kanske 1,5 liter per element och det har mycket marginell betydelse.
Det som avgör mest för avstämningen är hur väl den beräknade längden på basreflexporten stämmer med verkligheten. Min erfarenhet (som jag skrivit tidigare i tråden) som också bekräftas av t.ex. Troels Gravesen, är att längden oftast bara blir ca 70-80% av den beräknade för att nå önskad avstämningsfrekvens. Man måste alltså mäta och prova sig fram för att nå rätt/önskad avstämning - och då har elementens plats i lådan i princip obetydlig påverkan (åtminstone när man har så stor låda som i detta fall).

[Baffel]

Kanon Kalejdokom. Visste inte hur viktigt det är , eller rättare sagt inom ungefärliga marginaler man räknar med volymen på lådan.

Jag vevar igång denna :
http://www.mh-audio.nl/Calculators/BRH.html

Avstämning , hmm ned till 30-35 Hz, typ. Behöver inte gå längre ned med tanke på den musik jag lyssnar på.

[Kalejdokom]

Jag gjorde en snabb simulering i WinISD och då ser man några intressanta saker:
1. Grön kurva är simulerad på 100 liter, Gul kurva är simulerad på 95 liter. Alltså är det helt oväsentligt hur noga du räknar på platsen för element, stag m.m. inne i lådan.
2. Föreslagen avstämning enligt datablad (50 liter per element och avstämning vid 34 Hz) är tänkt för användning i bil. Se grön/gul kurva nedan. I hemmiljö kommer det att låta mycket illa!
3. Elementen funkar däremot utmärkt i sluten låda (röd kurva). Jag rekommenderar alltså att du skippar basreflex och kör slutet.

[Baffel]

Stort tack Kalejdokom. Slutet du sa, slutet det blir.

Beställer terminaler för anslutning . Resten har jag . Eller en liten vända till brädgården och köpa material för innervägg som delar elementen i två sektioner och några typ rundstavar kanske skulle passa till uppstagning av lådan.

[Kalejdokom]

Stort tack Kalejdokom. Slutet du sa, slutet det blir.

Ja och med lite EQ i botten kan du lätt få rak kurva ner till 30Hz. Problemet med kistan är kanske hur du ska få lådan helt tät och stabil.

[Baffel]

Det blir till att EQa framöver.

Vänta , jag ska väga kistan . Återkommer....

16 kg tom. Duger det till? Sandfyllda väggar? Nuffe sa i denna tråden :

Lådan/kistan tror jag inte behöver sand o dylikt, om den inte är för lätt. Väggarna ser ganska rejäla ut och kanske bara behöver något stag.
Däremot botten ser klen ut i bilden. Ska du dessutom ha elementen där behöver den förstärkas ordentligt, ex 2 lager mdf.

Jag undersöker i alla fall botten och ser om det behövs förstärkas.

[Kalejdokom]

Och hur har du tänkt med locket? Det vore ju snyggt att täta lådan med en skiva under locket så kan du behålla locket med gångjärn. Kanske ha någon plats för förvaring överst under locket?

[Baffel]

Min tanke är att behålla lådan som den är. Locket får efter montering limmas/ skruvas fast så det blir helt tätt. I själva lådan kan jag göra hur som helst. Botten på lådan var bara en tunn träskiva så det måste jag såklart fixa till. Lite bilder.

IMG_20210424_134656_copy_1560x1560 (1).jpg (218.04 KiB) Visad 2935 gånger

Repat på locket. Det kan jag slipa till. Ej faner. Aha märker nu, även själva locket har en ram, det är detsamma tunna typ av skiva där som i botten. Får jag fixa till det med. Varför då kista kanske man kan undra. Därför att det är ett kul projekt, jag tycker vanliga kubbasmoduler är fula, kistan skulle ändå slängas så...

IMG_20210424_134601_copy_1560x1560 (1).jpg (244.82 KiB) Visad 2935 gånger

[Baffel]

Hittat några vikter som jag skulle kunna använda för stabiliteten . 20 kg vikter. . 21x12x9 CM. Det skulle ju få mer stabilitet på lådan , som nu väger 16 kg tom.

Sandfyllda väggar för subwoffer har jag för mig I-or skrev att det är bara hifidumt.

[sammel]

Spännande baffel
Heja heja.

[Nattlorden]

Skulle sätta en skiva internt... så du inte limmar locket och sen det visar sig ändå inte vara tätt.

[Baffel]

Tack sammel.

Kom på en sak. Spalt 6 cm. Duger det till om elementen ska vara riktade nedåt?

Edit. Jag kan öka luftspatlten, om nu det behövs? Tar då bort tassarna och sätter dit något mellan dem och kistan.

[Baffel]

Skulle sätta en skiva internt... så du inte limmar locket och sen det visar sig ändå inte vara tätt.

Har du rätt i. Ja, det vore ju för trist att behöva göra om eller kladda dit en massa lim osv utanpå i efterhand.

[Calleberg]

Och sänk ner den skivan lite, så har du utrymme för hifi tidningar, sladdar, mobilladdare, manualer eller whatever.

[NADifierad]

Jag har gjort ett liknande bygge av en större trälåda.
Jag klädde den invändigt med spånskiva. rikligt med lim så att det blir en homogen skrammelfri konstruktion.
Kan vara lämligt med en gummilist under locket för att även där eliminera skrammel.
Min trälåda funkar som databord och sub. Däri huserar just nu en femtontums Beyma-bas.

Har du möjlighet, så höj fötterna på kistan, så att du kan montera ena basen med korgen utåt.

[Baffel]

Och sänk ner den skivan lite, så har du utrymme för hifi tidningar, sladdar, mobilladdare, manualer eller whatever.

Smart.

[Baffel]

Jag har gjort ett liknande bygge av en större trälåda.
Jag klädde den invändigt med spånskiva. rikligt med lim så att det blir en homogen skrammelfri konstruktion.
Kan vara lämligt med en gummilist under locket för att även där eliminera skrammel.
Min trälåda funkar som databord och sub. Däri huserar just nu en femtontums Beyma-bas.

Har du möjlighet, så höj fötterna på kistan, så att du kan montera ena basen med korgen utåt.

Tackar för tips. .

Nja utåt. Det är bara 6 cm, lite högre om jag höjer upp till golvet. Hur nära golvet kan elementet då vara?

[NADifierad]

Det räcker med någon centimeter fritt under magneten, skulle jag tro.

[Baffel]

Mja ...

Vad bra .En lite peng på golvet,ser jag. Den lägger jag i kassan till inköp av DSP

[NADifierad]

Kanske ser lite skumt ut .

[Nattlorden]

Kanske ser lite skumt ut .

En kista på styltor.... jo.... mer än lite skumt...

[Baffel]

....Letar verktyg/ maskiner nu....Fick jag anledning till att rensa i källaren . Bara en sådan sak.

P.s jag vet var grejerna är men lite vårrensning skadar ju inte.

[Harryup]

Du kan testa med lite människokött som ljudabsorbent i kistan. Om du får svårt att få tag på det skulle du som alternativ kunna ta griskött som kan tänkas fungera lika bra.

Nä, har faktiskt mätt frekvensgången genom en fläsksida, läckte som ett såll vid i princip alla frekvenser. Så vi gav upp tanken på att mäta genom magen på en människa.
Nått tjockare behövs, kanske delfinkött eller panda.

[Baffel]

Så så , skärpning i klassen . Delfinkött och Pandor. Vad är detta för larv?! Seriositet tack. .....Älgkött däremot.

[Baffel]

Jag funderar lite. Tänkte väl dra till bädgården men innan dess så ...Botten är bara en tunn träskiva. Det får bli till att ta helt bort och dit med en tjock stabil skiva som får bli baffeln. Sidoväggar 20 mm det bör väl duga till. Interna stag, spelar det någon roll vad det ska vara? Fyrkant eller rundstav?

Sen detta med att behålla locket och under det sätts en skiva under locket. Då med funktion kvar litet förvaringsutrymme när man lyfter på locket verkar ju vettigt. Inte för stort utrymme. Det tar ju volym av lådan. Någon lämplig skiva upptill. Sätta dit några interna sidolister i lådan och på dem lägga skivan som då limmas/ skruvas dit. Inga skruv ska gå utifrån in i lådan.

Högtalarterminaler köper jag väl på tex Hifi- kit. Sittandes undertill de med . Banan eller vad som. Det spelar ingen roll, bara det funkar.

Jag funderar på lämpligt undertill och luftströmmar , 6 cm hög ( se bild sid 2) och så här ser den ut undertill. Elementen placerade nedåtriktade mig golvet. Hmm. Hur elementen på baffel ska vara placerade...I vilket fall , helt ny tjock träskiva till botten behöver jag i vilket fall som helst.

IMG_20210425_095642_copy_1248x1248 (1).jpg (490.81 KiB) Visad 3946 gånger

[Baffel]

Fan det är ju söndag idag .

Ähä, lurar vidare på mina DACfunderingar istället. Brädgården får bli i veckan som kommer.

viewtopic.php?f=10&t=71993

viewtopic.php?f=16&t=71034&start=510

[NADifierad]

Är nog inte fel att höja den lite, ändå.
Jag hade använt mellanhöga dörrstoppar i gummi. Varianten som är ca 3 cm lång/hög.
Jag hade nog också valt att limma 12mm spånskiva invändigt, för att undvika träplankor som enda material.

[Nattlorden]

Är nog inte fel att höja den lite, ändå.
Jag hade använt mellanhöga dörrstoppar i gummi. Varianten som är ca 3 cm lång/hög.
Jag hade nog också valt att limma 12mm spånskiva invändigt, för att undvika träplankor som enda material.

Mjukfötter (SD-) är ju lämpligt att ställa upp den på, så den höjden extra borde man få i alla fall.

[NADifierad]

SD är bra.
Men jag hade valt dörrstopparna, för den extra höjden, och för att de kan skruvas dit .

[Baffel]

Tack för tips. Jag kollar vad de har. De brukar ha spillbitar , som de / eller jag sågar till på plats. Får väl se.

Dörrstop. Kanske det, betänk dock det estetiska genom att smacka dit fyra st :

Nja, höjning något passande i trä. Något svarvat, eller mellanlägg , något runt i trä mellan tassarna och lådan tror jag kommer se bättre ut. Men tack för tipset NADifierd.

Gummidörrstopp.

[Kalejdokom]

Jag föreslår att du väntar med att höja kistan tills du vet om det behövs. Det är ju enkelt att ställa dit några klotsar för att testa och se om det gör någon skillnad. Jag tror nämligen att det räcker med 6 cm.

[RogerGustavsson]

Med tanke på Soffsuben. Där var det väl inga 6 cm mellan låda och golv?

[NADifierad]

Jag försöker få Baffel att höja den så pass, att han plötsligt får plats att ha ena basen med korgen utåt .
Monterad innifrån lådan, så blir inte utsticket så stort .

[Baffel]

Det vore något det.

Apropå höjd, luftspalt och dessa inverkan på ljudet. Om man jämför med Sonab OA-5 vilken har två basreflexhål i botten. Riktade mot golvet . Där spelar höjden, luftspalten i sig en betydelse .Detta skrev Jansch:

OA5 har något mycket elegantare än traditionellt basreflexrör! Vanligt att hempulare missuppfattar lösningen.
"Basreflexröret" är luftspalten mellan lådan och golvet!!!
Alltså de 2 hålen är bara början på "basreflexröret"

Skillnaden mellan OA5typ1 och OA5 typll är att typll har en extra träskiva som motsvarar " golvet" så att den kan stå på t.ex heltäcknigsmatta utan att avstämningen ändras.
Så... har du satt på extra fötter på OA5typ1 har du förändrat avstämningen totalt
viewtopic.php?f=3&t=71014

Jag kör sluten låda och förvisso handlar just det med OA-5 om själva basreflexen men det fick mig ändå att fundera .

Så det är ju även med det i åtanke som jag lurar på detta med höjden. Och för den delen placering av elementen på baffel. Centrerade båda mitt på baffeln ( i varsin avskild sektion i lådan) borde väl vara det mest lämpliga/ bästa men jag vet inte riktigt.

[NADifierad]

Att ha en mellanvägg mellan, styvar upp konstruktionen ytterligare, så av den anledningen kan det vara en bra idé.
Blir avståndet till golvet för litet, så finns väl risken att det börjar bli bandpasslåda av det hela.
Men precis som Kalejdokom, så tror jag inte att 6 cm är något problem, av den anledningen.

[Baffel]

Toppen. Låter bra Tja, då var det väl bara att smacka ihop den. Drar till Strömstad imorgon eller någon dag i veckan. Blir ingen wåffer innan jag fått:

Tio kronor för terminaler , som hittat.
https://www.hifikit.se/komponenter/term ... anp-3.html

Ser lite veka ut. Fast så länge det fäster bra med kabeln är det lugnt. .
Kanske skulle fixa några så jag kan skruva dit kabeln, i terminalen.

[Kalejdokom]

Att ha en mellanvägg mellan, styvar upp konstruktionen ytterligare, så av den anledningen kan det vara en bra idé.
Blir avståndet till golvet för litet, så finns väl risken att det börjar bli bandpasslåda av det hela.
Men precis som Kalejdokom, så tror jag inte att 6 cm är något problem, av den anledningen.

Nej, jag kan tänka mig att det t.o.m. kan bli bättre med lite tajtare avstånd mot golvet.

[RogerGustavsson]

Toppen. Låter bra Tja, då var det väl bara att smacka ihop den. Drar till Strömstad imorgon eller någon dag i veckan. Blir ingen wåffer innan jag fått:

Tio kronor för terminaler , som hittat.
https://www.hifikit.se/komponenter/term ... anp-3.html

Ser lite veka ut. Fast så länge det fäster bra med kabeln är det lugnt. .
Kanske skulle fixa några så jag kan skruva dit kabeln, i terminalen.

Är väl typ sämsta terminalen?

[Baffel]

Billigaste.

Kanske lägger några kronor till på terminaler. . Fast om det nu inte gör någon skillnad på ljudet spelar väl det ingen roll. Terminalerna kommer sitta undertil så det kommer inte synas. Frågan är väl om de där är för veka , för plastiga vid ditmonterandet. Samt om de kniper till bra om själva kabeln.

Kanske tar dessa istället
https://www.kopplat.se/Produkt/9014/Ban ... hona-svart

Edit det gör jag INTE. Baffel kan bli tjockare än 12 mm. Kollar runt sedan , vad som finns. Tipsa gärna . Smidiga att jobba med, kniper till bra. Banan eller inte spelar ingen roll.

[nuffe]

Jag tycker de här är bra.
https://se.rs-online.com/web/p/banana-c ... -(SE:Whoop

Löd kabel på plats innan montering, så har storleken på brädan ingen betydelse. 12 mm hål funkar och det verkar bli tätt.

Henrik

PS finns i flera färger

[RogerGustavsson]

De där som nuffe visar finns på flera ställen, RS säljer bara till företag. Elfa, Conrad m.fl. har de kontakterna och smidigare än så blir det nog inte, borra hål och knacka dit.

[Baffel]

Tack för tips nuffe och Roger. Banka in den. Inte skruva in den? Fast den verkar ju inte ha några gängor? Sitter det bra om man bankar in de där pluggarna?

Det är möjligt att jag till baffeln fixar en riktigt tjock skiva på brädgården. De mäter och sågar åt helv..här, hemmapularna, så det brukar finnas massa spill över.

Edit Jo det står ju för de där pluggarna : Termination Method Press Fit....Ifrågasätter inte dig nuffe. Har du byggt och använt dem och de funkar så litar jag på dig.

[nuffe]

Har använt dem till alla mina senate byggen, ja.
Men det är ju dipoler så inget låd-tryck men vad jag förstår här på Faktiskt så är de bästa även till lådor.
De som skruvas fast måste ju man anpassa tjockleken på väggen så den passar, det slipper man med dessa.

Henrik

[Baffel]

Aha.

Så lite byggtips. Vid konstruktion av basreflex är det viktigt att det blir rätt. Rätt dimension , placering osv. Efter kalkylerandet skrider man till verket och fixar hålen.

...hmm har två spett . Kan ju dra ned ett i marken och använda det som jordspett. Det får bli en annan gång. Dessutom är jag inte i behov av det....just nu...

IMG_20210426_135420_copy_1560x1560 (1).jpg (688.5 KiB) Visad 3739 gånger

Skämt å sido. Det blir sluten. River bort den tunna pappskivan i botten . Jo, det kanske blir terminaler via Hifi- kit. Får väl samtidigt passa på och beställa band till Gamma banddiskanterna. Lika bra det så det blir bra.

IMG_20210426_135607_copy_1560x1560 (1).jpg (503.34 KiB) Visad 3739 gånger

[Baffel]

Har fixat skivor till topp och botten. Botten , baffel dvs, . 27 mm tjock skiva. Något ihoplimmat. Blir till att vara försiktig när jag borrar hål, så det inte fransar upp. Toppskiva, som ska vara upptill, playwoodskiva. Funderar bara på hur mycket utrymme jag ska lämna till förvaring, dvs mellan den skivan och locket. Har lite volym att spela med.

Hur jag monterar dig själva baffeln får jag lura lite på. Har även köpt lite annat till uppstagning av lådan och bl.a lim.

IMG_20210428_181455_copy_1248x1248.jpg (616.54 KiB) Visad 3702 gånger

IMG_20210428_181906_copy_1248x1248.jpg (450.57 KiB) Visad 3702 gånger

IMG_20210428_182018_copy_1248x1248.jpg (421.13 KiB) Visad 3702 gånger

Högtalarterminaler fixade. Det blev via Hifi- kit ( tack ändå för tips nuffe). I och med det passade jag på att beställa nya band till mina Gamma - banddiskanter.

IMG_20210428_155205 (1)_copy_1248x1248 (1).jpg (277.21 KiB) Visad 3702 gånger

[Froggy]

Trä expanderar olika med avseende på fukt längs kontra tvärs träfibrerna, kanske kan det ge problem. Kan vara en god idé att lagra materialen tillsammans i det rum du tänker använda subben tills de har samma fukthalt.

[Baffel]

Du har så rätt. Allt står nu inomhus, i värme.

Apropå expansion. För många år sedan hade jag och polarna en träsegelbåt . Den klassiska Folkbåten , bäverhyddan. Det var pyssel med tätning varje år innan och när den väl sjösattes.

Fisksump” var ett av folkbåtens tillmälen vid tiden, ”bäverhydda” ett annat. Det är lätt att ana en dos av folkförakt i reaktionen.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/jP0 ... ang-en-bat

Träets fuktrörelser
Fuktkvot och fuktrörelser
https://www.svenskttra.se/trafakta/allm ... trorelser/

Lite olika gällande träskivor:
Fukttåliga skivor
https://www.byggahus.se/forum/threads/f ... or.287819/

Edit.. måste snurrat runt omedvetet när jag skrev det ovan

[Baffel]

Slut på Biltema. Lär väl komma igen. Lite typiskt jag som ska till Biltema idag.
MÖBELTASS MED STIFT Ø28 8 ST

1 (1).jpeg (89 KiB) Visad 3639 gånger

Fast dessa verkar ju bättre:
Sonic Design dämpkuddar 28-50 kg, 4-pack
En högtalarfots uppgifter är att få högtalaren att stå så still som möjligt och att överföra så lite vibrationer som möjligt till golvet och övriga föremål i rummet.
https://www.brl.se/sv/artiklar/sonic-de ... -pack.html

[Baffel]

Jag höll på att glömma det viktigaste med subwoffern. Tur att jag kom på det! Dock först detta.

Så här ser den ut nu utan topp och botten.

IMG_20210430_163438_copy_1248x1248.jpg (182.11 KiB) Visad 3597 gånger

Gillade idén med förvaring under locket men då minskar volymen på lådan till 75 liter , tom utan någonting i. Baffel är tämligen tjock den med så den tar också volym. Sen ska element, stagning och mittenvägg i. Det tar också volym. Tanken var 100 liter totalt plus minus några liter men nu kryper det ned, oroväckande mycket.
Med skiva i plus lock på så ser man förvaringsutrymmen . Den lösningen i sig gillade jag skarpt.

IMG_20210430_163521 (1)_copy_1248x1248 (1).jpg (227.33 KiB) Visad 3597 gånger

IMG_20210430_163543_copy_1248x1248 (1).jpg (237.35 KiB) Visad 3597 gånger

Så vad tror ni om detta. Att på baksidan bygga ut den , för att öka volymen till just 100 liter ( med förvaringsutrymmen kvar under locket). Baksidan kommer jag ju ändå inte se. Hmm, kanske jag kan bygga något fack, på baksidan. Det för att sedan kunna placera en klass d förstärkare i....

IMG_20210430_164228_copy_1248x1248 (1).jpg (159.58 KiB) Visad 3597 gånger

Sen det viktigaste. Rena rama turen att jag kom ihåg det. Gissa vad det är:

Spoiler:

Visa

.

IMG_20210430_164102_copy_1248x1248 (1).jpg (203.88 KiB) Visad 3597 gånger

. Ska limmas fast någonstans inne i lådan. R.I.P och det är ett bra P för Lemmy.

[Calleberg]

75 liter ger ett Q på 0,92
95 blir 0,86

Räknat med speakerbox lite, en online kalkylator. Oklart om isotermisering är medräknat, men det ändrar bara absolutvärdet, skillnaden blir lika liten.

Jag har svårt att tro att du märker någon skillnad, slutna lådor är inte så kräsna å lådvolym som portade.

[Baffel]

Kanon.

Just det räkna. Kom på detta:
viewtopic.php?f=10&t=71425&p=2150177&hilit=Seas+21+rex#p2150177

Jag lurar vidare.

[Baffel]

Kollade lite nu. Det är ju inte så stora skillnader. För ett element volym 38,5 liter ser det ut så här , med detta program.
http://www.mh-audio.nl/Calculators/CBCQ.html

Laborerar även lite:
https://www.diyaudioandvideo.com/Calcul ... Enclosure/

[Baffel]

Köpte nu en Alto Mac 2.3. Till subben . Lite av en chansning i och jag inte vet hur mycket fläktarna låter.Det blir vad det blir. . Strunt samma, fick den billigt.

MAC 2.3
2-CHANNEL 2200 WATT POWER AMPLIFIER
2200 Watts @ 4 Ω bridged mono
2 x 1000 Watts @ 2 Ω; 2 x 340 Watts @ 8 Ω
Convenient front-panel level controls
High-visibility LEDs indicate clipping and protection
Switchable 30 Hz low-cut filter
Balanced 1/4" and XLR inputs
Speakon and binding post outputs
Low-noise variable speed fan
Compact two rack-space design
https://www.altoprofessional.com/products/mac-2.3

shot_2021-05-01_10-17-44.png (281.16 KiB) Visad 3536 gånger

shot_2021-05-01_10-17-12.png (266.96 KiB) Visad 3536 gånger

Edit: Switchable 30 Hz low-cut filter
Kanske är smart. Subben gå ju inte ned under 30 Hz så...Får bli till att testa det.

Bridge mode for subwoofers/mono operation.

[Baffel]

Aha, förstärkaren är trisse. Här storebror: MAC 2.4

https://youtu.be/LzwVPTUbMn0

[Baffel]

Hmm. Tänka , tänka. Beheringen FBQ 1502 EQ plus förstärkare Alto Mac 2.3. Ihop. Splitta signal innan , typ signal till sub utöver det till fullregisterförstärkare som driver toppar , eller hmm.. Delningsfilter i EQn med brantare. Extra filter . Fasen . Tänker högt nu. Lite fram och tillbaka. Ser det inte riktigt framöver mig. Känner någon för det kasta ut idéer?

Förstärkaren Alto MAc 2.3 har dessutom 4 Ω bridged mono

Kan ju även köpa denna :
2.1 24dBx/oct stereo active crossover with single sub output assembled Buttkicker

https://www.ebay.co.uk/itm/122005249472

P.s tack forumist för EQ:n jag fick ta över, som du inte hade behov av längre . Nu kan den kanske komma till hands. Eventuellt. Måste fundera och se om jag kan få ihop allting i min arma lilla skalle.

Edit. Eller så hittar jag på något helt annat gällande delningsfilter. Det kanske blir smidigast med miniDSP . I vilket fall , jag mäter upp Ohm på elementen så vet jag vad jag har att spela med gällande hur jag pluggar in dem i förstärkaren.

[Baffel]

4,6 Ohm mäter båda elementen.

[Baffel]

Värdelös sticksåg. Måste byta sågblad. Alltid är det något som ska jävlas. Inget mer att säga än att jag i irritation ville vräka ur mig det.

Hur var det nu med fyllning , fluff i wåffern? Visst var det väl inget sådant i lådan som är det senaste rönet som gäller?

[Calleberg]

Moffa i Rockwool, finns väl en sticky där allram moffar i lådan....

Edit: viewtopic.php?f=10&t=40658&start=90&hilit=allram+moffar

[Kalejdokom]

Jag moffar alltid subblådor av feelgood-skäl. Sedan finns det ju alltid visst mått av övertoner (beroende på delningsfrekvens och -branthet) som jag tänker kan må väl av lite moff.
Rockwool eller Isover funkar bra.

[Baffel]

Drar jag väl i lite moff då. Verkningsgraden minskar väl lite då kan jag tänka mig men ähä då får jag fixa pulver så det räcker till.
För mycket hårt packat moff så ändras Q -värden och fjädringen gentemot elementen så jag aktar mig för att packa hårt.

För övrigt just pulver till basarna håller jag nu, på ytterst rudimentär nivå, på att lista ut hur mycket jag behöver:
viewtopic.php?f=16&t=71034&start=540

[Calleberg]

Ditt inlägg tyder på att du BEHÖVER läsa allrams moffar tråd....

[Baffel]

Jag kollar den tråden. Tack för tips! Testade för ett tag sedan att tokstoppa ett par TDL RTL2 högtalare. Då menar jag tokstoppa. Bara för att se vad som skulle hända. Det ljudet blev inget vidare , om man säger så

[Baffel]

Nu har jag fixat grejer så jag kan limma skruva ihop låddan. Köpte div delar till en täckställning till båten. Passade då på att köpa nya sticksågsblad på Byggmax . Den unga killen som hjälpte mig var en riktigt självsäker ung man. " Visst vi har de , ta mere sågen in så byter jag mens du plöcker på de du ska ha te ställninga" Värmländska. Visst han bytte men satt dit bladet bak och fram. Skit samma. Fixade till det själv hemma sen. Tjejen på Byggmax är lite mer timid, försynt men hon kan ju ta mig tusan sin grejer. Den tjej måste jobbat praktiskt som byggnadsarbetare. Det är bara ....Vänta nu detta handlar ju om en subwoofer inte om Byggmax.

Så Isolver + det som sägs i tråden det refereras till ovan. Gäller även Rockwool eftersom det för dig om ull.

ISOVER ULTIMATE är ett mineralullsmaterial med samma goda egenskaper som traditionell glasull
https://www.isover.se/vad-ar-isover-ultimate

1) Man behöver moff i lådan
2) Polyester är minst effektivt i mellanregistret och näst sämst i basområdet.
3) Gullfiber är bland de bästa i mellanregistret men sämst i basområdet
4) IKEA-madrass är inte särskilt effektivt i något frekvensområde
5) Acoustic Ull har bäst dämpegenskaper av alla oavsett frekvens
6) Twaron och Ull ger båda mycket bra dämpning vid alla frekvenser

viewtopic.php?f=10&t=40658&hilit=allram+moffar

Aha. Tja så då är ju inte Isolver bra då för jag vill ju inte dämpa i basregistret utan frekvenser över runt 100 Hz?

Fast det för va r ju bra.
Ull vs Tomlåda:
Tomlåda: 60.9 Hz Q 1.06,
Ull: 55.0 Hz Q 0.78

Så lägre ned i frekvens med ull då. MEN för mig betyder dämpa att minska dvs minska effektiviteten. Känsligheten . Det vill jag ju såklart inte. Eller är det så att man spelar med parametrarna ? Dvs morfar för att få ned frekvensen men det på bekostnad av minskad verkningsgrad? Så borde det väl vara. I vilket fall ser jag inte hur mycket man ska köra. Hur hårt man ska packa.

Framgår inte i tråden hur mycket man ska ligga i. Lagom hjälper mig liksom inte. Placeras hur? Längs innerväggarna? Lite överallt?

I vilket fall. Letade lite och hittade brickor, m4 mutter, låsbricka, låsmutter. Det ihop plus limma ihop brickorna plus de ihoplimmat mot trät så vore det väl tusan om det inte skulle sitta. Inslagsmutter modell mindre fanns inte att gå tag i. I alla fall inte i Strömstad.

IMG_20210508_075837_copy_1248x1248 (1).jpg (269.29 KiB) Visad 4714 gånger

Målat överdelen vit. Locket där jag lägger små grejer eftersom jag kan lyfta på topplocket .

IMG_20210508_075804_copy_1248x1248 (1).jpg (217.43 KiB) Visad 4714 gånger

[Nattlorden]

Dämpa - minska trycket - få lådan att upplevas som virtuellt större. Undvika resonanser i lådan som kan slå genom.

[Baffel]

Jovisst. Det hänger jag med på men hur mycket ska jag moffa? Eller om någon kan tipsa mig på någon formel jag kan räkna på angående det. Det är liksom det som jag ställs inför nu när jag ska skruva/ limma ihop låddan.

Edit. I vilket fall. Hittade en låda. Ska se om den passar att få in som förvaring. I annat fall så ser jag om jag hittar något annat kul när jag nu drar ut på en loppisrunda. OM det inte kryllar av folk på loppisarna, dvs. Coronaosäkert. Jag kanske även hittar några kul CD- skivor.

Jag kan ju limma kanten på elementet ihop med trät desstom. Det går ju sen att få bort , om man vill det. Tänkte jag på just nu.

[sammel]

Det är inte så kritiskt 10 till 15 cm tjockt som är lika
stort som innermåtten på bakstycket kan väl va nåt att
testa med, har ingen formel sen kan man väl prova att lyssna,
om man är nöjd blir det för tamt så är det kanske för mycket moff
blir det för bullrigt så kan man lägga i lite mer.

Edit. Har aldrig fullföljt nån sluten låda annat än till mina
Kökshögtalare

[Baffel]

Tack för tips Sammel. Jag höftar väl till lite ungefär som du tipsar om. Det blir vad det blir.

Edit det stod ju i tråden, sista sidan.
viewtopic.php?f=10&t=40658&start=90&hilit=allram+moffar

Nu drar jag iväg på loppisar.

[Baffel]

Kom just på. Har ju ett gjutrör där jag kan ploppa i en Seas 8 tummare, Seas 21 CA 21 REX/DD. Syfte med det , att testa olika nivåer av isolering för att se vad som blir bäst bas, rent lyssningsmässigt. Isolver har jag. Återkommer med resultat. Slutsatser från det bör kunna appliceras på kistsubbens nivå av mängd Isolver i sig.

Pluggar in med detta
Receiver HK 33C
https://youtu.be/hr4Ez46YKfo

Behringer FBQ1502
https://www.behringer.com/behringer/pro ... Code=P0205
Den har sub - ut. Får se om jag får till det. Kan även slänga med ett par spolar som jag hittade.

IMG_20210509_085040_copy_1248x1248 (2).jpg (355.13 KiB) Visad 4660 gånger

IMG_20210509_084705_copy_1248x1248 (1).jpg (187.88 KiB) Visad 4660 gånger

IMG_20210509_084702_copy_1248x1248 (1).jpg (164.71 KiB) Visad 4660 gånger

IMG_20210509_085622_copy_1248x1248 (1).jpg (205.96 KiB) Visad 4660 gånger

[Baffel]

Jag lurar lite på hur jag kan plugga in allting . HK förstärkaren, eller någon annan förstärkare. Signal in från tex CD-spelare till EQn. Sen Sub ut från EQn. Hmm. Så sub låg-nivå en kanal eller? Fast jag har bara tvåkanals förstärkare . Sen till teströrhögtalare. Måste jag även då plugga in utgångarna fullregister från EQn till en annan förstärkare? Funderar lite, tänker lite högt nu. Jag får läsa på om det det där.

I vilket fall så kommer jag testa olika mängder av dämpning.

[RogerGustavsson]

Så du kommer endast att köra subben? Inga toppar?

[Baffel]

Sen ska jag köra toppar ihop med subben. Nu ska jag enbart testa mängd fyllning enbart gällande bas. Därmed vill jag nu inte ha några toppar inkopplade.
Har ju XLR till RCA , sen splitter . Vidare från den till förstärkare . Borde fungera.
Tror jag kan köra sub ut på EQn. Då XLR RCA splitter in höger vänster kanal i en förstärkare. Det har jag grejer till hemma.

Edit. För övrigt är min plan att nu få ihop subben och gamma banddiskanterna (banden är monterade så de ska bara kopplas och skruvas in i högtalarna CM3 , återkommer med lyssningsintryck). Sen blir det paus med Hifin nu när det är vår och sommar. Eller inte så mycket i alla fall. Blir mer båt , måla och annat pyssel.
Sen till hösten så drar jag på med att lura på HP-LP filter, miniDSP, PEQ, mätmickar, aktivt delningsfilter, optimera lyssningsrummet med mattor, möbler. bättre fåtölj, diffusor, osv osv . Så det finns allt att göra framöver. Såklart någon vettig klass d förstärkare , minst typ 2x250 w till subben. Men det får bli till hösten.

[Baffel]

Tillägg ang det jag skrev ovan. Just det som är roligt med basmoduler och få det att fungerar. Det ska tydligen till en hel del om man ska få det att låta bra/ lira bra ihop med topparna. Syns i var och varannan tråd här om detta med subbar/ basmoduler hur de ska placeras, hur många de ska vara, DSPer som inte funkar/krånglar, osv. Det är ju helt perfekt! Har man lite att pyssla med framöver.

Edit. Kom på en grej jag kunde gjort. Plåt/skålskiva mellan träbaffel och elementen. Om nu det hade gett något extra positivt annat än lite större hål i plånboken. Ja ja, detta är ett första sub-pröva-på-projekt.

Väntar på att limmet ska torka ( baffel-rör) i provrörhögtalaren , sen drar jag på och testar med olika mycket moff av Isolver.

[Baffel]

Testat.
1. Stoppat rör fullt med Isolver + 8 tummare Seas 21 REX DD.

2. Skulle köra med EQ:n men orkade inte löda till XLR ( då måste jag löda om dem igen sen i så fall eftersom de ska till högtalarutgångarna på Sela- slutsteget) , för dyra XLR- RCA på Kjell CO. Mycket bättre pris på Hifi- kit. Beställer sen till EQ:n. Så jag drog på med enbart HK 330C. Max på tonkontroll bas ( undrar hur mycket och vid vilken frekvens den är ställd för att förstärka, spelar eg. ingen roll) , min på diskant. Balanskontroll så enbart ljud med element i röret.

3. Resultat , fullt med Isolver. Nä nä , ha ha . Joda elementet fick jobba utav attans . Bas , ja men inte sådär värst mycket.

4. Rör nu helt utan moff/ Isolver. Nu börjar det likna något. Bas som hörs. Klar skillnad.

Slutsatser:
- Absolut inte för mycket moff ( det kom ju inte som någon nyhet direkt). Ska testa med lite i bara.

- Bättre stagning av kistsub lär behövas. Korsstag och allt möjligt för om det var så pass mycket vibrationer med röret och 20 kg vikter jag hade ställt på baffel och botten så lär det behövas bli rejält stabilt när två 12or börjar pumpa på i kistan.

- Isolver kliar , vilket jag visste och hade på mig overall, handskar osv. Kliar ändå. Det är i och för dig säkert inbillning, men ändå.

Till brädgården för att fixa mer pryttlar till stagning av kistsub och nya koppar till skåpet jag köpte på loppis i lördags, färg med ...eventuellt.

IMG_20210510_154419_copy_1248x1248 (1).jpg (228.04 KiB) Visad 4581 gånger

IMG_20210510_154434_copy_1248x1248 (1).jpg (176.32 KiB) Visad 4581 gånger

[Baffel]

Lite Isolver gör ingen skillnad. Inte vad jag kan höra med röret. Lite moff typ i 5% av röret. Så det kan jag lika gärna slänga i wåffer.

[Baffel]

Åter i stugan och kan fortsätta med kistsubwoffern. Med mig hem har jag ett slutsteg. Detta:

https://www.thomann.de/se/the_tamp_e800.htm

Power: 2x 500 W at 4 Ohm, 2x 350 W at 8 Ohm, 1 x 1000W bridged at 8 Ohm (@ 1 kHz, THD <= 0.1%)

Begagnat , ,med tysta Noctua-fläktar

Se:

viewtopic.php?f=4&t=4315&start=6930
Säljaren har i skrivande stund två slutsteg kvar till försäljning. Tips ifall någon är i behov av slutsteg.

Ni som hållt på med subwoffers, sub-slutsteg/förstärkare och inkopplingar. Mina två JBL- element, som är på 4 ohm, ihop med E-800 . Vad är bästa sättet att koppla ihop detta för att få max utav element och slutsteg? 1 x 1000W bryggat 8 Ohm. Eller två högtalarterminaler och plugga in och köra 2x 500 W 4 Ohm?

Det blir nog för mig hur jag än kopplar av nämnda möjligheter bra men jag är ändå nyfiken på hur ni skulle göra? I 8 Ohm borde väl förstärkaren bli som varmast? Inte för att det låter så mycket om fläktarna men ändå.
Slutsteget ska dessutom placeras i ett sparat skåp så det kommer inte höras.

Edit. Ha ! Tror slutsteget har klippindikator. Jag brassar på ordentligt och ser vid vilken nivå ( om) det klipper av de två olika alternativen . Eller är det en dum idé? . Vill ju inte förstöra JBL- elementen.

Data på elementet :

[Kraniet]

I en sluten låda är ca 150 W lagom till en tolva med hyffsad slaglängd. Effekttåligheten är inte det som begränsar utan elementets xmax.
För en basreflex kan man rikta in sig på dubbla effekten.


Slutsteget är överdimensionerat för applikationen så hur du kopplar har inte så stor betydelse.
Själv skulle jag mata basarna separat bara för att slippa seriekoppling.

edit: är som en seglivad myt att basar behöver mycket effekt. Det gäller endast element med väldigt lång xmax. Typ när xmax börjar vara mer än 25mm eller så.
Annars är det som sagt xmax som begränsar.
Men det är samtidigt bra att ha koll på för då kan man tex matcha förstärkaren till elementet och vara säker på att aldrig överskrida elementets xmech.
Det som är ännu mer lustigt i sammanhanget är att slutna lådor klarar lägre effekt än basreflex innan xmax överskrids (ovanför avstämningsfrekvensen för BR)

[Baffel]

Tja , det kanske var att ta i med det slutsteget Men det var ett bra pris så varför inte.

Testkörde igår, slutsteget. . Funkar bra. Snart klar med projektet.

[NADifierad]

Med två 4 Ohms basar, skulle jag låtit steget mata en bas/kanal.
Intressant hur du löser inkopplingen av EQ, för att få med topparna, sen.
Hade det bara varit EQ, så hade det gått att koppla på ”Tape-Loop”, om du har en sådan på receivern?
Fast med sub out på EQ’n, så får du inte med volymregleringen till basarna….
Har du pre out / main in, på receivern?

[Baffel]

Förförstärkaren har jag. Integrerade förstärkare ( ingen pre out) för att driva toppar har jag. Plus nu sub- slutsteget och EQn. Hur jag roddar ihop allt ? Tja hmm . Blir väl till att fundera.

I EQn finns ,som nämnts : sub ut. Men sen från EQ till sub- slutsteget. En splitt borde väl till? Om något sådant finns? Så jag kan splitta upp signalen från EQn sen in i de två kanalerna på sub- slutsteget....? Hmm tänka tänka ...

Funderar på att skaffa DSP och/ eller aktivt delningsfilter.

[944_Driver]

I en sluten låda är ca 150 W lagom till en tolva med hyffsad slaglängd. Effekttåligheten är inte det som begränsar utan elementets xmax.
För en basreflex kan man rikta in sig på dubbla effekten.


Slutsteget är överdimensionerat för applikationen så hur du kopplar har inte så stor betydelse.
Själv skulle jag mata basarna separat bara för att slippa seriekoppling.

edit: är som en seglivad myt att basar behöver mycket effekt. Det gäller endast element med väldigt lång xmax. Typ när xmax börjar vara mer än 25mm eller så.
Annars är det som sagt xmax som begränsar.
Men det är samtidigt bra att ha koll på för då kan man tex matcha förstärkaren till elementet och vara säker på att aldrig överskrida elementets xmech.
Det som är ännu mer lustigt i sammanhanget är att slutna lådor klarar lägre effekt än basreflex innan xmax överskrids (ovanför avstämningsfrekvensen för BR)

Till en liten sluten låda med LT i filtret för att snygga till frekvensgången går det åt mycket effekt. Kanske inte något som behövs i detta fallet, men mycket effekt är sällan ett problem. Speciellt nu när klass D effekt är billigt.

Jag har två scanspeak 12:or i olika lådor. En stor basreflex och en liten sluten med korrigering i filtret. Stora lådan kräver inte många watt för att det ska höras medan lilla kräver kanske 10 gånger mer för att det ska bli någon volym vid låga frekvenser.

// Magnus

[Baffel]

Precis . 900 kr gav jag för slutsteget . Det mindre som säljaren också hade var på. E-400: 2x 190 W at 4 Ohm, 2x 120 W at 8 Ohm, 1x 380 W at 8 Ohm bridged. Det ville han ha 700 kr för. Inte så mycket att tveka på. Om jag säger så.

Fasen nu måste jag fortsätta med subben. Blev helt uppslukad av en relativt meningslös ( men kul) övning :
viewtopic.php?f=9&t=72097

Subben med de två 12 orna blir på runt 90 liter. Kan nog behövas lite hyfsad effekt då. Kommer nog dessutom behöva EQ:a ganska rejält.

Edit säljaren har tydligen två slutsteg kvar:
https://www.blocket.se/annons/sodermanl ... 0/95676446

[Kraniet]

I en sluten låda är ca 150 W lagom till en tolva med hyffsad slaglängd. Effekttåligheten är inte det som begränsar utan elementets xmax.
För en basreflex kan man rikta in sig på dubbla effekten.


Slutsteget är överdimensionerat för applikationen så hur du kopplar har inte så stor betydelse.
Själv skulle jag mata basarna separat bara för att slippa seriekoppling.

edit: är som en seglivad myt att basar behöver mycket effekt. Det gäller endast element med väldigt lång xmax. Typ när xmax börjar vara mer än 25mm eller så.
Annars är det som sagt xmax som begränsar.
Men det är samtidigt bra att ha koll på för då kan man tex matcha förstärkaren till elementet och vara säker på att aldrig överskrida elementets xmech.
Det som är ännu mer lustigt i sammanhanget är att slutna lådor klarar lägre effekt än basreflex innan xmax överskrids (ovanför avstämningsfrekvensen för BR)

Till en liten sluten låda med LT i filtret för att snygga till frekvensgången går det åt mycket effekt. Kanske inte något som behövs i detta fallet, men mycket effekt är sällan ett problem. Speciellt nu när klass D effekt är billigt.

Jag har två scanspeak 12:or i olika lådor. En stor basreflex och en liten sluten med korrigering i filtret. Stora lådan kräver inte många watt för att det ska höras medan lilla kräver kanske 10 gånger mer för att det ska bli någon volym vid låga frekvenser.

// Magnus

Nej det är ju det det inte gör. Elementets xmax är var det är och det överskrids vid en viss effekt oavsett. Ljudtrycket vid en viss frekvens bestäms av elementets konarea och slaglängd och är exakt samma oavsett om man lägger på LT eller inte.
Men visst pratar vi extremt små lådor så gör det ju skillnad i hur mycket effekt man måste använda. Men så små lådor bör man inte använda ändå av andra skäl.
En LT med en 30W kommer alltid va begränsad av xmax vid låga frekvenser, och vid extremt liten låda blir det istället effekttåligheten som begränsar.
Ett 30W i 30 liter vs 100 liter slutet kräver 250 respektive 80W (i 4 ohm) för att nå xmax vid 20Hz. Gjorde en snabb jämförelse i basta.
Elementets effekttålighet är 150 (100h RMS) respektive 350W (long term max power). Så det går inte att lägga på så mycket mer ändå.
Dvs en förstärkare som ger 150-200W i 8ohm (300-400 i 4 ohm) kommer vara mer än tillräckligt för att driva ett 30W utanför dess xmax, även om man använder en alldeles för liten lådvolym.

[Kraniet]

Här är JBL-basen i 50 liter sluten låda.
35 Vrms ger ca 275 W i 4 ohm är vad som krävs för att nå xmax.
Lite intressant att JBL byggt elementet för att tåla just 275W rms.

Basreflex är lite lusrigare med de T/S som basen har. 100 liter avstämd till 22 Hz ser väl ok ut. Men det är en utmaning att få plats med en tillräckligt stor port.
Basreflex under 80 liter per element är bara att glömma.

[Baffel]

Intressant. Kalejdokom var bussig och gjorde en koll. Själv har jag inte möjlighet att köra Basta. Sluten 50 liter blev det. Basreflex , med tanke på vad jag hade att spela med, lådan bl.a , var inte att tänka på.

Kopplar in med slutsteget och EQn när jag kommer hem igen. Just nu bortrest några veckor.

Det får bli vad det blir. Är mest ett kul första prova-projekt. Låter det sen hyfsat så är jag nöjd. Har inte så höga krav desstom.

[Per_Kele]

Jag byggde en sub till bilen med ett jbl gto1014 (tio tums element), inte exakt samma serie som din men snarlik:

https://www.amazon.com/JBL-GTO1014-Die- ... B003KN2TIU

Gjorde det enkelt för mig och valde sluten, 21.24 L enligt förslagen i pdf:en. Jag körde den inne ett par veckor, driven av ett Rotel RB960bx (2x60 watt) och den gjorde definitivt inte bort sig, tvärtom. Jämfört med mina nuvarande två subbar (peerless tio tum) så var det mera uoumpff i jbl-subben och en känsla av att man kunde spela hur högt som helst.

Enda negativa var att den kunde kännas lite påträngande, för mycket av det goda. Men jag jobbade inget med placering och hade heller ingen peq (som jag har nu) som fixar till en ganska kraftig mod (nod?) vid ca 61 Hz.

[Baffel]

Aha, det var kul att höra från en som byggt med liknande element.

Tja, får väl se. Behöver säkerligen EQas en hel del om det ska till att bli finlir-hifi. Hur mycket finlir det nu kan bli.

Utan EQ, gissningsvis blir det en partywåffer , eller när man känner för att lira musik som den passar till.

Återkommer till forumet om några veckor och berättar hur allt blev med den och
viewtopic.php?f=3&t=71376

som jag lirade med precis innan jag var tvungen att dra iväg hemifrån Det var ljud det.

[Baffel]

I vilket fall. Jag har fått bra tips från div forumister. Tack för det. Jag har inte gjort något märkvärdigt alls. Sågat lite hål och limmat /skruvat i div träskivor. Ingen närmare tanke bakom det. Vad jag gjort fixar vilken bilburen tonårsraggare som helst när de slänger in baslådor i EPAn/ A-Traktorn. Så fem sidor om , tja inget direkt att orda om. Lite pinsamt när jag ser det nu. Massa meningslöst pladder från min sida. Intressantare, mycket så, är ju t.ex

viewtopic.php?f=3&t=71903

Grymt imponerad av Solhaga. Koncentration på sådana uppbyggliga trådar istället. Spelar inte försmådd primadonna nu ( verkligen inte. Jag fått mycket hjälp och tips/ råd) utan menar det.

Nu är det snart sommar. Fokus på annat än Hifi. Sen fullvaccinerad framöver ( som alla andra) så tja då bär det av med annat än att uggla hemmavid. . Ser verkligen fram emot det.

Trevlig sommar önskas till alla.