Hur gör man den optimala baffeln..

[Karvid]

Hur skall man bygga den optimala baffeln och vilket material är lämpligt om man vill försöka slippa diffraktioner?

T.ex skall man göra något åt baffelkanten, är det då någon vits att göra avfasade baffelkanter eller bör man göra rundade?

Skall man klä MDF-baffeln i något mjukt material?

[Svante]

:lol:
Hur skall man bygga den optimala baffeln och vilket material är lämpligt om man vill försöka slippa diffraktioner?

T.ex skall man göra något åt baffelkanten, är det då någon vits att göra avfasade baffelkanter eller bör man göra rundade?

Skall man klä MDF-baffeln i något mjukt material?

Ingen av de åtgärderna gör att du blir av med diffraktionen. Det är lika bra att väga in den i designen och kompensera för/dra nytta av de tonkurveavvikelser det blir. Du kan prova programmet "edge" i min signatur för att simulera hur baffelsteget (som ju är konsekvensen av diffraktionen) blir.

[Martin]

Du gör en tratt/waveguide till diskanten så minskar du diffraktionen drastiskt samtidigt som du kan styra spridningen i hela diskanten. Dessutom blir ljudet mer oberoende av lyssningsavståndet.

Även avrundningar/avfasningar hjälper mot oönskade diffraktionseffekter.

Kolla denna artikel som jag fick inscannad av en vänlig person utomlands:
http://hififorum.knaak.dk/marens/page1.gif
http://hififorum.knaak.dk/marens/page2s.gif
http://hififorum.knaak.dk/marens/page3s.gif

Jag tolkar artikeln som att avrundning med 25mm radie eller avfasning på mellan 15-20mm, alternativt en 25mm avfasning med 30 graders vinkel är "optimalt" på en normal baffel.

[Karvid]

Du gör en tratt/waveguide till diskanten så minskar du diffraktionen drastiskt samtidigt som du kan styra spridningen i hela diskanten. Dessutom blir ljudet mer oberoende av lyssningsavståndet.

Även avrundningar/avfasningar hjälper mot oönskade diffraktionseffekter.

Kolla denna artikel som jag fick inscannad av en vänlig person utomlands:
http://hififorum.knaak.dk/marens/page1.gif
http://hififorum.knaak.dk/marens/page2s.gif
http://hififorum.knaak.dk/marens/page3s.gif

Jag tolkar artikeln som att avrundning med 25mm radie eller avfasning på mellan 15-20mm, alternativt en 25mm avfasning med 30 graders vinkel är "optimalt" på en normal baffel.

En tratt/waveguide till diskanten, hur ser en sådan ut?

Jag tolkar det som 30 graders avfasning är vinkeln mot fronten.

Tänkte jag skulle utforma baffeln optimalt på ett befintligt koncept (befintlig filterkonstruktion). Läste tidigare någonstans på internet att mjukt klädda bafflar skulle fungera bra (typ Canton högtalare som använder sammet i alla sina större högtalare), har någon provat? Samma källa sa även att en "ojämn" yta på baffeln skulle vara positiv...

[Martin]

En tratt/waveguide till diskanten, hur ser en sådan ut?

Jag säger lite diffust: Lite olika beroende på vilka spridningsegenskaper man vill ha och hur långt ner i frekvens diskanten kommer att arbeta. Kolla tex på pi60(-s), amphions högtalare, olika studiomonitorer som genelec osv.

I denna tråd kan du se ungefär hur mina egna blev(är inte färdig än riktigt, ska fila lite till på dem):
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... pic&t=3859

Det går även att göra en smart utformat topplatta i kombination med en diskant med liten ytterdiameter som B&W har gjort på sin 700-serie. Kolla på sista sidan i tråden.

Jag tolkar det som 30 graders avfasning är vinkeln mot fronten.

Vad bra att du sa det, har funderat på detta och inte kommit fram till hur det var.