"Element för snik-eq"

av **PetterPersson** » 2010-11-24 21:55

Ja, de är ju PA-element i grund och botten och de har tyvärr en förmåga att oftast ha rätt höga resonansfrekvenser. Slutet och EQ i någon form eller helst av allt sex kubikmeter horn

av **Ragnwald** » 2010-11-24 22:41

Skulle onekligen vara intressant med fyra sådana hemma, men med pris på 7000:-/st, kan jag nog dröja ett tag med testbygget.

Stereo-lab.de

av **PetterPersson** » 2010-11-24 22:44

Visst är de dyra, men man får tänka som proffsen gör. dB/lådvolym är en rätt viktig faktor när det ska transporteras runt i landet. Då blir ett par tusenlappar i inköp snabbt försumbart.

av **DQ-20** » 2010-11-27 14:01

Nu JÄKLAR i min lilla låda! Här är en ny kandidat för snik-eq:

TC Sounds 5100 pro 18"

Superlågt q-värde (0.245 vid 26.5 Hz), 19 mm xmax. Pris $900!.

Plus lustigt utseende. I en väldämpad 150 liters låda kan man man köra snik-eq mellan ca 105 Hz ned till 14 Hz. Mowahahaha!

Elementets utseende gör dock att man nästa får köra med plexiglasfönster och lysdiodsbelysning så att man ser baksidan med sin Aura 1808-liknande motor.

/DQ-20

av **Ragnwald** » 2010-11-27 14:36

Jo

, men är det inte just detta element som är rankat världen över, till det bästa som någonsin tillverkats för försäljning.
Ordinarie pris på över 9000:-, nu drygt 6000:- får nog anses som rena fyndet.

av **steveo1234** » 2010-11-27 14:37

Ragnwald skrev:Jo , men är det inte just detta element som är rankat världen över, till det bästa som någonsin tillverkats för försäljning.

Nix.

av **Ragnwald** » 2010-11-27 14:39

steveo1234 skrev:
Ragnwald skrev:Jo , men är det inte just detta element som är rankat världen över, till det bästa som någonsin tillverkats för försäljning.

Nix.

Och vad?

av **Piotr** » 2010-11-27 14:42

Ragnwald skrev:Jo , men är det inte just detta element som är rankat världen över, till det bästa som någonsin tillverkats för försäljning.
Ordinarie pris på över 9000:-, nu drygt 6000:- får nog anses som rena fyndet.

Åsså moms, tull och frakt på det.

/Peter

av **steveo1234** » 2010-11-27 14:44

Ragnwald skrev:
steveo1234 skrev:
Ragnwald skrev:Jo , men är det inte just detta element som är rankat världen över, till det bästa som någonsin tillverkats för försäljning.

Nix.

Och vad?

Två olika element:

av **steveo1234** » 2010-11-27 14:45

Piotr skrev:
Ragnwald skrev:Jo , men är det inte just detta element som är rankat världen över, till det bästa som någonsin tillverkats för försäljning.
Ordinarie pris på över 9000:-, nu drygt 6000:- får nog anses som rena fyndet.

Åsså moms, tull och frakt på det.

/Peter

Och ändå går det att betala våldsamt mycket mer och ändå få sämre grejer. Jämför man med färdiga lösningar så framstår ju det priset dessutom som extremt prisvärt. Vad får man för 10k nuförtiden? Någon velodyne spl1200 eller nåt?

av **Piotr** » 2010-11-27 14:51

Absolut!

Men som du vet är jag en förespråkare för multipla baselement med de klara fördelar det medför.

/Peter

av **Ragnwald** » 2010-11-27 14:54

Hm.. vad är det för skillnad, samma pris?
TC Sounds Pro 5100 18" och TC Sounds LMS Ultra 5400 18"
Ni som kan det här?

av **steveo1234** » 2010-11-27 14:57

Piotr skrev:Absolut!

Men som du vet är jag en förespråkare för multipla baselement med de klara fördelar det medför.

/Peter

Japp, jag håller med. 4 stycken LMS Ultra 18" är en lysande ide!

av **Ragnwald** » 2010-11-27 16:27

+1
Det heliga 4-talet, kommer man inte undan. :wink:

av **Piotr** » 2010-11-27 16:35

/Peter

av **Glebster** » 2010-11-27 16:41

Piotr skrev:Åsså moms, tull och frakt på det.

Jag skulle vilja säga moms, frakt och tull på det (då man betalar tull på både vara, moms och frakt (4% på elektronik)).

av **Glebster** » 2010-11-27 16:42

Ragnwald skrev:+1
Det heliga 4-talet, kommer man inte undan.

Läste man inte om fyrenigheten på religionstimmarna i skolan? :roll:

av **DQ-20** » 2010-11-27 22:04

Ragnwald skrev:Hm.. vad är det för skillnad, samma pris?
TC Sounds Pro 5100 18" och TC Sounds LMS Ultra 5400 18"
Ni som kan det här?

De är två helt olika element. Det mesta framgår av småsignalsparametrarna men slaglängden på det ena är nästan dubbelt så stor som på det andra. MEN, den här tråden handlar om snik-eq och då är det 5100 som är intressant. Den tidigare versionen av 5400 verkar varit nära nog perfekt för sluten låda utan eq. Den nya verkar ha lite för för mycket dämpning. I övrigt är jag förvånad över att Ingvar Öhmans invändningar mot LT inte tagits upp mer till diskussion. De är, uppfattar jag det som, ganska långtgående.

/DQ-20

av **Tank** » 2010-11-27 23:38

Kastar in den här i soppan och ser om det bubblar upp något till ytan:

http://www.precision-devices.com/showdetails.asp?id=16

av **DQ-20** » 2010-11-28 01:59

Tank skrev:Kastar in den här i soppan och ser om det bubblar upp något till ytan:

http://www.precision-devices.com/showdetails.asp?id=16

Jag tycker den ser lite lam ut i jämförelse med 24" från samma tillverkare...

(vilken kostar ca 10000 SEK/styck! Vem behöver slaglängd när man har 2200 cm2 Sd...

/DQ-20

av **Tank** » 2010-11-29 00:04

Den hade två minus i koppen; högre fs och mindre motorstyrka. Så den fick inte vara med! :wink: