TG9FD10/04 är elementen ok idag för Mupps?

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Ivil
 
Inlägg: 610
Blev medlem: 2006-03-30

TG9FD10/04 är elementen ok idag för Mupps?

Inläggav Ivil » 2011-02-20 15:14

Hej!
Efter att ha läst att gruppköpen inte blev av pga elementen inte höll måtten, betyder detta då att jag inte kan köpa från ex Madisound och få "rätt" element? Eller är samtliga byggen som man kikat på (förutom Naqref) med "fel" element? Vill veta så man inte gör bort sig om man idag bygger ett surroundsystem med Mupps.


MVH /Andreas

Användarvisningsbild
Bele
 
Inlägg: 187
Blev medlem: 2007-12-29

Inläggav Bele » 2011-02-20 21:55

TG9FD10/04 är "mupps" -elementet, bara att bygga. Till gruppköpet skulle ett nytt element tas fram, vilket tyvärr inte höll måttet.

Vill någon ta upp arbetet med det elementet igen får de gärna göra det. :wink:

Användarvisningsbild
Ivil
 
Inlägg: 610
Blev medlem: 2006-03-30

Inläggav Ivil » 2011-02-20 22:14

tack för svaret!

Användarvisningsbild
LzM
 
Inlägg: 378
Blev medlem: 2004-07-17
Ort: Rockholm

Inläggav LzM » 2011-02-21 14:07

Hur var det här med att det specade Fs inte stämde mot det uppmätta?
Har hört lite skvaller om att det har gjorts lite ändringar på elementet, bla Fs då, som gör att det inte är lika bra i MUPPS-konstruktionen längre.
They say that nothing is impossible.
But I do nothing every day...

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23961
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2011-02-21 22:32

Verkar som det TG9FD10/04 som finns nu har ett Fs som är betydligt högre än i ursprungsartikeln. Är det inte så?

Användarvisningsbild
Fjonkalicious
Colonel Mustard
 
Inlägg: 18067
Blev medlem: 2007-09-02
Ort: Skåne

Inläggav Fjonkalicious » 2011-02-21 22:42

Jae skull vilja sä så hä ja:

Det verkar som att mina Mupps låter skitbra för pengen med standard TG9FD10/04 element.
Head of Design - Acoustic Illusion AB

pgmj
 
Inlägg: 713
Blev medlem: 2009-05-19
Ort: Uppsala

Inläggav pgmj » 2011-02-21 22:43

Som surround torde den duga lika väl även om fs är högre numera.

Användarvisningsbild
PontusEriksson
 
Inlägg: 1698
Blev medlem: 2008-04-01
Ort: Eskilstuna

Inläggav PontusEriksson » 2011-02-21 23:20

pgmj skrev:Som surround torde den duga lika väl även om fs är högre numera.


Har det inte varit samma hela tiden, bara att det var felspecat i databladet från början?

Användarvisningsbild
Eric_Josefsson
 
Inlägg: 230
Blev medlem: 2005-10-04
Ort: Boxholm

Inläggav Eric_Josefsson » 2011-02-22 08:07

http://www.tymphany.com/files/TG9FD-10-04%20Rev1_0.pdf
qts 0,83
fs 113
vas 1,29



http://www.vifa-audio.com/products/driv ... -10-04.pdf
qts 0,73
fs 115,4
vas -anges ej, men går säkert räkna ut från andra parametrar.
1,4l anges på Parts Express med samma övriga parametrar.


http://www.ginzado.ne.jp/~gts/vifa04.pdf
qts 0,56
fs 82
vas 3,15

Sistnämnda är de parametrar som återfinns i
http://lts.a.se.hemsida.eu/pub/artiklar ... _Mupps.pdf



:D

Någon som gjort egna mätningar som kan säga att ett datablad är mer rätt än de andra?

Användarvisningsbild
LzM
 
Inlägg: 378
Blev medlem: 2004-07-17
Ort: Rockholm

Inläggav LzM » 2011-02-22 09:59

Mina MUPPS låter också galet bra för priset, men man vill ju veta om dagens version av TG9 låter/mäter sämre än den tidigare versionen. Om det nu har gjorts några ändringar övht?

Står och velar mellan TG9 eller Aurasound NS3 för en uppsättning surrounder...
They say that nothing is impossible.
But I do nothing every day...


Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 21 gäster