Byggtråd Mupps, en variant; Färdiga.

av **henriksch** » 2011-02-06 19:52

Äntligen har snödrivorna smält sisåpass i SÖ Skåne att man kan komma in i verkstaden igen. Det går tom att få lite dräglig temperatur där.

Fjonken gjorde reklam för Vifa TG9FD10/04, kan omöjligt tro att han har rätt att såna små skitar kan ge vettigt ljud ifrån sig, men men, det är ju en (annars :wink:

) klok man så...

Dessutom håller överhandsfräsen på att rosta ihop så vafaen, det kan ju vara värt ett försök.

Europe audio var ganska snabba på att skicka tyckte jag och rimligt i pris blev det.

Såhär ser det ut efter efter en dag i lekstugan:
21cm^3 och kanske ett avloppsrör inne i. Det blev ett sabla räknande innan det var klart med 3700cm3, kubformen och snedställd baffel (juste att träna lite ekvationssysyem igen, det var ett tag sen):

Bild

också ett ev. rör som en liten vink tillbaka till rötterna, vete faen om det är nån nytta med det och det är såklart inte klara... Kan de göra någon nytta eller skada månne??

Bild

och, sett från sidan jo jag vet, borde roterat bilden innan men de flesta kör väl bärbart nuförtiden och kan därmed luta på skärmen... :wink:

:

...får väl se hur det blir och låter.

mvh Henrik

av **schmutziger** » 2011-02-08 11:22

Jättekul!
Kör på o fota mycket!
Nu finns det -70, -80 och -90-tals carlssoninspirerade byggen med tg9:or

av **henriksch** » 2011-02-11 21:50

Kul med lite respons.
Vad tror du om avloppsrörskontruktionen? En ren kostruktion efter inspirationskällan OD11... Högst oräknat, vete sjutton om det är värt besväret. Å andra sidan kan vara lite kul att fräsa...
mvh
Henrik

av **schmutziger** » 2011-02-12 10:45

henriksch skrev:Kul med lite respons.
Vad tror du om avloppsrörskontruktionen? En ren kostruktion efter inspirationskällan OD11... Högst oräknat, vete sjutton om det är värt besväret. Å andra sidan kan vara lite kul att fräsa...
mvh
Henrik

Vad fyllde det för funktion på od11, var det strömmningsmotstånd?
Känns som om du får väldigt mycket mer arbete med avloppsröret istf en mdf skiva.

Men då är vi lite mer inför valet
Audio pro the cube klon eller od11 klon

Jag hade nog hoppat avloppsröret, känns som väldigt mycket mer arbete, men man hade kanske lärt sig lite...
Skulle du få till baffeln fint med glasfiber sen isåfall eller hur har du tänkt?
Ah, tjock baffel o fräsa ner en snygg avrundning till avloppsröret?

av **henriksch** » 2011-02-12 11:59

Funderade en hel del kring om det skulle funka att få till en kon ner till ett vinklat (ung 20 grader om jag har mätt rätt på ett par OD11:or) element i en baffel som ligger rakt (dvs paralllet med bottnen).
Pysslade en del med att försöka löda fast en aluminiumrefektor till en gammal spotlight på en aluminiumplåt och på detta sätt tillverka en gjutform som jag skulle kunna gjuta en baffel i betong (glasfiberarmerad betong hade jag tänkt). Detta visade sig vara knepigare än jag hoppats på (även om jag inte är helt oäven på att löda i aluminium med alutite).
Nåväl, det blir därför en rak baffel, vinklad i lådan. Den kommer att vila på snedfräsningen som syns på bilderna. Alltså mer The Cube än OD11.
Det här med tanken på gjutna bafflar i Sonabkopior har förföljt mig ett tag. Det måste bli av, så småningom...
mvh
Henrik

av **henriksch** » 2011-02-12 12:35

Tror inte att röret skall bli så råddigt att få till. det skall inte sticka upp, alltså endast avdela den inre volymen. Hoppas att få till en stund över i morgon för fortsättningen. Får se...
mvh
Henrik

av **henriksch** » 2011-02-24 20:35

Vete sjutton om det är av intresse (näe, jag är inte stött men kan inte låta bli att funder på om jag gör något grundläggande fel som är så uppenbart för alla så att man föredrar att låta mitt projekt försiggå under pinsam tystnad...)
Skit samma, alltid roar det någon att se den där okunniga idioten i Skåne att göra bort sig offentligt!
...och jag är inte den som inte unnar min omvärld ett elakt finss i mjugg, så här kommer några bilder till:

Lådor limmas ihop:

Bild

Baffel halvfärdig:

Bild

Bafflar limmas fast med PL600 som tar en del missar med sin fyllande förmåga:

Bild

Sett underifrån. Tanken är att kunna packa dämpming under elementet á la OD11.

Bild

Låter det vettigt skall de få teakfanér...

mvh Henrik

av **henriksch** » 2011-02-24 20:36

vad dubbelt det blev...

av **Glebster** » 2011-02-24 20:56

Kul bygge, påminner om mina Audio Pro Qube som i sin tur är en kopia på Carlsson, kan således bara hålla med Schmutz!

Nu vet jag inte vad du tänkt ha dem till men de sannolikt passa utmärkt som surroundhögtalare.

av **henriksch** » 2011-02-24 21:14

Såklart är det OD11 och Qube jag sneglat på. Tanken varatt "minatyrisera" OD11 tack vare de små elementen. Den sneda baffeln snodd från Qube.
Hmm vad jag skall ha dem till?? Vete sjutton, mest sugen på att bygga lite, kanske ger bort dem till någon av mina ungar om de låter vettigt. Har alldeles för många högtalare redan...
Kanske som köksutrustning.
Fick en Sonab R7000 av en vänlig herre som kastade ut en annons om bortskänkes i stället för att slänga den i elektronikskroten. Fixade iordning den, Lite belysning och avbrutna knappar. Snyggt skick i övrigt. Det enda felet är att stereodekodern nog inte funkar, får inte lampan att lysa hur jag än rattar (jo, lampan är hel...). R7000 är ju himla kompakt byggd så kanske denna också hamnar i köket.
Vet inte alltså riktigt varför jag bygger dem men de finner nog sin plats.
Mvh
Henrik

av **henriksch** » 2011-02-24 21:18

Glebster skrev:Kul bygge, påminner om mina Audio Pro Qube som i sin tur är en kopia på Carlsson, kan således bara hålla med Schmutz!

Nu vet jag inte vad du tänkt ha dem till men de sannolikt passa utmärkt som surroundhögtalare.

Har aldrig hört Then Qube, tycker bara att de är så fina. Är de okej i en 2-kanalsanläggning eller är det mer som surroundkompnenter?

mvh
Henrik

av **Glebster** » 2011-02-24 22:11

henriksch skrev:
Glebster skrev:Kul bygge, påminner om mina Audio Pro Qube som i sin tur är en kopia på Carlsson, kan således bara hålla med Schmutz!

Nu vet jag inte vad du tänkt ha dem till men de sannolikt passa utmärkt som surroundhögtalare.

Har aldrig hört Then Qube, tycker bara att de är så fina. Är de okej i en 2-kanalsanläggning eller är det mer som surroundkompnenter?

mvh
Henrik

Spontant skulle jag säga att de är suveräna som surrounder och inte ens bra som fronthögtalare. Men du kanske är av annan uppfattning, vad vet jag!?

av **Marten_med_E** » 2011-02-26 01:13

henriksch skrev:Vete sjutton om det är av intresse (näe, jag är inte stött men kan inte låta bli att funder på om jag gör något grundläggande fel som är så uppenbart för alla så att man föredrar att låta mitt projekt försiggå under pinsam tystnad...)
Skit samma, alltid roar det någon att se den där okunniga idioten i Skåne att göra bort sig offentligt!
...och jag är inte den som inte unnar min omvärld ett elakt finss i mjugg, så här kommer några bilder till:

mvh Henrik

Kör så det ryker, mina fina bygg trådar är också ganska så...
va f--, dom har ju inte ens fått så många besök som den här, eller vänta nu..

Du sitter och klickar på "F5" hela tiden, eller hur

"Host" Jag gjorde det kanske "Host" lite första dagarna"Host"

//M

Skönt att inte vara den enda okunniga här som delar med sig, om du fortsätter, så jag fortsätter jag med.

av **henriksch** » 2011-02-26 15:22

...fortsättningen, nu låter de:

Underifrån med dämpning och terminaler:

Bild

...botten:

Bild

moterade element och målad baffel:

Bild

på kallagret står en del gammalt OA mk I som får sätta till sina galler:

Bild

som klipps till och bockas om:

Bild

...då blev det såhär:

Bild

En storleksjämförelse, V1, OD11 och mupps:

Bild

Hur låter det då?
Jo, det låter ju väldigt bra faktiskt. Såklart ingen dunderbas men klart och över förväntan.
Funderar lite på om t.ex. dämpningen är rimligt placerad. Den ligger ganska nära elementets baksida, lite som 9710 i OA5:or. Borde man ge lite luft bakom elementet månne?

De tål inte så mycket bas tycker jag, innan de låter lite skräp liksom. Är det för mycket begärt eller kan det bero på konstruktionen, placering av dämpningen eller är det elementet i sig???

/H

av **henriksch** » 2011-02-26 15:33

Marten_med_E skrev:
Kör så det ryker, mina fina bygg trådar är också ganska så...
va f--, dom har ju inte ens fått så många besök som den här, eller vänta nu..

Du sitter och klickar på "F5" hela tiden, eller hur "Host" Jag gjorde det kanske "Host" lite första dagarna"Host"

//M

Skönt att inte vara den enda okunniga här som delar med sig, om du fortsätter, så jag fortsätter jag med.

Jo jag kör på, tycker ju själv att bildrika beskrivningar av idiotprojekt är skoj att kolla på...
Tack för uppmaningen!
mvh
Henrik

av **henriksch** » 2011-03-17 23:49

Efter två veckors inkoppling till en NAD 7150 kunde jag konstatera att de lät över alla förväntningar faktiskt, väldigt trevligt. Det kändes därför lönt att gå lite vidare:

Bild

än så länge bara slipade (lätt avtorkad baffel, fläcken är vatten...)

/H

av **Ragnwald** » 2011-03-18 02:07

Fanérar du ovankanten också?

Är OD11 så mycket mindre än V1, jag trodde de var lika stora?

Kul bygge.

av **kodapa** » 2011-03-18 11:09

Coolt projekt. Jag blir lite avis. Skulle absolut kunna tänka mig något liknande i sovrummet.

av **bomellberg** » 2011-03-18 11:49

Mycket fina, henriksch!

Jag kör själv mupps i köket nu och det låter väldigt bra. Liiite eq i Sonosen så pumpar det lite grand också! :oops:

av **Fjonkalicious** » 2011-03-18 17:48

Henrik, vad har du för storlek och längd på basreflexröret?

Mvh

Filip

av **henriksch** » 2011-03-19 10:38

Rangwald:
Ja, ovankanten fanérade jag med "remsor". Använde dock kontaktlim när jag satte dessa eftersom det var lättare att fixa (skära till) hörnen då samtidigt som jag limmade. Satte inte kanten i press, det verkar hålla.
Lägger upp några bilder när finishen är klar.

bomellberg:
Visst låter de bra, man blir sådär glatt överraskad av dessa elemement.

Filip:
Basreflexröret; Hittade ett rör med innermått diam 28 (ytter 34), längd 130 mm. Måtten tog jag direkt från en av ritningarna här på Faktiskt.se. Själva röret är televerkets kabelrör, det låg på kallagret hemma, behöver du så vet du var jag bor.

Mitt förtroende för ditt omdöme, efter att ha lyssnat på Muppsarna, är orubbat (se mitt första inlägg)!

kodapa:
tack för glatt tillrop!

Mvh
H

av **henriksch** » 2011-03-20 21:06

Färdiga:

av **Komorok** » 2011-03-20 21:07

Snyggt! Vilket kanonjobb du fått till!

Hoppas de bringar dig och sina framtida ägare stor glädje.

av **Ragnwald** » 2011-03-20 21:22

Väldigt tjusigt blev det.

Du får tom plats med ett diskantelement i övre hörnet, om det skulle behövas.

Var fick du tag i nätet och vilket material är det?

av **Glebster** » 2011-03-20 21:25

Jättefina!

av **henriksch** » 2011-03-21 00:09

Ragnwald skrev:Väldigt tjusigt blev det.
Du får tom plats med ett diskantelement i övre hörnet, om det skulle behövas.

Var fick du tag i nätet och vilket material är det?

Nja, en diskant blir knepigt
Baffeln lutar ju så ovanför finns inte plats. framför elementet sitter mynningentill basreflexröret. Borde kanske tänkt på det... Dock inte heller kännt ngt behov av det, än iaf. Det är ju också ett par v1:or (notera det lilla v:et)

Gallren är från lagret, ett galler från ett par OA5 serie I gick åt. (Kolla ev. längre upp i tråden.)

mvh
Henrik

av **Nahaz** » 2011-03-21 00:10

Väldigt snygga, klart inspirerande bygge : )

av **Nahaz** » 2011-03-21 00:16

Jag har ett gäng element kvar sen gruppköpet och är sugen på att bygga något nytt. Men jag vill helst kunna avlasta elementen i botten så det går att spela lite högre och med lite mer pondus. Så om någon har ett enkelt bra tips om hur man skulle kunna bygga så är jag mycket nyfiken : )
Alltså så att toppen med vifa elementet i står på lådan med baselementet i på något sätt.