Panelabsorbent, Djup eller Massa?

[PetterPersson]

Sitter och planerar att plocka ner efterklangen kring ca 100 Hz och räknar på
panelabsorbenter. Vad är att föredra, högre massa och mindre
luftspalt bakom eller lägre massa och djupare luftspalt. I mitt fall blir
det ca 2.5 resp 4.5 cm luftspalt för 13 mm resp. 6 mm gips. Jag har min
teori, men det skulle vara intressant att få andras synpunkter innan jag
åker till järnhandeln...

[paa]

Skulle tro att det påverkar Q-värdet?
Och i så fall beror det ju på vilket Q-värde resonansen har som ska dämpas, vilket som är bäst.

[Adhoc]

Jag skulle gå på större luftspalt med lägre ytvikt. Om justering behövs är det lättare att addera ytvikt än att subtrahera den (eller ändra luftspalten).

(Med den formel jag använt och densitet 800 kg/m³ för gipsskiva fick jag F = ca 129 Hz mot 6 mm och 45 mm luftspalt, 100 Hz, ca 75 mm luftspalt. Kanske har du skivor med annan densitet? Har du funderat på något annat material med mindre "egenklang", tex hall/entrématta med lufttät PVC-baksida och framsida typ heltäckningsmatta, -finns en del med just färgsättning/mönster. Men varför göra det enkelt för sig när du kan spika ihop en sådan här: http://wo.espacenet.com/publicationDeta ... cale=en_EP ? Jag har en pdf med bättre förklarande figurer / ritningar, om du vill ha.)