Smoothing vid filtersimmulering

av **R1T** » 2011-09-30 13:50

Ni som brukar simmulera filter själva, vad använder ni för smoothing när ni simmulerar?.
Jag brukar mäta utan smoothing, och simmulera filtret med så lite smoothing som möjligt, vanligtvis 1/24 oct.
Men jag har funderat över om jag sitter och tar bort smalbandiga toppar i onödan.
Har ett exempel nu där jag har en smalbandig topp vid 1000Hz på ca: 4dB med smoothing 1/24 oct, som jag tagit bort med en LCR-länk. Använder jag 1/3 oct smooting så får jag istället en ganska kraftig dipp med samma länk.
Jag använder LspCad när jag simmulerar.

Mvh Åke

av **AndersD** » 2011-09-30 15:42

Använder smoothing ibland när jag simulerar. Tycker det kan vara skönt att jämna ut toppar o dalar som inte går att göra något åt ändå (på rimligt sätt). Ibland kör jag helt utan, lite beroende på hur mätningen ser ut från början.

Mätningen smoothar jag aldrig, tycker att fasinformationen har konstigheter för sig då (JustMLS)

av **celef** » 2011-09-30 19:06

jag använder alltid smoothing, ibland via mjukvara, ibland mentalt, jag har funnit att smalbandigare justeringar är jönseri, det är så mycket annat som är viktigare för min lyssning

av **R1T** » 2011-09-30 21:34

Tack för svaren.

Jag har börjat misstänka att jag sitter justerar smalbandiga toppar i onödan.
LCR-länkarn brukar ofta ställa till impedansen och fasen.
Sen går det åt en massa komponenter också.

Undrar vad som är hörbart, toppen jag har just nu är 0dB 900Hz +4dB 1000Hz 0dB 1100HZ med 1/24 smoothing

celef hur mycket smoothing använder du?

Mvh Åke

av **skrutten** » 2011-09-30 22:27

Hehe jag använder aldrig smothing, men gaten bestämmer förståss hur det blir vid lägre frekvenser. Orsaken till detta är att jag vill inte ha toppar som kan komma från höga q-värden (resonanta) i mina byggen.

av **R1T** » 2011-09-30 22:43

skrutten skrev:Hehe jag använder aldrig smothing, men gaten bestämmer förståss hur det blir vid lägre frekvenser. Orsaken till detta är att jag vill inte ha toppar som kan komma från höga q-värden (resonanta) i mina byggen.

Ja så kan man ju också göra vi mätningen för att slippa topparna.
Jag brukar mäta utan smoothing och ett tidsfönster på 5-7ms
Just i det här fallet så hade jag 10ms.

Mvh Åke

av **skrutten** » 2011-10-01 15:59

R1T skrev:
skrutten skrev:Hehe jag använder aldrig smothing, men gaten bestämmer förståss hur det blir vid lägre frekvenser. Orsaken till detta är att jag vill inte ha toppar som kan komma från höga q-värden (resonanta) i mina byggen.

Ja så kan man ju också göra vi mätningen för att slippa topparna.
Jag brukar mäta utan smoothing och ett tidsfönster på 5-7ms
Just i det här fallet så hade jag 10ms.

Mvh Åke

Jag menar inte man ska sopa topparna under mattan utan jag vill se dem därför ingen smoothing, närfältsmätning i kombination med gejtade mätningar tycker jag säger mest om designen.
Därför använder jag inte element med knagglig frekvensgång eller ogynnsamma lådformer i någon större omfattning.

/G

av **celef** » 2011-10-01 16:11

R1T skrev:
celef hur mycket smoothing använder du?

jag använder oftast 1/6 oktav