Just köpt 2st 99 W12.18 ICE framtida mod?

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
joel
 
Inlägg: 247
Blev medlem: 2008-10-22

Just köpt 2st 99 W12.18 ICE framtida mod?

Inläggav joel » 2012-01-02 19:56

Hej alla glada!

Som rubriken avslöjar har jag gått loss på 2 köpe subbar.

Jag vet att LTS testat och anmärkt på dålig artikulation men jag visste inte vad annars i prisklassen(fick dem nya från fyndborsen för 5500) som var bättre.

Anledningen till att jag inte bygger själv just nu är att jag har för många diy ideér som bara blivit liggandes.

nu till frågorna:

Har någon förslag på hur man kan öka lågvolymen i framtiden t.ex. genom att ta bort Ice modulen och bygga vidare på lådan(fult som stryk ovan/bakifrån men det kommer ändå inte synas)?

Hur stor diameter måste en öppning till nästa volym vara föra att inte skapa blåsljud eller liknande?

Finns det andra fenomen som uppstår om det blir 2st kammare så att säga?

hur får jag ut bästa ljud utan mod, plugga 1/2 av reflexrören?

Kommer dela i den digitala domänen genom min DEQX och kan där med även köra PEQ

MVH
/Joel

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30035
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2012-01-02 20:09

Ta ut förstärkaren, skruva dit 45x45 reglar runt om (22mm in), såga ut som en svensk flagga innanför reglarna ochbygg på bakåt tills du får rätt volym.

Eller:

- Plugga portarna och testa slutet.
- Bygg en helt egen låda och spara orginalet (inte alls så mycket mer jobb)
- Testa om du verkligen håller med LTS om det hela
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
joel
 
Inlägg: 247
Blev medlem: 2008-10-22

Härligt

Inläggav joel » 2012-01-02 20:41

Tack för bra byggförslag Magnus!

Kan mycket väl bli så jag gör om jag inte får tillfredställande resultat utan mod och när tid infinner sig :D

Inser att bygga helt nya lådor antagligen är enklare men då missar man pianolacken sett framifrån(om man nu inte lämnar in de byggda lådorna för lackning men då börjar det kosta deg :P)

Blir som sagt till att testa utan mod först, skulle vara intressant och höra hur folk här på forumet hade valt att köra gällandes sluten/portad lösning, samt om ni tror att jag kommer behöva PEQ:a upp tonkurvan i botten i sluten respektive portad lösning,

Funkar föresten de medföljande skumpropparna bra för att få en sluten funktion?

Ps.
Jag är ute efter rimmligt stark återgivning ner till runt 20-25HZ
Ds.

edit* stavfel
Senast redigerad av joel 2012-01-02 20:59, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30035
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2012-01-02 20:48

Med sluten lär du få kompensera, och skumplopparna har jag inte provat.

Däremot fungerar en plastpåse fylld med isoleringsmaterial som man trycker in i en port :D

Det kan man ju göra inifrån, och ha plupparna från utsidan då det inte är så snygg lösning estetiskt direkt...

Rimmligt starkt är ju rätt subjektivt, men jag tycker man kan spela på starkare än många tror.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
Alexi
 
Inlägg: 16539
Blev medlem: 2003-03-19
Ort: Stockholm

Inläggav Alexi » 2012-01-02 21:22

Efter som det var jag som skrev testet i Molt så känner jag mig väl lämpad att svara på dina frågor.

Jag föreslår slutet i första hand och de medföljande plopparna funkar bra om du fick de gråa. Har du fått de svarta tycker jag du ska be XTZ skicka ut nya till dig. Väljer du ändå portat så välj att ha den långa porten öppen.

Enklaste å bästa modden är att sätta in dämpmaterial i lådan, eftersom den är i princip helt odämpad.

Finns massa fler modd tips i min artikel, men minns dem inte alla just nu.
Var med och grundade Faktiskt.se, men är inte involverad i nya .io

Användarvisningsbild
joel
 
Inlägg: 247
Blev medlem: 2008-10-22

Tack för att ni orkar svara!

Inläggav joel » 2012-01-02 21:35

Tack alexi för din input!
Blir till att bli LTS medlem så man kan läsa hela artikeln.
Kul att även mod-tips tas upp.

Att lådorna är helt odämpade låter ju inte så bra...
Märkligt att man spar in på den detaljen men det är ju hyggligt lättlöst i efterhand.

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58413
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2012-01-02 21:40

Det borde väl vara de bästa detaljerna att spara in på sådana som är enkelt fixbara, iofs.
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

Användarvisningsbild
joel
 
Inlägg: 247
Blev medlem: 2008-10-22

För en räv

Inläggav joel » 2012-01-02 22:00

Nattlorden skrev:Det borde väl vara de bästa detaljerna att spara in på sådana som är enkelt fixbara, iofs.


Visserligen.. För en "faktiskt räv" är det optimalt, men för gemene man känns det märkligt att man spar in några kronor på dämpmateriell i en konstruktion som har ett listpris på 6500.

Men jag är ingen expert på tillverkningsprocesser det kanske blir dyrare än vad man tror att lägga till ett moment i produktionen.

Tack samtliga för att ni tagit er tid att svara

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58413
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2012-01-02 23:24

Speciellt om man måste exportera svensk mineralull till Kina för imontering där borta ( gör grovt antagande om produktionsort nu ).
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden


Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: lemmts och 16 gäster