Lägsta frekvens

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
dinox
 
Inlägg: 19
Blev medlem: 2008-05-07

Lägsta frekvens

Inläggav dinox » 2011-05-27 17:22

Har ett tappat projekt på ritbordet och det är till en studentsektion. Vi har två prioriteringar, vår högtalare ska spela högt och låta ok.

Nu till frågan, hur lågt ned i frekvens behöver högtalaren gå för att musik ska låta bra? Tänk mainstream-house, inga svampar eller hip-hop.

Just nu har jag funderat på 50-55hz vilket ger mig stöd upp till 120hz i basen, sträcker jag mig längre ned så tappar jag på toppen. Hade varit trevligt med stöd från 40-150hz men det blir ganska svårt designmässigt.

Användarvisningsbild
Komorok
Moai
 
Inlägg: 11317
Blev medlem: 2008-06-20
Ort: Uppsala

Inläggav Komorok » 2011-05-27 18:07

Hur lågt du behöver gå i basen beror på hur starkt du vill spela.

Det skulle vara skoj att kunna ge dig ett svar som säger: "Det räcker fint med
100 Hz för lite vanlig musik." Men det tycker jag inte. Basen ska inte börja falla
av innan 30 Hz i alla fall. När de är placerade i ett rum alltså.
Komorok Specialist Projects.

Användarvisningsbild
dinox
 
Inlägg: 19
Blev medlem: 2008-05-07

Inläggav dinox » 2011-05-27 18:37

Glömde nämna, det är främst utomhus de ska användas. Användingsområdet blir väl liknande PA-högtalare, men jag har ingen aning om hur lågt sådana går. Vissa större subbar verkar gå ned till 25hz tom. men jag vet inte om de räknar med rumsstöd osv? Det kommer inte vi ha.

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15502
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2011-05-27 23:02

Undrar om inte horn, i någon form hade varit att föredra, då!? :?

Användarvisningsbild
Ragnwald
 
Inlägg: 17608
Blev medlem: 2005-02-13
Ort: Gotland

Inläggav Ragnwald » 2011-05-27 23:31

Satsa på 50 - 60Hz.
När jag kör högpassdelningen till mina frontar ställd på 80Hz, med skapligt fall där under, utan att ha subbarna inkopplade, så upplever man ändå en påtaglig bas.
Har för mig att det som kallas värmeinnhåll sträcker sig redan från ca 200Hz och neråt i frekvens.
Den som vet mest, tror minst.

Användarvisningsbild
W201
 
Inlägg: 574
Blev medlem: 2004-09-24
Ort: Lund

Inläggav W201 » 2011-05-28 00:16

Just nu har jag funderat på 50-55hz vilket ger mig stöd upp till 120hz i basen, sträcker jag mig längre ned så tappar jag på toppen.


Vad betyder det, i synnerhet det sista? Tappar på toppen?

I övrigt håller jag med Ragnwald. 50-60 Hz innehåller mycket energi i modern musik och ligger tillräckligt djupt för att ge känsla av "komplett" basåtergivning. Om det saknas för mycket av grundtonsregistret hjälper det inte hur mycket man ökar på runt 100Hz, det låter ändå lite tomt.

Utemiljö kräver helt andra anläggningar än rum inomhus. Glöm 25 Hz. Bara att gå ner till 35-40 Hz kräver helt andra lådvolymer, elementinvesteringar och slutstegsresurser. Och halvmesyrer i detta område = bortkastade pengar. Då är det bättre att spela 50-60 Hz med kraft och driftsäkerhet.

Användarvisningsbild
dinox
 
Inlägg: 19
Blev medlem: 2008-05-07

Inläggav dinox » 2011-05-28 01:56

nadifierad skrev:Undrar om inte horn, i någon form hade varit att föredra, då!? :?

Det är tappade "horn" som ligger på ritbordet just nu.

Då borde 50-60hz räcka som avrullningsfrekvens då. Hornresp säger max spl=131dB (55-122hz) i 2pi omgivning, men vi får väl se om projektet blir verklighet och då kan det dyka upp en byggtråd här. Det var ju det där med att få in pengar till detta också...

Tack för hjälpen!

Användarvisningsbild
dinox
 
Inlägg: 19
Blev medlem: 2008-05-07

Inläggav dinox » 2012-02-26 13:10

Bumpar denna tråden lite pga. uppdatering om hur det blev.

Vi köpte en Mivoc AWX184 som monterades i en 160L bassreflexlåda och matas med 180W från ett bilslutsteg. Skulle tippa på att den klingar av runt 30hz (inomhus) och runt 40-45hz utomhus utan att ha gjort några vetenskapliga mätningar.

Den monterades tillsammans med en eminence beta 10 och ett mivoc diskanthorn. Hela skapelsen går på hjul och drivs av två stycken 55Ah bilbatterier.

Trots valet av basreflex istället för tappat horn är jag väldigt nöjd, det finns inte brist på resurser inte, även om man är utomhus. Kan lägga upp lite bilder om någon är intresserad. Total kostnad för projektet har varit 5500kr.

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30035
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2012-02-26 13:23

Klart vi vill ha bilder!

Hade jag sett tråden hade jag sagt 40Hz :)
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
aisopos
 
Inlägg: 3648
Blev medlem: 2011-11-20
Ort: ogonal

Inläggav aisopos » 2012-02-26 14:36

Ja nu har ni väl redan lösningen klar. Jag var inte med då ursprungsfrågan ställdes.
Då hade jag tipsat om att göra en en ren rip av THAM 15.
Har tydligen byggts av otroligt många, fått fantastiskt fin kritik. Och används åtminstone i semiprofessionell PA av en del.
http://www.diyaudio.com/forums/subwoofe ... -horn.html

Eller googla på THAM15 och/eller "THAM 15".

Men det kräver ju ett elektroniskt 24dB/okt delningsfilter också, det slipper ni väl med basreflexen?


Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Byron, Ronnie och 14 gäster