LTS-högtalarna vs. Ino Audio??

av **matson** » 2003-08-21 16:20

Någon som jämfört 2v-f1 mot Pip eller pi24?

Vad tror ni?

av **Naqref** » 2003-08-22 12:10

Nu har jag inte jämfört direkt men jag misstänker att INo-modellerna känns mer helgjutna. Det beroende på att de är designade från grunden att vara fullregistershögtalare. F2v-b1 (eller vad den nu kan heta!).

Om man bortser från detta (d v s bygger upp ett system med basmoduler) så tror (d v s misstänker) jag att LTS-2v-f1 är bättre än piP (iP) och säkert kommer rätt nära pi24 (i5)...

av **matson** » 2003-08-22 12:41

Klart det skall vara med basmoduler!

Jag har ju tyvärr inte läst beskrivningen i Molt, men jag ser på bilderna i hifikitkatalogen att det är en portad låda och undrar om det går att använda den sluten?

Qts för bas/mellan var ju rätt lågt så det kanske inte är så lyckat?

av **Naqref** » 2003-08-22 12:51

Den finns i en sluten version just för att användas med basmoduler!

Heter då LTS-2v-s1 om jag inte blandar ihop beteckningarna. Vet inte om den finns med låda som byggsats men den innehåller samma filter och element som 2v-f1.

av **Magnus** » 2003-08-22 13:22

Om man funderar lite på hur mycket tid som är nedlagt på modellerna så kanske det klarnar.........

LTS högtalarna är nog gjorda för att låta bra med allt sen har väl Ingvar inte lagt så mycket tid på dom konstruktionerna.

Ino högtalarna är mer kompromisslösa och flera års arbete ligger bakom.

En reflektion och lite egna* funderingar bara

*som dock fått en lite hjälp på traven

av **Naqref** » 2003-08-22 20:15

Magnus, jag håller med dig - delvis!

D v s om man ska använda högtalarna som fullregister så stämmer det. Det kräver ju så mycket mer av elementen. Men LTS-2v-s1 kan ju göras billigare/enklare (och kräva mindre tankeinsats) eftersom den inte är tänkt att vara en fullregistershögtalare. Hade Ingvar utvecklat piP och pi24 med tanke på att de skulle användas tillsammans med basmoduler då hade jag kunnat hålla med dig fullt. Men det bästa är ju om Öhman själv får svara på frågan när forumet blir officiellt, om han vill. Det är ju bättre än att vi sitter här och spekulerar, eller hur?

av **Magnus** » 2003-08-22 23:02

Mina funderingar fick en hjälp på traven av just Ingvar men jag tror inte frågan är riktigt komfortabel för honom själv.

Men jag tror jag håller med dig också

Tillägg: Jag har inte lyssnat på LTS minsting men det skulle va kul, vad kostar den med låd sats ? (eller finns det bara portad lådsats att köpa, då får man göra en sluten själv istället)

av **Alexi** » 2003-08-22 23:54

LTS-2v-f1 2'170,-
LTS-2v-m1 2'405,-
LTS-2v-m2 3'175,-
LTS-2v-v1 2'344,-

Dessa priser är för LTS-medlemmar inkl. låda.
Jäkla massa modeller och prisallternativ är det.

av **matson** » 2003-08-23 12:07

Borde ju funka att köpa lådsatsen för 2v-f1 och sen plocka fram sågbordet/sticksågen och sedan be en stilla bön, varefter man kapar lådan ovanför porten(gärna nedanför baselementet dock

)

av **Naqref** » 2003-08-23 12:21

Varför såga???

Du kan ju använda 2v-f1 som de är! Med port och allt! Det är väl inte så groteskt stora? Porten gör ju att du vinner i ljudtryckskapacitet och/eller dist.

I mina egna högtalare (som baserar sig på Px17-LTS och Ax2.5-LTS) så är de gjorda för att användas i ett system med basmoduler och de är basreflexavstämda just för att de ska kunna lira lite högre/renare!

http://www.naqref.com/f2.html

De är något mindre och avstämda högre än 2v-f1 just däreför att de från början skulle spela med i ett basmodulsystem och därmed så kunde jag försaka mer av basförmågan.

av **matson** » 2003-08-23 13:55

Sant, men jag tycker det finns något tilltalande med "mjölkpaketsstora" högtalare kopplat till relativt små basmoduler som kan prestera 110dB genom hela registret utan att tappa orken.....

Har du varit ute i trädgården och mätt något ännu?

av **Naqref** » 2003-08-23 16:48

Nope, jag har inte mätt något ännu. Väntar till jag få ett par prototyper som är på lackning och det kan dröja ett tag för det är lite speciell lack...

I a f så får du såga lite mer än på höjden om du ska förvandla en 2v-f1 till en renodlad 2v-s1 :oops:

Fick data från Markih för några dagar sedan så du kan få yttermåtten (BxHxD) på de båda:
2v-f1: 21x40x25
2v-s1:21x32x15.2

av **Maarten** » 2003-08-26 06:40

Den däringa lilla s1, med ett par kompententa basmoduler väl placerade i rummet, låter intressant :!:

. Det tror jag kan låta mycket fint

. Fast jag har ju varit hemma hos Naqref, som ungefär har detta och det lät mkt trevligt tycker jag, efter vad jag upplevde under den korta lyssningen. Väldigt prisvärt.