Bygga med KEF 5"mid/tweeter "Uni-Q"!?

[Nusse]

Oki, jag hittade tråden med info varför 4 st 50 mm rör ger lägre dist än ett 100 mm.

viewtopic.php?f=10&t=3140

Ett av inläggen från Isidor
citat:"För övrigt är det av samma skäl en fördel med t.ex. 4 st 50 mm-rör jämfört med ett på 100 mm. Allt annat lika uppnår vi omkring dubbla hastigheten/volymflödet för samma distorsion och därmed ca 6 dB högre nivå innan vi får problem. Resonemanget blir mer rättframt här eftersom formen ger samma förutsättningar och enda skillnaden ligger i ett hälften så stort Reynolds tal för en given strömningshastighet för 50 mm-portarna. Här får man inte ens några, i det här fallet mest teoretiska, nackdelar i form av sekundärströmmar."

Jag är lite skeptiskt

Kanske att jag skulle bygga en låda och mäta upp dist i de två fallen.

[Nattlorden]

Jag är lite skeptiskt

Kanske att jag skulle bygga en låda och mäta upp dist i de två fallen.

Behöver du nog inte vara, Isidor är den största kompetensförlusten( jämte Naqref) för forumet hittils. Du kan nog ta det som det är utan att experimentera.

[Martin]

Det ser väl rätt bra ut med room gain, fast jag brukar sikta på rak respons med room gain. Gillar ju slutet också framför basreflexens markerade baskaraktär. Lättare att separera olika instrument och detaljer i basen som tenderar att gröta ihop sig under resonansen med basreflex. Och så slipper man portarnas egenljud.

10":arna kommer börja begränsa vertikalspridningen om de ska gå upp till 400Hz.

[Nusse]

Kom gärna med förslag på hur responsen ska kunna bli rak med detta element (förutsatt att data är rätt). Har provat med 150 L och fp 14 Hz och då är det iaf rakare, ända ner till 15 Hz. Blir dock lite för stor med högtalare på 300 l per sida...

[Nusse]

Jag är lite skeptiskt

Kanske att jag skulle bygga en låda och mäta upp dist i de två fallen.

Behöver du nog inte vara, Isidor är den största kompetensförlusten( jämte Naqref) för forumet hittils. Du kan nog ta det som det är utan att experimentera.

Det har du säkert helt rätt i. Kommer bl.a. följa Isisdors rek att använda 12mm MDF/Dämplim/12mm MDF och använda spant i Plywood.

[Nusse]

Det finns lite mätningar på 4 Ohms varianten av W26

Hobby Hifi: http://www.aos-lautsprecher.de/pdf/test ... 4867HH.pdf
De rekommenderar hiskeliga 200-250 i basreflex

Klang+Ton: tycker 60-80 L BR

Uppmätt

[Nusse]

Vi har ett sånt här rum på jobbet. Kanske man kan göra en del av mätningarna där. Ska iaf testa. Antennen i mitten ska lyftas ut.

mysrum.jpg (203.06 KiB) Visad 4103 gånger

[Aerob]

Häftigt rum! Misstänker att mätnissarna på forumet är smått avundsjuka nu!

[Nusse]

Tittat lite på en sluten variant också. -3 dB (med room gain) ~26 Hz och 50l/per element, alltså 100 l per låda, som ett exempel. Tappar förstås ljudtryck under ~80 Hz vs BR. Har ändå tänkt leja bort bygget av lådorna, så man kanske skulle titta på att låta bygga en ny Tv/stereo-bänk med inbyggda basmoduler också....

80l_br_vs_50l_sl.JPG (123.89 KiB) Visad 4060 gånger

[Aerob]

Högtalarlådorna krymper ju avsevärt med ditt senaste förslag, samtidigt som bänken växer motsvarande men det är nog lättare att komma undan med en WAF-friendly tv-bänk än ett par stora högtalarlådor misstänker jag. Glöm bara inte att det behövs mer elektronik för en sådan lösning, aktiv delning och extra slutsteg samt lite mer kablage.

[Martin]

Senaste simuleringen ser riktigt bra ut med sluten. Man behöver inte den extra 30Hz humpen, den gör mer skada än nytta och kan vara störande när man lyssnar på musik. 26Hz -3dB är ju väldigt bra. Positivt också med mindre lådor.

[DVD-ai]

Ja det där ser ju bra ut !

Jag skulle köra slutet

[Nusse]

Oki. Tack för era synpunkter. Tyvärr indikerar de första mätningarna på elementen betydligt högre fs å Qts.

Ska "forska" lite angående hur det "ska" se ut under 100 Hz. De högtalarmätningar jag kollat på så ser man en ganska kraftig höjning under 100.

[Aerob]

Görs det några framsteg?

[Nusse]

Görs det några framsteg?

Har fortfarande inte fått hem, eller ens leveransbesked om Kef-elementen. Jag vill inte ens bygga någon testlåda innan jag har elementen hemma.
Nu har jag iaf 4 st ss 26w som jag tänker använda: http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/26w-8867t00.pdf
Två av elementen har extra magneter för att få ner Qts till vettiga nivåer. Jag har köpt ett fler magneter som antagligen ska dit på de två andra 26w. Har tänkt att mäta dist vid högre ljudtryck för att försäkra mig om att disten inte ökar vs orginalmagnet. Vid låga nivåer finns det ingen skillnad. Mer info här:
viewtopic.php?f=10&t=60717

Om det skiter sig med Kef-elementen kanske det blir en WMTMW istället.

[Nusse]

Nästan precis ett år sedan jag skrev här. Idag fick jag hem ett par KEF SP1632, hurra.
Testlådor har jag redan hämtat i Motala. Tackar tackar
Nästa steg blir att mäta upp konens form med laser eller annan mätutrustning vi har på jobbet och sedan skriva ut "distansringar" i 3D-skrivaren.

1632.JPG (135.4 KiB) Visad 3692 gånger

[Nusse]

Enkla testlådor i 19 mm mdf. Sidorna kommer skruvas för att kunna experimentera med dämpning, BR-rör mm. Kefen ska sitta i den lilla boxen i mitten. 1800 mm höga, eller egentligen är det två lådor som står på varandra.

testlådor.jpg (32.93 KiB) Visad 3687 gånger

[Martin]

Mycket spännande!

[DVD-ai]

Kul !

Ser fram mot fortsättningen här nu

[Nusse]

Nu har det hänt lite.
Låtit mäta upp konens form i mätrummet på jobbet.

kef_measure.JPG (54.06 KiB) Visad 3604 gånger

Låtit min bror forsätta kurvar (rätt eller fel form?)

kefring_rit.JPG (44.11 KiB) Visad 3604 gånger

Skriva ut:

kefring_skriv.JPG (66.03 KiB) Visad 3604 gånger

Passar (förstås):

kefring_provmonterad.JPG (58.83 KiB) Visad 3604 gånger

[schmutziger]

Snyggt!!!
Pusspoäng på det, som min kollega skulle sagt

[Bill50x]

Snyggt!!!
Pusspoäng på det, som min kollega skulle sagt

Jag hoppas hon är värd det

/ B

[Martin]

Härligt.

[AndreasArvidsson]

Fantastiskt vad man kan göra med kunskap och rätt verktyg. Snyggt jobbat!

[Nusse]

Jag gillar ringarna på Kef Reference-serien. Kommer nog ha någon "snygg" text på mina ringar också.

kefref.JPG (35.6 KiB) Visad 3558 gånger

[JM]

Jag råkar äga ett pat Kef Q200c - en enklare variant ? som inte är fy skam.

Här är lite info från Kef hur tänket varit vid framtagandet av högtalaren.
Scott Wilkinson chats with Jack Oclee-Brown, the head of acoustics at KEF, about speaker acoustics and design
https://twit.tv/shows/home-theater-geek ... tart=false
John "Zaph" Krutke har testat diskant/mellanregisterhögtalaren här..
http://www.zaphaudio.com/blog.html
June 4, 2012
KEF Q100 coax test results...
•[Image] - Driver exploded view
•[Image] - Tweeter close-up
High frequency element
•[Image] - Frequency response
•[Image] - Frequency response, off axis, 0,15,30,45,60 deg
•[Image] - Harmonic distortion
•[Image] - Impedance zoom
•[Image] - Cumulative spectrum decay
Low frequency element
•[Image] - Frequency response
•[Image] - Harmonic distortion
•[Image] - Impedance zoom
•[Image] - Impedance close-up
•[Image] - Le(x) plot - impedance at excursion
•[Image] - Cumulative spectrum decay
•[Image] - Thiele / Small parameters

JM